Vragen betreffende de gemeentelijke zorgplicht voor asielzoekers

Schriftelijke vragen aan het college, d.d. 12 mei 2010

Uitgeprocedeerde, maar ook legaal verblijvende asielzoekers in afwachting van een beslissing, komen in diverse gemeenten op straat terecht. Deze gemeenten houden zich aan het verbod op noodopvang dat op 1 januari 2010 is ingegaan. Tegelijkertijd heeft de gemeente zorgplicht en moet zij de openbare orde handhaven. 

Problemen bij de terugkeer liggen vaak niet bij de asielzoekers, maar bij onwillige ambassades en landen van herkomst. Er zijn legaal verblijvende asielzoekers die nog in een procedure zitten, maar die geen wettelijk recht op opvang hebben. De asielzoekers in afwachting mogen niet werken of een uitkering aanvragen, terwijl sommigen zich wel moeten melden bij de vreemdelingenpolitie. Deze mensen staan op straat. Asielzoekers veroordelen tot de straat is op geen enkele manier een oplossing, vindt GroenLinks. Gezinnen met kinderen mogen gelukkig niet meer op straat worden gezet, op grond van een uitspraak door het Europees Comité voor Sociale Rechten.
 
GroenLinks vindt het ontoelaatbaar als mensen in Enschede zouden verkommeren en verlangt een expliciet standpunt van het College t.a.v. het verbod van 1 januari. GroenLinks stelt daarom de volgende vragen:

1. a. Hoe gaat u om met mensen die zich in Enschede hebben gemeld voor opvang en die op grond van het op 1 januari 2010 uitgevaardigde verbod kunnen worden afgewezen? Hoe geeft het College invulling aan de gemeentelijke zorgplicht voor deze mensen?
1. b. Om hoeveel mensen gaat het in Enschede en hoeveel hiervan zijn er minderjarig?

2. a. Bent u op de hoogte van het feit dat gemeentelijke opvang van uitgeprocedeerden en andere asielzoekers zonder verblijfstitel door de minister van Justitie wordt gedoogd?
2. b. Bent u bereid asielzoekers die niet terug kunnen naar hun land van herkomst, op te vangen en doet u dat al? Bent u bereid hen van een inkomen te voorzien en doet u dat al?

3. Wat is uw reactie op de uitspraak van het Europees Comité voor Sociale Rechten waarin is bepaald dat uitgeprocedeerde asielzoekers met kinderen niet meer op straat mogen worden gezet?

4. Hoe gaat u om met gevallen waarin u ervan overtuigd bent dat iemand buiten z’n schuld niet terug kan naar het land van herkomst, maar volgens de crisisinterventielijn van het ministerie van Justitie wel? Heeft u vertrouwen in de onlangs door het ministerie van Justitie geopende crisisinterventielijn?

5. Diverse gemeenten hebben bij het ministerie van Justitie financiële compensatie gevraagd van het rijk voor de opvang van asielzoekers die niet terug kunnen naar hun land van herkomst. Was u aangesloten bij dit initiatief? Zo niet, waarom niet?

6. a. Welke voorzieningen heeft u voor ex-ama’s gerealiseerd? Hoeveel worden er opgevangen/geholpen en hoeveel zijn teruggekeerd?
6. b. Op welke manier en met welke effecten draagt Enschede bij aan de terugkeer van asielzoekers (bijv. ex-ama’s) naar hun land van herkomst?

Namens GroenLinks,

Jelle Kort

Download hier de antwoorden

terug