Vragen betreffende TMF-awards en evenementenbeleid

Schriftelijke vragen aan het college, d.d. 26 april 2010

Vanuit onze achterban ontvangt GroenLinks signalen dat er nog veel onduidelijkheid leeft rondom het TMF-festival, de gemaakte afspraken en de (geluids)normen die voor het festival gelden.

In 2004 is met omwonenden rond het Volkspark een convenant gesloten waarin exact is beschreven welke evenementen in het Volkspark mogen plaatsvinden en welke geluidsniveaus hierbij zijn toegestaan. In 2009 is het nieuwe evenementenbeleid opgesteld, dat voor de komst van de TMF-awards is aangepast om ruimte te bieden aan 'speciale evenementen'. In het evenementenbeleid wordt gesproken over maximaal één speciaal evenement per locatie per jaar. Welke voorwaarden voor die speciale evenementen gelden is in het evenementenbeleid niet nader omschreven. In verschillende wijken van Enschede kunnen omwonenden dus te maken krijgen met zulke speciale evenementen. GroenLinks wil graag meer duidelijkheid over deze speciale evenementen en de randvoorwaarden die hiervoor gelden, zowel voor het Volkspark als ook de andere locaties.
GroenLinks is blij met de komst van een landelijk aansprekend festival naar Enschede, maar vraagt zich af waarom hiervoor het beleid wordt aangepast om structureel ruimte aan speciale evenementen te bieden, zonder hiervoor duidelijke randvoorwaarden te stellen.

vragen:
1.  Blijft het afgesloten convenant rondom het Volkspark nog steeds de basis voor toekomstige evenementen? Hoe past een jaarlijks speciaal evenement binnen dit convenant?

2.  Welke voorwaarden worden er gesteld voor de TMF-awards en andere speciale evenementen? Wat is het maximaal toelaatbare geluidsniveau en wat is het uiterste tijdstip waarop deze evenementen dienen te eindigen?

3.  Is de ruimte die het in 2009 opgestelde evenementenbeleid biedt, met ontheffing tot 95 dB, onvoldoende voor TMF? Zou TMF niet zijn gekomen als aan deze norm is vastgehouden?

4.  Wordt het geluidsniveau tijdens de evenementen gecontroleerd, zodat bij klachten tijdens en na afloop van het evenement duidelijkheid kan worden gegeven of de normen zijn nageleefd? Zo nee, hoe worden klachten van omwonenden betreffende de geluidssterkte dan afgehandeld?

5.  Zijn de Grolsch Veste, het UT-terrein en het Rutbeek serieus in beeld geweest als locatie voor het TMF-festival? Zo ja, waarom zijn deze locaties afgevallen? Zo nee, waarom is niet naar deze locaties gekeken?

6.  Waarom wordt voor een eenmalig evenement het evenementenbeleid dusdanig aangepast zodat structureel ruimte wordt geboden voor jaarlijks meerdere evenementen van buitencategorie? Was het niet voldoende een eenmalige regeling voor de TMF-awards te maken?

7.  Is het College het met GroenLinks eens dat onzekerheid voor omwonenden van evenementenlocaties wordt geschapen, aangezien de randvoorwaarden voor deze speciale evenementen niet in het evenementenbeleid staan omschreven? Zo nee, waarom niet?

8.  Hoeveel speciale evenementen verwacht de gemeente jaarlijks binnen haar grenzen te halen?

Namens GroenLinks,

Robin Wessels

terug