Vragen grondexploitatie gebiedsontwikkeling luchthaven 2012

Schriftelijke vragen van GroenLinks aan het college, d.d. 3 februari 2012

In januari is de gemeenteraad geïnformeerd over de zogeheten strategische heroriëntatie binnen ADT. GroenLinks vindt dat er te veel onduidelijkheden zijn m.b.t. de financiële paragraaf van de GREX 2012 en wil dat het College openheid van zaken geeft. De maatschappelijke commotie rondom Luchthaven Twente en de zorg om de gemeentefinanciën maken het belang van maximale transparantie alleen maar groter en GroenLinks wil dat het College alles in het werk stelt om maximaal transparant te zijn. GroenLinks stelt daarom de volgende vragen aan het College:

1. Is het College bereid aan ADT op te dragen de GREX 2012 openbaar te maken, met uitzondering van marktgevoelige gegevens? Zo nee, waarom niet?

2. Bij openbare financiële overzichten van ADT ontbreekt vaak de voor vakmensen gebruikelijke toelichting. Wat is de toelichting bij de posten in de tabel p. 31 van de bestuursnotitie n.a.v. de strategische heroriëntatie? Graag ook een toelichting op genoteerde streepjes, dus op posten die niet zijn gerealiseerd maar waar wel een begroot bedrag tegenover staat.

3. Wat zijn de financiële verschillen tussen de GREX 2009 en GREX 2012? Graag een overzichtelijke tabel met toelichting incl. bijbehorende rentepercentages e.d..

4. Is het College bereid een cash flow tabel te presenteren waarin tenminste voor elk van de jaren van de planperiode 200X t/m 2029 het totaal van de geplande kosten en het totaal van de te verwachten inkomsten is af te lezen.

5. Afgeleid kan worden dat na de strategische heroriëntatie over de jaren 2017 t/m 2029 toekomstige inkomsten van ruim € 65 miljoen worden verwacht, dat is in die periode zo’n € 5 miljoen per jaar. In hoeverre is dit een reële verwachting volgens het College en op basis waarvan kan dat worden gesteld?

6. Voorziet het College dat in de toekomst verlies moet worden genomen op de niet-geactualiseerde planonderdelen waaronder de luchthavenpeiler? Zo nee, op grond waarvan meent het College dan dat de economische crisis op deze onderdelen geen invloed heeft?

7. Klopt het dat het tekort op de grondexploitatie 23,7 miljoen negatief is per 1-1-2012? Hoe wordt het bedrag van 12,8 miljoen historische plankosten berekend?

8. In de technische toelichting bij de GREX structuurvisies 2009 is op p. 23 aangegeven dat in de grondexploitatie bij de structuurvisies de opbrengst voor luchthavenontwikkeling als neutraal is opgenomen. Op basis waarvan worden in de GREX 2012 inkomsten opgenomen van € 14,6 miljoen voor de luchthaven?

9. Waar kan het aangekondigde bedrag van € 16,5 miljoen publieke investeringen in luchthaveninfra etc. worden terug gevonden in de GREX en/of in de begroting ADT? Is dit bedrag van € 16,5 miljoen nog steeds actueel? Heeft de EU inmiddels uitsluitsel gegeven m.b.t. evt. staatssteun?

10. In de rapportage van AT Osborne (2011) wordt aangegeven dat van de totale kosten van 101,9 miljoen, 24% plankosten zijn. In de GREX 2012 wordt aangegeven een bedrag van 36,2 miljoen overhead ADT/plankosten projecten. Waaruit bestaat deze stijging?

11. In het rekenkameronderzoek naar 't Vaneker van juli 2011 wordt aangegeven dat voor ‘t Vaneker (inclusief Zuidkamp) van ongeveer 50 ha uitgeefbaar gebied wordt uitgegaan verdeeld over zo'n 250 kavels. Volgens de bestuursnotitie p. 9 werd in de GREX 2009 uitgegegaan van 299 woningen. Hoe verklaart het College dit verschil?

12. Welk verlies (geschat) lijdt het gemeentelijk grondbedrijf door bijstelling van het aantal kavels in de Vaneker schil n.a.v. de heroriëntatie door ADT?

13. Wat is de extra opbrengst voor het luchthavenproject van de toename van het aantal geplande woningen op Zuidkamp?

14. Op basis waarvan kan worden gesteld dat de extra hectares bedrijventerrein binnen het luchthavenproject niet concurreren met de regionale bedrijventerreinenvisie? Wat betekent volgens het College de economische crisis voor de geplande extra hectares bedrijventerrein?

15. Wanneer is de goedgekeurde jaarrekening van ADT beschikbaar en wanneer moeten de begrotingen 2012 e.v. en 2013 e.v. worden behandeld door de raad?

16. Uit de ontwerpbegroting voor 2012 e.v., 2013 e.v. blijkt dat in 2015 eenmalige inkomsten worden begroot van € 1,049 miljoen, in 2016 niet meer. Waar kan dit bedrag aan worden toegeschreven?

Namens GroenLinks,

Jelle Kort

Download hier de antwoorden

terug