GroenLinks wil meer visie in Netwerkstad

02-03-2004

Deel twee van de strategische visie voor Netwerkstad Twente beloofde heel wat te worden. Helaas is het slechts een verzameling projecten. GroenLinks kan zich in grote lijnen best vinden in de gekozen projecten, maar hoe voeren we het uit en wie betaalt? GroenLinks mist de achterliggende visie en basisprogrammering. GroenLinks roept op om de toekomstvisies die elke gemeente afzonderlijk moet maken op elkaar af te stemmen. De gezamenlijke fracties van GroenLinks in de Netwerkstad Twente hebben in deze lijn een schriftelijke reactie gegeven.

GROENLINKS Hengelo, Enschede en Almelo

Aan: Stuurgroep Netwerkstad Twente

Betreft: reactie op de Strategische Visie deel 2

Hengelo, 11 februari 2004

Geachte leden van de stuurgroep,

Hierbij sturen wij u de gezamenlijke reactie van de Groenlinks fracties in Netwerkstad Twente.

In eerste instantie willen wij verwijzen naar onze eerder geschreven visie "Netwerkstad Twente op de GroenLinks balans" . Deze notitie beschouwen wij nog steeds als uitgangspunt en als zodanig integraal onderdeel van onze reactie op de Strategische Visie deel 2.

Naast onze notitie willen wij nog een aantal zaken onder uw aandacht brengen:

De tweede visie is een overzicht van de boegbeeld projecten en een aantal ambities in de vorm van sterprojecten van de partnersteden. Zo ontstaat de indruk voor elk wat wils en zo is iedereen weer tevreden.Op zich biedt de visie niets nieuws onder de zon. Het geeft wel een goed overzicht van de boegbeelden en projecten die worden uitgevoerd.

Het gegeven overzicht van projecten vraagt van de zijde van GroenLinks om aan te dringen op een grondige basisprogrammering op de terreinen als woningbouw, bedrijventerreinen en economische ontwikkeling.

Voor de realisatie van de ambities in de Strategische visie deel 2 is een stevig fundament noodzakelijk. Samenwerking op basis van mooie plannen alleen levert voor het gebied te weinig op. Wij willen dat er op korte termijn een planning komt om deze basisprogrammering te realiseren. Het is op dit moment al noodzakelijk om de huidige plannen van de steden aan te passen, hierin keuzen te maken, en fasering aan te brengen in de uitvoering van b.v. woningbouwlocaties.

De verschillende profielen van de partnersteden komen sterk overeen, b.v. het stedelijk en landelijk wonen en de behoefte van de steden om de hogere inkomens vast te houden of te verleiden in de stad te komen wonen. Dit leidt tot ongewenste concurrentie.

Vanuit GroenLinks wordt al geruime tijd aangedrongen om m.n. naar de euregionale mogelijkheden te kijken. Het gaat dan bijvoorbeeld over het ontwikkelen van grensoverschrijdende bedrijventerreinen.

Met de ambitie om de Netwerkstad te profileren op diverse niveaus is op zichzelf niets mis, het vraagt echter om een behoorlijke nuchterheid en realiteitszin. Er is naast het profileren op basis van o.a. boegbeeldprojecten, zoals al eerder genoemd, noodzakelijk dat er een goed fundament wordt gelegd door middel van al eerder genoemde programmering op diverse terreinen. De positieve profilering moet niet op drijfzand rusten.

Het landelijk ingezette beleid, met name op de sociale pijler, heeft grote gevolgen voor de mogelijkheden van de Netwerkstad partners. Het is een goede zaak om hierin gezamenlijk op te trekken naar het Rijk, o.a. in het kader van het Grote Steden beleid, om zo de maximale kansen te kunnen benutten en duidelijk te maken wat de gevolgen zijn van dit beleid. De sociale infrastructuur staat immers onder druk.

In het kader van het Grote Steden Beleid is elke stad inmiddels weer aan het werk om visies te ontwikkelen tot 2015/ 2030. Ieder is bezig om analyses te maken en ambities te beschrijven. Het is nu het moment om voor de zomer van 2004 te zorgen dat deze visies en ambities worden afgestemd en een relatie krijgen met de gevraagde en noodzakelijke basisprogrammering en afstemming. Een goede kans om eens te kijken naar de sociale structuren van de steden en de noodzakelijke investeringen om deze te versterken. Wat kun je voor elkaar betekenen om bijvoorbeeld in het kader van woningbouw een stad een extra duw in de rug te geven op weg naar een gunstiger ontwikkeling.

In de Strategische visie wordt over het vliegveld alleen gesproken om middelen van het Rijk te krijgen( het compensatiepakket) en niet over de mogelijkheid om te komen tot een gezamenlijk plan met een gewenste ontwikkelingsrichting. Dit zou overigens een goed voorbeeld kunnen worden van samenwerking en afstemming, waarbij in dit geval ook Oldenzaal moet worden betrokken.

Het profiel "Netwerkstad Twente; grootstedelijk in het Groen" moet naar mening van GroenLinks waarmaken dat groen niet ondergeschikt wordt aan economische ambities. Netwerkstad Twente moet zich juist onderscheiden van andere gebieden door dat aantrekkelijke groen te houden. Het groen van Twente is immers van grote economische waarde. In dit kader hebben we naast het boegbeeld de Zenderense Es, een basisplan groen in Twente nodig. Uitspraken en vastgelegde afspraken over gebieden in de Netwerkstad waar we het groen behouden en zelfs ontwikkelen. Dit roept gelijk de vraag op in hoeverre we dan bereidt moeten zijn om "mee te betalen".

Wat betreft het wel of niet mee betalen aan de divers projecten moeten duidelijker criteria worden uitgewerkt. Wat is de meerwaarde van het project en in hoeverre vraagt dit daadwerkelijk om een bijdrage van de andere steden. Niet elke stad beschikt immers over de zelfde financiële draagkracht.

Nog altijd blijft er de nodige zorg over de bestuurlijke werkwijze en de manier waarop de raden betrokken worden bij het proces. Het is naar onze mening zaak om wat de bijeenkomsten met de raden betreft over te gaan op een efficiëntere werkwijze.

In het kader van sociaal beleid worden diverse stappen gezet om tot een betere afstemming en samenwerking te komen. De wijze waarop de samenwerking nu gerealiseerd wordt, moet worden voortgezet en waar mogelijk geïntensiveerd.

Dat wat goed gaat kan overigens wel wat beter voor het voetlicht worden gebracht.

Uit de bovengenoemde punten blijkt duidelijk dat de volgende stap moet zijn om op korte termijn te komen tot fundamentele afspraken over de gewenste ontwikkelingen op de pijlers Fysiek en Economie.

Voor het overige verwijs ik u nogmaals naar onze eerder geschreven visie.

Hoogachtend,

Janneke Oude Alink, raadslid GroenLinks
Namens de GroenLinks fracties van Enschede, Hengelo en Almelo