Levendig debat over EU vs VS

22-05-2004

Op maandag 17 mei organiseerde GroenLinks Enschede in het kader van de Europese verkiezingen een debat over EU vs Amerika. Het werd een levendig debat, waarvan je hier een verslagje kunt vinden.

In het discussiepanel zaten:

Joost Lagendijk, fractievoorzitter GROENLINKS Europa en tweede op de kandidatenlijst.

Kees Hudig, solidariteitsfonds XminY

Frans Verhagen, hoofdredacteur van Amerika.magazine en www.Amerika.nl

Het debat werd geleid door:

Jelmer van der Zee, fractievoorzitter van de GL-fractie in Enschede.

Eerst stellen de deelnemers zich voor aan het publiek, waaruit hun betrokkenheid met het onderwerp blijkt. Joost Lagendijk heeft als lid van het Europese parlement veel te maken met de opstelling van Amerika. Kees Hudig ziet binnen XminY vaak acties van Amerika waar zij veel moeite mee hebben. Frans Verhagen heeft jaren in Amerika gewoond en is gehuwd met een Amerikaanse, hij wil graag meer duidelijkheid geven en begrip kweken voor standpunten van Amerika.

Over het verdrag van Kyoto vertelt Frans dat in Amerika daar nooit voldoende mensen voor zouden stemmen, ook niet onder president Clinton. Maar, ook Europa haalt de norm niet.

Joost beaamt dat, maar door eensgezindheid in Europa kan er meer morele druk gelegd worden. Als Rusland meedoet, begint het te werken.

Kees verwoordt zijn zorg voor de vernietiging van de aarde, het gaat fout als we niet ingrijpen.

Over een Europees buitenlands beleid zegt Joost dat Europa meer met één stem moet spreken. Wat dan gezegd wordt zal me niet altijd bevallen, maar het is de enige manier om op een grotere schaal te opereren. Europa moet geen kopie worden van de V.S. Er moet veel meer overlegd worden, de kracht van Europa is "conflictpreventie".

Kees vindt dat er een herverdeling van macht op wereldschaal nodig is.

Frans reageert op dit punt met een pleidooi voor meer samenwerking tussen Europa en de V.S. Hun belangen zijn vaak gelijk.

De houding van Europese Unie en Amerika in internationale conflicten is het volgende punt dat wordt aangesneden. De benadering van Europa is doorgaans preventief terwijl Amerika meer een repressieve houding heeft.

Joost benadrukt dat Europa een afkeer heeft van militair geweld. De benadering van Macedonië heeft heel goed uitgepakt: praten en niet vechten. Daarnaast voldoende financiële steun geven, zodat de bevolking een redelijke levensstandaard heeft. Dat is de kracht van Europa. Daarbij moet Europa laten zien dat vrede werkt.

Frans benadrukt dat samenwerking tussen Europa en Amerika belangrijk is, Europese diplomatie en Amerikaanse defensie kunnen agressie (misschien) tegenhouden. Ook binnen de V.N. is dat de enige manier om effect te scoren.

Hierna kwam de privacywetgeving ter discussie. Ondertussen kreeg de zaal steeds meer inbreng en kwamen ook andere punten aan de orde. Er ontstond een levendig gesprek tussen zaal en panel.

Tot slot werd de panelleden gevraagd om een slotwoord om mee te geven:

Frans: Blijf niet vastzitten in de denkwijzen die er zijn over Amerika.

Joost: Er is veel te winnen als Europa optrekt met een gezamenlijke stem, om de wereld beter te maken.

Kees: Niet blindelings op politici vertrouwen, praat mee, bemoei je met de wereld.

Na het aanbieden van een flesje biologische wijn werd het officiële deel nog even informeel voortgezet.