Mondelinge inbreng begrotingsdebat

06-07-2004

Als vervolg op de schriftelijke algemene beschouwingen was tijdens de raadsvergadering van 5 juli de mogelijkheid om te reageren op de beschouwingen van andere partijen en zelf nogmaals stelling te nemen. Fractievoorzitter Jelmer van der Zee van GroenLinks sprak onder andere over "linkse" veiligheid en het belang van maatschappelijke organisaties als steunpilaar voor onze samenleving.

Een grote stad…. Een groots imago.

Enschede timmert aan de weg.

En zoals in de toekomstvisie en nu ook weer in het nieuwe GSB convenant naar voren komt, is dat timmerwerk vooral voor dure huizen en andere faciliteiten om de rijkeren naar Enschede te trekken.

GroenLinks maakt zich daarover zorgen. De bevolking van Enschede is niet rijk en de gemeente zal toch moeten investeren in de huidige bevolking.

De VVD maakt in haar algemene beschouwinkje duidelijk dat ze vindt dat er teveel sociale woningbouw is…. Naar mening van GroenLinks is er juist een enorme krapte: we moeten zorgen dat meer sociale woningbouw vrij komt voor de doelgroep. De VVD weet ook wel hoe de bevolkingsopbouw van Enschede in elkaar zit: ze wil meer werk voor lager opgeleiden. Dat wil GroenLinks ook, en deze mensen moeten ook ergens wonen.

In het GSB en de begroting is veiligheid een belangrijk onderwerp. Lang is veiligheid een "rechts" onderwerp geweest. Maar dat hoeft natuurlijk niet. Het is dan ook goed dat de PvdA in haar bijdrage hierover het een en ander uiteengezet heeft. Tot verbazing van GroenLinks echter bepleit PvdA het toelaten van preventief fouilleren. In tegenstelling tot wat de naam suggereert, is dit een repressieve maatregel. Het lijkt er op dat de PvdA het Rotterdamse voorbeeld van een "law and order" partij gaat opvolgen in Enschede.

GroenLinks wil ook graag meer doen aan veiligheid, maar juist in de preventieve zin. In de begroting is driekwart van het budget voor veiligheid repressief. Slechts 10% is preventief.

GroenLinks zou ook de PvdA willen oproepen om een "niet-rechtse" kijk op veiligheid te promoten.

Een visie die uitgaat van goed jeugdbeleid. Wettelijk is het verplicht om informatie aan jongeren te verschaffen. Daarvoor had Enschede een JIP. Maar Enschede heeft dat Punt opgeheven.

Een visie met veel plek voor maatschappijvorming, en dus voor het maatschappelijk middenveld. Verenigingsleven en maatschappelijke instellingen zijn van groot belang voor een stad als Enschede. Juist daarom is het des te ergerlijk dat juist die organisaties met bezuinigingen op de loon- en prijscompensatie en de gesubsidieerde arbeid dubbel worden geraakt. GroenLinks vindt dat aan beide zaken iets moet worden gedaan.

GroenLinks vindt het afschaffen van de loon- en prijscompensatie getuigen van een laffe kaasschaafmethode. Maar als er geen politieke wil en mogelijkheden zijn om het te stoppen, dan is GroenLinks van mening dat in ieder geval de organisaties die vorig jaar met de heroverwegingen getroffen zijn en zij die gesubsidieerde arbeidsplekken hebben, moeten worden ontzien.

GroenLinks vindt dat er een vangnetconstructie moet komen voor gesubsidieerde organisaties die in problemen komen door de verhoging van de inleenvergoeding van gesubsidieerde arbeid. Wij willen dit financieren uit vermindering van het budget voor de extra formatieplaatsen voor de uitvoering van de bijstand van 1 miljoen euro.

En wat te denken van de nieuwe huursystematiek voor huisvestingen van verenigingen en dergelijke? Ook hierdoor wordt de financiële zekerheid van deze organisaties aangetast. GroenLinks vindt dat we eerst maar eens goed moeten kijken of we die nieuwe systematiek wel echt willen en daarvoor een onderzoek te doen. Het college zou moeten komen met een integraal accomodatiebeleid.

We vragen andere fracties samen met ons dit onheil te voorkomen. Wellicht kunnen we gezamenlijk amendementen op dit punt maken en indienen. Collega’s ik reken op uw steun.

Een voorbeeld: poppodium Atak. Atak heeft financiele problemen onder andere door gesubsidieerde arbeid en de afschaffing van de loon- en prijscompensatie. Atak is volgens GroenLinks belangrijk voor de jongerencultuur en als een relatief grote vrijwilligersorganisatie. GroenLinks vindt een goed lopend Atak belangrijk. Wij dienen een motie in met de opdracht aan het college om in overleg te treden met Atak over de bedrijfsvoering en de facilitering daarvan. Een gezond Atak is immers ook belangrijk voor een toekomstig gezond Muziekkwartier.

GroenLinks heeft in haar algemene beschouwingen veel aandacht besteed aan ruimte en bedrijvigheid. Wij vinden dat er een slag gewonnen kan en moet worden bij het revitaliseren van het Havengebied en meer…. Het is goed om te zien dat D66 ook met dit punt naar voren komt.

De keuze van GroenLinks voor economische impulsen ligt bij de kennisintensieve bedrijvigheid en stadseconomie. In het GSB convenant komt dit ook naar voren. Van GroenLinks mag het ietsje meer. In een amendement stelt GroenLinks voor om een deel van het budget voor het digitale bedrijvenloket naar genoemde onderwerpen te laten vloeien.

Tot slot, voorzitter, wil ik aandacht vragen voor de positie van de Raad zelf. In onze beschouwingen schrijven wij al dat de Raad het voortouw zal moeten nemen in discussies over de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Ook de PvdA schrijft daar iets soortgelijks over. De ChristenUnie roept op om niet incidentenpolitiek te voeren. Dat ligt naar onze smaak in diezelfde lijn: zorg dat je grote thema’s goed oppakt. Wij als Raad moeten daar de volgende maanden goed mee aan de slag.

Dan is het natuurlijk belangrijk dat de communicatie over dit soort zaken ook goed gebeurt. Op dit moment heeft de Raad geen eigen communicatiefunctie. GroenLinks dient hierbij een amendement in dat mogelijk maakt een dergelijke functie te creëren. Hierover is overleg geweest in de raadswerkgroep communicatie.

Laten we samen timmeren aan onze maatschappij.

Een grote stad met een kleurrijke identiteit.