Vragen GroenLinks Urenco-transporten

20-01-2006

Het Nederlands Euregionaal Nucleair Overleg (Neno) luidt de noodklok over de transporten van het zeer giftige uraniumhexafluoride (UF6) door Urenco naar haar vestigingen in Almelo en Gronau. Er gebeuren, zeker op de A1, regelmatig ongelukken met vrachtwagens. Als dat toevallig een keer een vrachtwagen zou zijn met een lading UF6, zou dat rampzalig zijn.

Opvallende conclusie van Neno is dat het merendeel van de 32 gemeenten - op de route van Almelo en Gronau naar Rotterdam - na zes jaar nog geen rampenbestrijdingsplan vervoer gevaarlijke stoffen heeft ontwikkeld. Uit het onderzoek van Neno blijkt dat alleen brandweerregio Rotterdam-Rijnmond weet hoe er gehandeld moet worden bij een ongeluk tijdens een UF6-transport. In Enschede weten we dat dus blijkbaar niet. Dat baart natuurlijk veel zorgen en roept meteen ook vragen op.

Daarom heeft GroenLinks hierover de volgende vragen aan het college van B&W:

- Is het waar dat er voor Enschede geen rampenbestrijdingsplan voor het vervoer van gevaarlijke stoffen is. Bent u het met GroenLinks eens dat we een dergelijk plan wel moeten hebben? Zo ja, gaat u daar actie voor ondernemen? Zo nee, hoe kijkt dan tegen de inzet van brandweer, en andere hulpverleners, aan bij ongelukken met transport van gevaarlijke stoffen?
- Is er een specifieke aanpak voor ongelukken met transport voor nucleaire stoffen, zoals UF6, voor de A1 en de A35.
- Bent u het met GroenLinks eens dat er wel speciale aandacht moet zijn voor ongelukken met transport van nucleaire stoffen op de A1 en de A35. Zo ja, wat gaat u daaraan doen. Zo nee, hoe kijkt u dan tegen de inzet van brandweer, en andere hulpverleners, aan bij dit soort calamiteiten?
- GroenLinks is er een voorstander van om nucleaire transporten ten behoeve van Urenco over het grondgebied van de gemeente Enschede niet toe te staan. Hoe kijkt het college daar tegenaan?

Namens GroenLinks,

Jelmer van der Zee