Enschede doet

12-11-2010

De raad gaat maandag in debat over de begroting voor het komende jaar. Een pak papier van indrukwekkend formaat, want: Enschede doet veel. Enschede doet, zeggen we dan ook tegen dit stuk. Keuzes voor deze begroting werden eerder al gemaakt in de Kadernota, u raadt het al: Enschede kiest. Die keuzes waren niet de onze: de gemeente gaat vooral investeren in stenen. Onderwerpen als de zorg en het onderhoud van de openbare ruimte, bij uitstek taken van de overheid, worden steeds meer aan de bewoners zelf overgelaten.

Natuurlijk, de overheid staat voor lastige en complexe opgaven. Het is onmogelijk om hierop goed te reageren, zonder mensen te vragen iets in te leveren. Maar laten we dit dan vooral de mensen vragen die het ook kunnen dragen en juist níet die groepen die het toch al lastig genoeg hebben.

Het college kiest vooral voor bouwprojecten, de grote stedelijke opgaven. Onbegrijpelijk. Investeren in stenen kan op dit moment zinvol zijn, maar dan moet het wel gaan om vervanging, zoals bij herstructureringswijken het geval is. Er staan op dit moment meer dan 1.900 woningen te koop in Enschede. De gedachte dat je bouwt voor een vraag uit de markt, zoals bij de opgaaf in de Spoorzone met een specifiek woonmilieu wordt beargumenteerd, is wereldvreemd. Waarom geen specifieke woonmilieus realiseren in Boswinkel, dan bedienen we die zogenaamde markt, bouwen we voor vervanging en maken we ook de ambities waar. Juist in een wijk waar de sociale achterstand zo groot is, draagt bouwen voor vervanging bij aan de ambities in onze stad.

Ook de specifieke vraag naar wonen in het groen is nu duidelijk: die is er niet. Voor Vaneker is dus maar één goede oplossing: stopzetten. Met verlies, want veel grond werd al aangekocht. Eigen schuld, gemeente? Ja, maar laten we hier dan echt lering uit trekken en zorgen dat we ook in goede tijden niet vervallen in opportunistisch aankoopgedrag. Voor Vaneker is het met een creatieve aanpak misschien mogelijk het verlies wat terug te brengen, ook zonder te bouwen. Ik denk aan groen, natuuraanleg bijvoorbeeld. Juist nu de provincie hier niet meer in investeert, is dit iets dat Enschede zelf kan oppakken.

GroenLinks is een sociale partij en vrijheid en ontwikkeling van mensen vinden wij belangrijk. Wij denken dat mensen veel zelf kunnen: talenten ontwikkelen, zelfvertrouwen opbouwen. We vinden dat onze maatschappij dit ook moet stimuleren, maar vinden tegelijkertijd dat je dit nooit kunt eisen, en zeker niet van mensen die juist niet de kans hebben om dit op te bouwen en te ontwikkelen. In talent en zelfvertrouwen moet je eerst investeren voordat je hier op kunt bouwen. De manier waarop het college de gedachte van eigen verantwoordelijkheid neerzet vinden wij dan ook niet sociaal. Het komt neer op afschuiven. Het afschuiven van de eigen verantwoordelijkheid van de gemeente.

CDA en VVD zijn in het kabinet verantwoordelijk voor de asociale bezuinigingen die op ons afkomen. In de begroting van Enschede zien we dezelfde partijen daarover krokodillentranen huilen…. Onbegrijpelijk. Juist zij moeten in Den Haag hun tanden laten zien en hier in Enschede duidelijke keuzes maken. Niet kiezen voor bouwprojecten, maar voor de mensen in onze stad.

Mariska van Heijster