Gemeenterekening te veel opsomming van activiteiten en cijfers

14-05-2010

De gemeenterekening geeft ook voor 2009 weer een schat aan informatie. Maar hoe staan we er nu precies voor en waarom gaat het op sommige punten nog steeds niet goed? Dat wordt lang niet altijd duidelijk. Ondanks de vele activiteiten blijven de onderwijsprestaties van onze jeugd, de werkgelegenheid en mensen met een achterstand op het gebied van werk en inkomen een grote zorg. Met prestatie indicatoren die beter aansluiten op de ambities die we hebben, krijgen we een beter beeld van hoe we er nu werkelijk voorstaan en welke activiteiten ook echt effect hebben.

In de gemeenterekening van 2009 wordt gerapporteerd over de strategische opgaven en het Grotestedenbeleid dat in dit jaar werd afgerond. Natuurlijk worden ook de afzonderlijke programma’s tegen het licht gehouden en worden er voorstellen gedaan voor besteding van het positieve resultaat.. In heldere schrijfstijl worden de beleidsuitgangspunten, activiteiten en prestatie indicatoren op een rij gezet. Het geheel ademt positiviteit: ondanks de crisis gebeurde er heel erg veel.

Er zijn dan ook veel positieve punten te noemen: over maatschappelijke opvang bijvoorbeeld, VVE, culturele instellingen die kwamen en nog worden geopend, een geslaagde lobby voor het verdeelmodel WWB en natuurlijk de grote ambities die zijn gekozen voor het klimaatbeleid van de stad. Maar veel minder dan wat er goed gaat, komt naar voren wat er nu precies minder gaat, hoeveel minder dan en vooral hoe dat komt. Bijvoorbeeld het opleidingsniveau in Enschede: dat stijgt en dat willen we ook. Maar landelijk stijgt het opleidingsniveau meer, de jongeren in Enschede raken daardoor eerder verder achterop, dan dat ze werkelijk een stap zetten. Waar dit nu aan ligt, komt uit het stuk helemaal niet naar voren.

Prestatie-indicatoren die niet passen bij de gekozen ambities, te vaag zijn of te algemeen, werken een gebrekkig en weinig samenhangend beeld van de stand van zaken in de hand.

Maar ook een vage uitleg als “er wordt aan gewerkt”, “dit is onderzocht” enz. dragen daar aan bij. GroenLinks vindt dan ook dat het college straks niet alleen een kadernota neer moet leggen, maar hierbij ook passende prestatie-indicatoren aan moet wijzen.

In elk geval als het om duurzaamheid gaat is dit belangrijk: er is de afgelopen jaren veel in de steigers gezet om onze stad een schonere en gezondere stad te maken om in te wonen. De ambities zijn groot en dat is goed, echter hoeveel minder CO2 stoten we nu uit, hoeveel duurzame energie produceren we en in hoeverre is die modal split veranderd ten gunste van de fiets en wat betekent dat voor de luchtkwaliteit? We zijn hier nog lang niet mee klaar, maar hier wil je toch echt iets van terug zien in zo’n jaarrekening, want daar doen we het toch allemaal toch voor!

Mariska van Heijster