| Word lid! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
LinksVoor DIGITALE NIEUWSBRIEF GROENLINKS ENSCHEDE In dit nummer de volgende onderwerpen: 1. 2004: Een actief jaar voor GroenLinks 2. Raadslid worden? Kom naar de voorlichtingsavond 3. Betaling decemberuitkering toch in…..december, dankzij GroenLinks 4. Zonder ATAK geen muziekstad 5. Ateliernotitie college kan leiden tot verstarring 6. Christelijke politici discussiëren alleen digitaal over weigeren homohuwelijk 7. Subsidiestop emancipatieorganisaties: een slecht signaal! 8. Binnen 5 jaar Rekenkameronderzoek naar faillissement burgerluchthaven 9. GroenLinks pleit voor raadscursus “omgaan met de buren” 10. Niederrhein verbleekt als lichtend voorbeeld _______________________________________________________________________________ 2004: Een actief jaar voor GroenLinksEr ligt nog geen sneeuw, maar koud is het al wel. De kerst komt eraan en dan is het jaar bijna ten einde. Voor de gemeenteraad is er nog één raadsvergadering aanstaande maandag en dan kunnen wij ons klaarmaken voor het volgende jaar. GroenLinks kan terugkijken op een actief jaar. Vele keren stonden actievelingen van GroenLinks Enschede in de binnenstad met de bakfiets en de buizenstellage om te peilen wat Enschede vindt van bepaalde onderwerpen. Maar daarnaast waren we ook actief in de Raad. Het debat over hoe we moeten omgaan met het vliegbasisterrein en over burgerluchtvaart werd door ons met verve regionaal opgepakt. Wel vreemd dat eerst niemand wilde praten over dit onderwerp en nu ineens, snel snel snel, aankomende maandag de kogel door de kerk moet. Mariska heeft vorige maand de GroenLinks visie op werkruimte voor kunstenaars gepresenteerd. Nu komt ook het college met een notitie over atelierruimte en daar zijn wij, als GroenLinks, dus in ieder geval klaar voor. En dat zijn maar twee van een hele lijst van (pro)actieve inzet. Hoe staat de Raad ervoor?Dualisering of niet, de verhoudingen in de Raad zijn er afgelopen jaar niet beter op geworden. In 2004 konden we (in ieder geval) twee crises in de coalitie noteren. De eerste crisis kwam door het opsplitsen van Burger Belangen Enschede, waardoor wethouder LeLoux in een rare positie was gekomen. Met slechts 1 zetel in de Raad toch een coalitiepartij zijn… Dat gebeurt niet vaak in Enschede. De tweede crisis is recent en gaat over BABSen (zie verder in LinksVoor.) En na die crisis kan ik me niet van de indruk ontdoen dat het niet meer echt goed komt in die coalitie. Maar als het hierbij zou blijven, valt het nog wel mee. In 2004 zijn ook de onderlinge omgangsvormen verhard. Hans Hofte van de Stadspartij die in harde (en wat mij betreft niet door de beugel kunnende) bewoordingen over de Roze Zaterdag sprak. Het presidium die hem daarvoor strafte met het afnemen van e-mail privileges. Stadspartij-leider Lammerink die daar weer discutabele oordelen over gaf, waarna het presidium aangifte deed bij de politie. Maar ook: Haisma van de VVD die meteen naar de krant loopt als een rondvraag wordt geweigerd, en een klacht indient zonder eerst even met de voorzitter van de commissie te overleggen. En wat denkt u van vertrouwelijke, en dus geheime, brieven van de Raad die zomaar uitlekken. Is dit de sfeer waarin wij willen werken? Waar is het onderling vertrouwen? Volgend jaar beginnen we met een nieuwe opzet van de vergaderstructuur van de gemeenteraad. Dat is ambitieus, maar het kan werken. Dat is goed voor de stad (snellere besluitvorming), voor de Raad (minder vergaderen en overzichtelijker) en voor de burgers (transparanter.) Maar het lukt alleen als iedereen meewerkt. Dus ook de Raad zelf. Laten we dan geen kat en muis spelletjes spelen. En dus niet bij elk wissewasje een klacht indienen bij het presidium. De Raad lijkt soms op het echte leven: actieve tolerantie is noodzakelijk om samen te kunnen leven. Rest mij nog een ieder een goede kerst en een gelukkig nieuwjaar toe te wensen. Jelmer van der Zee j.vd.zee@enschede.nl _______________________________________________________________________________ Raadslid worden? Kom naar de voorlichtingsavond
Als ik mensen vertel dat ik actief ben bij GroenLinks hoor ik regelmatig dat ze iemand kennen die ook wel iets in de politiek wil doen, of dat ze dat zelf zouden willen, maar eigenlijk niet weten hoe. Meestal zijn ze dan al wel lid van een partij. Ik raad ze dan aan om gewoon eens naar een vergadering te gaan. Nieuwe gezichten worden graag verwelkomd, en niet alleen bij GroenLinks. Er is dus niks engs aan. Vaak dient zich al snel een mogelijkheid aan om echt actief te worden, waarbij de tijdsbesteding kan variëren van een aantal uren per jaar tot enkele dagdelen per week. Ik kan het iedereen die wat wil doen aanraden, het is leerzaam en je draagt iets bij aan de samenleving. Over ruim een jaar zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen en we zijn nu al bezig met de voorbereidingen daarvoor. Campagneplannen worden gesmeed, de eerste aanzet tot een verkiezingsprogramma wordt op papier gezet en er wordt gezocht naar kandidaat-raadsleden. In de laatste maanden voor de verkiezingen, als alle partijen campagne voeren, zien we dat de vergaderingen drukker worden bezocht en dat de interesse voor de politiek toeneemt. De verkiezingen zijn dan al helemaal voorbereid, en er is dan al veel werk verzet. Er is het komende jaar dus al veel te doen en wij willen daarover zoveel mogelijk GroenLinks-leden en -sympathisanten over informeren. Daarom organiseert GroenLinks Enschede een voorlichtingsavond voor iedereen die geïnteresseerd is in het reilen en zeilen van de Enschedese afdeling, in de verkiezingen en in het gemeenteraadswerk. Alle geledingen van de afdeling zullen de revue passeren. Iedereen die actief wil worden, iedereen die daarover twijfelt en iedereen die niet actief wil worden maar toch wat meer wil weten over GroenLinks Enschede wil ik uitnodigen om op 26 januari naar de nieuwe theaterzaal van het Stedelijk Lyceum Enschede, locatie Kottenpark, te komen. De aanvangstijd en meer informatie kunnen jullie binnenkort op onze website vinden. Komt allen! _______________________________________________________________________________ Betaling decemberuitkering toch in…..december, dankzij GroenLinksEnschedese bijstandsgerechtigden moeten het met de kerstdagen nog sobertjes aan doen, maar kunnen wel een leuke jaarwisseling vieren. Dat is het gevolg van het collegebesluit, deze week, om de bijstandsuitkeringen voor de decembermaand niet over te maken op 3 januari 2005 (zoals de bedoeling was), maar op 30 december. Wethouder Tymon de Weger van sociale zaken hield lang vast aan de nieuwe betalingsdata waarbij pas een maand achteraf de bijstandsuitkeringen op elke 3-de dag op de bankgirorekeningen van de bijstandsgerechtigden worden gestort. Dat gaf het nodige rumoer in de media en in de Enschedese politiek. Namens GroenLinks deed ik De Weger het voorstel om in het College te vechten voor een “decembertoelage”, een soort kerstbijdrage voor Enschedeërs in de bijstand: € 25,- voor alleenstaanden en € 50,- voor (eenouder)gezinnen. Ik had ook een financieringsbron gevonden: een post onbestemd 2004 waar nog meer dan een miljoen euro in zit. Maar helaas mocht het niet baten. B en W hebben het GroenLinksvoorstel resoluut in de prullenbak gegooid omdat “de wetgeving geen ruimte biedt voor eenmalige categoriale verstrekking van bijstandsuitkeringen”. Wel vind ik het goed dat wethouder De Weger en het College toch letterlijk en figuurlijk een beetje zijn opgeschoven. Dat is winst en daar kunnen de bijstandsgerechtigden enigszins hun voordeel mee doen. Ik ben blij dat GroenLinks daar met haar concrete voorstel een belangrijke bijdrage aan heeft geleverd. Begin 2005 moeten we dit nieuwe betalingssysteem voor de bijstandsuitkeringen toch maar eens goed tegen het licht houden. Ik ben benieuwd naar de ervaringen van de uitkeringsgerechtigden en de organisaties die hen vertegenwoordigen. Laat het de GroenLinksfractie maar weten. Prettige feestdagen. René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl) _______________________________________________________________________________ Zonder ATAK geen muziekstad
In januari is het zo ver, dan ligt er een eindrapport voor het Muziekkwartier. Tijdens de bespreking in de stedelijk commissie op 7 februari zal een overzicht worden gegeven van de exploitatie. De in het Muziekkwartier participerende organisaties staan onder grote druk om hun exploitatie rond te krijgen. Ook de deelexploitaties zullen 7 februari inzichtelijk zijn. GroenLinks heeft binnen de discussie over het muziekkwartier altijd aandacht gevraagd voor popmuziek en muziek door amateur-organisaties. Ruimte voor amateurs is in muziekkwartier al geschrapt. Hoewel er voor amateurverenigingen in Enschede voldoende ruimte lijkt te zijn, is dit een gemis. Nu dreigt ook voldoende ruimte voor de popcultuur binnen het muziekkwartier verloren te gaan. Nadat bleek dat een A-zaal er niet in zat, wordt de sluitende exploitatie van ATAK nu bedreigd doordat Podium Twente haar exploitatie moet dekken met het gebruik van de B-zaal. De programmering van ATAK wordt hiermee deels onmogelijk gemaakt. Ten opzichte van de andere organisaties in het muziekkwartier wordt ATAK ongelijk behandeld. Als participant van het eerste uur komt ATAK er bekaaid vanaf. De Twentse Schouwburg kreeg direct enkele tonnen kreeg voor een trekkerswand, ARBO-wet en kwaliteit in de aanloop naar het Muziekkwartier waren argumenten. Toen ATAK vroeg om subsidie voor een technicus, van belang voor onderhoud aan de dure apparatuur, moest een volledig onderzoek worden gedaan naar de noodzaak van dit verzoek. Het argument kwaliteit in aanloop naar het muziekkwartier ging hier niet op. Dit is maar een van de voorbeelden. Popmuziek heeft zich al lang een serieuze plek veroverd binnen het gehele spectrum aan muzieksoorten. Ook is het al lang niet meer zo dat alleen jongeren naar deze muzieksoort luisteren. In Enschede staat men echter nog steeds met wantrouwen en terughoudendheid tegenover de popcultuur. Dit is niet terecht. Popmuziek verdient een prominente plek in het Muziekkwartier. Als het belang van een goede popcultuur voor de stad niet wordt erkend, kan Enschede zich geen Muziekstad noemen. _______________________________________________________________________________ Ateliernotitie college kan leiden tot verstarringEindelijk ligt er een notitie van B&W over atelierbeleid. Het is een gespreksnotitie en de vaststelling zal waarschijnlijk plaatsvinden in april van het volgende jaar. Het stuk wijkt af van de lijn die in de nota beeldende kunst (2001) werd voorgesteld; differentiatie wordt niet door de gemeente uitgewerkt en de noodzaak van een uitbreiding van het aantal atelier wordt losgelaten, evenals het doel het beleid kostendekkend te maken. Het stuk biedt aanknopingspunten, maar kan ook leiden tot een verstarring van het culturele klimaat in Enschede. Er zullen kunstenaars worden aangetrokken om in Enschede te (blijven) werken, kunstenaars die een atelier huren moeten verplicht naar buiten treden en startende kunstenaars kunnen straks gebruik maken van subsidie op de huur of zelfs worden uitgenodigd om een half jaar te werken in een van de twee gastateliers. Het klinkt allemaal leuk, maar de vraag is of het werkelijk bijdraagt aan een betere infrastructuur voor kunstenaars, betere faciliteiten en een bloeiender klimaat voor beeldende kunst in Enschede. Voor een goed beeldend kunst klimaat is een diversiteit aan kunstenaars noodzakelijk: jong, oud, startend en gevestigd, van diverse disciplines. GroenLinks pleit er daarom onder andere voor een gedifferentieerd behoefte onderzoek te doen. Als hieruit blijkt dat er veel behoefte aan diversiteit aan kunstenaars is, moet het aantal ateliers worden uitgebreid, hierin liggen kansen voor differentiatie. De extra BKV-gelden kunnen bijvoorbeeld worden ingezet voor een pilot met een gemengde voorziening. Voor het betaalbaar houden van de huren is het noodzakelijk de variabele kosten beheersbaar te houden; als kunstenaars meer huur gaan betalen, moeten zij ook een kwalitatief goede voorziening krijgen. Het bieden van faciliteiten voor exposities en festivals biedt een positiever uitgangspunt om kunstenaars naar buiten te laten treden, dan het opleggen van een jaarlijkse expositie. Dit lokt BKR-achtige toestanden uit. Met een goed atelierbeleid zullen kunstenaars vanzelf graag in Enschede werken en naar buiten treden en hoeft de gemeente niet te gaan leuren en dwingen, wat over het algemeen averechts werkt. _______________________________________________________________________________
Christelijke politici discussiëren alleen digitaal over weigeren homohuwelijk
Onder zware politieke druk van de Christenunie en het Christen Democratisch Appèl is een openbaar debat in de gemeenteraad gefrustreerd over het weigeren van homohuwelijken op religieuze gronden door buitengewone ambtenaren van de burgerlijke stand (BABS). Deze partijen wilden hoe dan ook voorkomen dat de Raad in meerderheid het initiatiefvoorstel zou aanvaarden van GroenLinks, PvdA, VVD en Fractie Liedtke/Çegerek dat deze vorm van discriminatie op grond van sexuele geaardheid onmogelijk zou maken. De Christenunie en het CDA wensten geen discussie en gebruikten hun coalitiemacht om het debat, dat thuishoort in de Raad, te blokkeren. Opvallend is dat na die onverkwikkelijke raadsvergadering van 29 november jl. er toch een debat op gang komt. Dat gebeurt via de elektronische nieuwsbrieven van de partijen. Is dat niet vreemd? In de Raad de discussie uit de weg gaan en via de eigen digitale media wel standpunten verkondigen. Tjonge, wat flink! Eigenlijk heb ik niet zoveel zin om via deze elektronische nieuwsbrief LinksVoor het debat met de christelijke collega’s aan te gaan. Zo hoor je niet te debateren. Die gelegenheid komt nog wel in de Raad als de antwoorden binnenkomen van de Tweede Kamer als reactie op de brief die het College namens de coalitie stuurde (de inhoud van die brief kennen we op dit moment overigens nog steeds niet). Maar ik voel me wel geroepen te reageren als Christenunie en CDA met zware beschuldigingen komen in de richting van GroenLinks. Wij krijgen onterecht verwijten naar ons hoofd geslingerd als zouden wij discrimineren en zelfs ondemocratisch handelen. Opmerkelijk dat vooral de anders zo vredelievende Christenunie deze merkwaardige toon zet. Hoe kun je GroenLinks (en de andere initiatiefnemers) als ondemocratisch wegzetten als je als partij zelf de democratische rechtsgang in de Raad om zeep helpt? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet! Dat was gewoon een staaltje machtsvertoon zonder weerga. Hoezo democratie? ……geen uitsluiting van bevolkingsgroep Onze christelijke raadscollega’s vinden dat wij een heel christelijke deel van de Enschedese bevolking discrimineren door ze uit te sluiten van het BABS-schap. Maar GroenLinks sluit helemaal geen bevolkingsgroep uit. We stellen alleen bepaalde eisen en voorwaarden aan degenen die het leuk vinden om trouwambtenaar te worden. Van die mensen verwachten wij dat ze alle huwelijken sluiten, ook van mensen van hetzelfde geslacht. Het is ieders vrije keuze om BABS te worden. En sollicitanten horen van tevoren te weten waar ze aan toe zijn. Het gaat altijd om individuele burgers die een eigen afweging maken om buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand te worden. Dat individu staat centraal; niet bepaalde groepen mensen met een bepaald geloof. Het is voor GroenLinks onverteerbaar dat babsen met een beroep op hun christelijk geloof, homohuwelijken weigeren omdat ze in feite tegen homosexualiteit zijn. Vrijheid van godsdienst is een groot goed in ons land. Het is een belangrijk grondrecht, maar dat is niet sterker of belangrijker dan het anti-discriminatiebeginsel. GroenLinks vindt dat daar waar religie wordt gebruikt als privilege om, in dienst van de overheid de wet niet uit te voeren, de vrijheid van godsdienst begrensd is. Verder moet me nog van het hart dat Christenunie en CDA niet het alleenrecht hebben om als spreekbuis te dienen van de christelijke burgers van Enschede. Ook in andere partijen zijn veel christenen actief, zoals bij GroenLinks. Dat zijn ook diepgelovige mensen maar dan wel met een groot hart voor iedereen en die zijn best bereid orthodoxe christenen én homo’s te trouwen. René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl) _______________________________________________________________________________ Subsidiestop emancipatieorganisaties: een slecht signaal!Emancipatie is geen item meer. Dit blijkt ook duidelijk uit de subsidiestop op emancipatieorganisaties. Het COC bijvoorbeeld krijgt geen subsidie meer en moet noodgedwongen per januari 2005 haar activiteiten staken. Dit ondanks het feit dat mét het succes van roze zaterdag, afgelopen zomer, duidelijk is dat ook in Enschede homo’s niet volledig worden geaccepteerd. Uit onderzoek (emancipatiemonitor 2004) blijkt dat de emancipatie van vrouwen stagneert en achter blijft bij de doelstellingen. Toch heeft de overheid nauwelijks nog geld over voor de emancipatie van vrouwen en wordt er ook in de gemeente geen beleid op gemaakt. A. Huiskes heeft het in de Tubantia onder andere over ingesleten oude gewoontes die de ongelijke rechten van vrouwen en vrouwen verklaren. Ik zie ook wel dat vrouwen en mannen niet gelijk zijn en dat vrouwen vaak andere keuzes maken. Een deel van die andere keuzes is echter niet vrij. Waar vrouwen nog steeds minder verdienen voor hetzelfde werk, waar mannen moeilijk een dag minder kunnen gaan werken en waar kinderopvang voor de tusseninkomens bijna onbetaalbaar is, is het niet vreemd dat de arbeidsparticipatie van vrouwen achter blijft bij de doelstellingen. Emancipatie is een basis voor acceptatie en participatie in de samenleving en daarmee een belangrijk onderwerp. De gemeente geeft met het stoppen van subsidies op emancipatieorganisaties dan ook een slecht signaal af; Enschede moet werk maken van emancipatiebeleid en organisaties als het COC juist steunen. _______________________________________________________________________________ Binnen 5 jaar Rekenkameronderzoek naar faillissement burgerluchthaven
Op maandag 20 december 2004 gaat de gemeenteraad stemmen voor een onverantwoorde doorstart van de burgerluchthaven. GroenLinks en D66 mogen nog zoveel tegensputteren, helpen zal het niet. De andere fracties zullen met trompetgeschal afkoersen op een van de grootste historische blunders van deze eeuw. Ik voorspel dat als Enschede Airport Twente echt zijn gang kan gaan met miljoenen overheidssteun binnen 5 jaar een rekenkameronderzoek wordt gehouden naar de gang van zaken rond het faillissement van de luchthaven. Daarbij worden vragen gesteld als: hoe heeft het zover kunnen komen? Wist het College van het naderende onheil en hoe heeft de gemeenteraad in december 2004 zo’n twijfelachtig besluit kunnen nemen gebaseerd op een rapport van een belanghebbende partij (Kamer van Koophandel)? De media smullen ervan. De gemeenteraad van 2009 zal verbijsterd zijn en de wethouders van economische zaken en van financiën halen hun boetekleden uit het gemeentearchief en sidderen onder een PvdA-motie van treurnis. Ja, dat wordt nog wat met die burgerluchthaven. GroenLinks pleit voor raadscursus “omgaan met de buren”Wat ik erg treurig vind is het totaal gebrek aan motivatie bij de Enschedese Raad en College om een maatschappelijk en een politiek debat te organiseren rond de burgerluchthaven. Pas als “wij” een besluit hebben genomen mogen de buren ook meedoen. Nou ja, meedoen? Ze worden op de hoogte gesteld en kunnen hun verhaal kwijt en dat is het wel zo’n beetje. Zo bruuskeren wij de buren op een hautaine, regenteske manier. Onze raadscollega’s uit Hengelo en Oldenzaal zijn terecht boos, heel boos op ons. En de eerste haarscheurtjes in de broze Netwerkstadsamenwerking worden zichtbaar. We beginnen nu al een hoge prijs te betalen voor de burgerluchtvaart. Mijn Enschedese raadscollega’s wil ik vragen zich in te beelden hoe de discussie zou lopen als de burgerluchthaven op het grondgebied van Hengelo zou zijn en inwoners van Enschede te maken zouden hebben met flinke geluidsoverlast, ook op zondag. De Raad van Hengelo neemt een eenzijdige beslissing zonder ons te betrekken bij die besluitvorming. Hoe zou u reageren? Instemmend? Ook met gejuich zoals in Hengelo? Of zou u “schande” roepen en die Hengeloërs uitmaken voor autistische windbuul’n? Ik denk er sterk over om 35 boetekleden te bestellen waarmee evenzoveel Enschedese raadsleden in processie naar de buurgemeenten kunnen lopen. De 4 raadsleden van GroenLinks en D66 zorgen wel voor de catering onderweg. Maar het volgen van een raadscursus “omgaan met de buren” kan natuurlijk ook. Niederrhein verbleekt als lichtend voorbeeld
Het bezoek van de Enschedese Raad aan luchthaven Niederrhein maakte indruk op menig politicus. Tjonge, wat hadden ze het daar goed voor elkaar: een groot en goed ontsloten gebied, prachtige, glimmende low cost vliegtuigen, een indrukwekkende vertrek/aankomsthal. En vergeet niet dat ruime parkeerterrein dat zoveel opbrengt dat het hele luchthavenpersoneel ervan kan worden betaald. Inderdaad, Niederrhein was het lichtend voorbeeld, een inspiratiebron van het zuiverste water. Maar na ons bezoek doen er zich toch wat duistere ontwikkelingen voor. Bewoners van de regio Nijmegen protesteren fel tegen de toenemende geluidsoverlast van de stille Boeings 737. Een van de grote klanten, low cost carrier V Bird, ging plotseling failliet Ronduit schokkend was het artikel in NRC Handelsblad van 11 december jl. waarin staat dat Niederrhein een slechte reputatie heeft. Er zijn aanwijzingen, volgens deze krant, dat geld van het Rotterdamse Havenbedrijf op een oneigenlijke manier via een zakenman in de Duitse luchthaven is gepompt . Diezelfde zakenman was directeur en mede-eigenaar van Niederrhein van 2001 tot en met 2003. Hij betrok Willem Endstra als topinvesteerder bij de aankoop van het vliegveld. Volgens bankafschriften bleef Niederrhein tot eind december 2002 geld van Endstra ontvangen. Willem Endstra, was dat niet die in Amsterdam vermoorde vastgoedhandelaar? Ja, precies dat is hem. Zo begint Niederrhein als lichtend voorbeeld snel te verbleken. Een Duits parlementslid schijnt met het voorstel te komen om vlak bij de luchthaven een zwaar bewaakte gevangenis te bouwen voor vluchtgevaarlijke criminelen. Misschien geen gek idee. René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl) _______________________________________________________________________________ GroenLinks Agenda
________________________________________________________________________________ GroenLinks Adressen
Fractie: Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl), Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, (053) 434 3824 Weblog: http://jelmers.web-log.nl In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, (053) 433 9563 René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl), Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, (053) 477 0052 Fractiemedewerker: Fractiekantoor: Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818031 Bestuur: Secretariaat: E-mail: enschede@groenlinks.nl
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| Deze site maakt gebruik van HTMLcms, CMS Content management systeem |