LinksVoor

DIGITALE NIEUWSBRIEF GROENLINKS ENSCHEDE
APRIL 2005

 

In dit nummer de volgende onderwerpen:

1.       Veel gaat niet goed in Enschede

2.       Creatieve klasse: hip of hype?

3.       Prachtig initiatief voor ecobedrijvencentrum aan Emmastraat

4.       Vragen over nieuw contract Connexxion

5.       Leefbaarheid in Eekmaat West staat onder druk

6.       Blij met komst dienstencentrum Defensie naar Enschede

7.       Op de fiets door het Vaneker

8.       Beter gebruik maken van ondersteuning Rekenkamer

9.       Kunst, poëzie en muziek vinden elkaar op Proefdierpop

_______________________________________________________________________________

Veel gaat niet goed in Enschede

 

In maart kwam de monitor stedelijke ontwikkeling 2004 (oftewel Zicht op Enschede, ZoE) uit. Deze monitor is bedoeld om te kijken of het beleid dat door de gemeente uitgestippeld wordt uiteindelijk wel het gewenste resultaat heeft. In de ZoE 2004 is dat even schrikken: naast een aantal zaken die wel goed gaan komen overduidelijk belangrijke zaken aan het licht waarop Enschede het echt niet goed doet.

Om dan toch even te beginnen met de positieve kant: Enschedeërs hebben een hoge waardering voor de kwaliteit van de leefomgeving en de veiligheid in hun wijk. Ik geef toe dat dat heel belangrijke dingen zijn. Direct in je wijk, direct in de leefomgeving gaat het voor veel Enschedeërs dus goed met rotzooi, groen, sociale veiligheid enzovoorts. Dat is een goed resultaat. Verder haalt Enschede goede cijfers met de maatschappelijke participatie, die gestegen is en het bezoek aan de binnenstad, die groeit alhoewel het nog bij lange na niet op het gewenste peil is.

Ik kan er niet omheen: na dit zoet komt het zuur. Heel veel zeer belangrijke zaken, juist die dingen die prominent in de toekomstvisie staan, gaan minder goed. Het beleid van de gemeente Enschede is voor een groot deel gericht op economische versterking. Daarvoor moeten we zorgen dat er meer mensen werk hebben, meer mensen een zo hoog mogelijke opleiding afronden en dat we de mensen met een hogere opleiding, en met hogere inkomens, ook vasthouden.

Uit de monitor blijkt dat minder mensen werken. Dat is niet alleen te verklaren door de economische recessie. In vergelijking met de 50 grootste steden, waar de werkgelegenheid wel enigszins steeg, doen wij het slechter. Daarnaast blijkt het opleidingsniveau af te nemen.

Maar wat ik vooral heel vreemd vind is dat meer mensen met een hoger inkomen vertrekken uit Enschede dan dat er terug komen (er komen netto wel mensen uit de laagste inkomensgroep naar Enschede). In het gemeentebeleid wordt nu juist heel erg stevig ingezet op het aantrekken van deze rijkere groep. Blijkbaar faalt het beleid van dit college.

In de contourennota 2005 staat de reactie van het college op deze resultaten. Ik vind die reactie teleurstellend. Eigenlijk wil het college gewoon op de ingeslagen weg door blijven gaan. Onder het mom van: de resultaten van beleid laten altijd even op zich wachten. Maar laten we wel zijn: wij zijn al minstens 6 jaar bezig met dit beleid. Dus het is niet genoeg om alleen maar te zeggen: wij doen het wel goed maar we moeten nog even wachten tot het resultaat dat ook laat zien. GroenLinks vindt dat het beleid moet worden aangescherpt.

 

 Jelmer van der Zee  j.vd.zee@enschede.nl

_______________________________________________________________________________

Creatieve klasse: hip of hype?

 

In de Monitor stedelijke ontwikkeling Enschede 2004 staat een special over creativiteit in Enschede. Het gaat over de theorie van Richard Florida, een Amerikaanse professor die beweert dat het aantrekken van creatievellingen en etnische groeperingen, zoals homoseksuelen, de economische concurrentiepositie van steden gigantisch verbetert.

De theorie van Florida, alweer een aantal jaar oud, vindt driftig navolging. Veel steden zijn bezig hip en trendy te zijn en willen de bohémiens en nerds aan zich binden. Zo ook Enschede, blijkt uit de special in de monitor, en met Roze zaterdag vorig jaar heeft Enschede natuurlijk de eerste stap op de goede weg gezet.

Maar, hoe goed is deze weg en gebruiken we de kennis van de heer Florida wel zo, dat het ook werkt?

De theorie van Florida heeft veel aangrijpingspunten voor GroenLinkse ideeën: rechten en mogelijkheden voor dat en diegene die afwijken van het gemiddelde heeft GroenLinks hoog in haar vaandel. Ook als het gaat om creativiteit, kunst en cultuur is GroenLinks voor het bieden van meer ruimte en meer mogelijkheden. Je zou zeggen dat met het aantrekken van meer reactiveringen naar de stad GroenLinks goed wordt bediend.

Dat zou kunnen, maar twee dingen doen mij er aan twijfelen deze theorie blindelings te volgen. Hoe zeker is het verband tussen economie en de creativiteit van de bewoners? Het feit dat met de definitie van Florida een derde van de Amerikanen onder het kopje creatieveling valt roept bij mij vraagtekens op. En daarnaast, wat is er eerder het ei of de kip? Is de stad aantrekkelijk en economisch sterk door de aanwezigheid van creatievellingen of komen de creatievellingen naar een stad die economisch sterk is, bijvoorbeeld omdat zo’n stad zich goede faciliteiten kan veroorloven? Of spelen er ook andere factoren mee, zoals tolerantie, door Florida ook genoemd als versterker van een klimaat waarin mensen open staan voor nieuwe ideeën en mensen die anders zijn. Er zijn meer factoren die de sfeer en het klimaat in een stadbepalen. Factoren die niet direct te maken hebben met een hip en trendy uiterlijk. 

Het tweede waarom ik twijfel aan het één op één volgen van de theorie van Florida is, dat het college met deze theorie nog een (wetenschappelijk ondersteund) argument heeft om mensen met een hoog inkomen, hoog opgeleiden met een technische achtergrond, nerds bijvoorbeeld, naar de stad te trekken. Een streven waar het college zich eenzijdig op richt.

Alles bij elkaar denk ik daarom: “een leuke special over een leuke theorie, er zitten zeker elementen in die de moeite waard zijn om naar te kijken met betrekking tot onze stad. Maar voor we in gaan zetten op het inrichten van wijken voor etnische groeperingen en voor we allerlei “wat zijn we trendy campagnes” in gaan zetten en dingen doen die andere steden waarschijnlijk ook al proberen, zou ik eerst het tweede boekje van Florida, “Cities and the creative Glass” gaan lezen en ook kijken naar wat tegenstanders van de theorie van Florida te melden hebben.

 

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

_______________________________________________________________________________

Prachtig initiatief voor ecobedrijvencentrum aan Emmastraat

 

In Enschede hebben we goede ervaringen met bedrijfsverzamelgebouwen waar vooral startende ondernemers terechtkunnen. Die voorzien echt in een behoefte. Als het even meezit dan kan er over ruim een jaar nog een heel speciaal bedrijvencentrum aan toe worden gevoegd: het Ecobedrijvencentrum Emma. Deze week presenteerden de initiatiefnemers hun milieuvriendelijk alternatief in het randprogramma van de stedelijke commissie. En ik moet zegen dat ik erg onder de indruk ben van het plan. De bedoeling is dat op de locatie aan de Emmaweg 189 in de wijk Horstlanden-Veldkamp, op de plek waar nu  een natuurvoedingswinkel en een ecologische bloemen- en plantenzaak is, een prachtig en duurzaam bedrijvencentrum wordt gebouwd. Daar is plaats voor 10 tot 20 zelfstandige ondernemingen variërend van winkels, presentatieruimten tot adviesbureaus. Er worden ongeveer 30 arbeidsplaatsen gecreëerd.

Gemeenschappelijk element is dat er producten worden ontwikkeld en verkocht die ecologisch en maatschappelijk verantwoord zijn. Niet alleen de kleinschalige bedrijven zijn heel verschillend, ook de ondernemers hebben diverse achtergronden. Zo is er een ondernemer die biologische Turkse specialiteiten wil verkopen.

Susanne Groten, woordvoerster van de initiatiefnemers presenteerde een goed doordacht plan waaraan grondig onderzoek vooraf is gegaan. Er is ook prima marketingwerk verricht. Dit is geen naïef project van een stel groene hobbyisten. Integendeel, het is realistisch en levensvatbaar. Susanne zei het duidelijk: “We zijn geen zwevers. We werken aan een project dat goed is voor de economie van onze wijk en voor heel Enschede. We verwachten veel klanten uit de stad die zeker voor 80 procent met de fiets komen”.

Dat klinkt allemaal positief. Er is een uitstekend ondernemingsplan en een mooi bouwplan die met overtuiging worden gedragen door een groep enthousiaste mensen.

Maar ja, de financiering is lastig. De uitvoering van het plan kost ongeveer 1,5 miljoen euro en dat kunnen de ondernemers niet 100 procent zelf opbrengen. Eenderde deel van de kosten financieren ze door het afsluiten van een groene hypotheek bij een groene bank. Voor een evengrote bijdrage doen ze een beroep op een Europees subsidiefonds (Stedelijk Hart-gelden). Voor het  “laatste” ontbrekende bedrag van € 500.000,- wordt de gemeente gevraagd bij te dragen.

Wethouder Helder van economische zaken zei bij de presentatie waardering te hebben voor het initiatief, maar voegde er meteen aan toe problemen te zien op financieel en ruimtelijke ordeningsgebied. Hij was wel bereid met zijn ambtenaren naar de plannen voor het Ecobedrijvencentrum te kijken.  Das mooi natuurlijk.

De aanwezige raadsleden van GroenLinks, PvdA en VVD waren het erover eens dat het plan absoluut de moeite waard is en dat ook in financieel opzicht een oplossing gevonden kan worden. We komen erop terug in de stedelijke commissie.

 

René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl)

_______________________________________________________________________________

Vragen over nieuw contract Connexxion

 

In december loopt het contract dat Regio Twente met Connexxion heeft voor het verzorgen van het busvervoer in Twente af. Voor de nieuwe concessieperiode heeft Connexxion, naast anderen, een offerte ingediend en blijkbaar was die offerte de beste: Connexxion mag het busvervoer in Twente blijven verzorgen.

In de krant werd duidelijk gemaakt dat in dat nieuwe contract met Connexxion een aantal verbeteringen staat van het Openbaar Vervoer. Zo zal de frequentie op een aantal stadslijnen verhoogd worden (in Enschede van 4 naar 6 per uur) en zullen er speciale zorglijnen worden opgezet.

GroenLinks is daar natuurlijk blij mee. Het imago van het Openbaar Vervoer per bus is gebaat bij intensivering van het aantal diensten. En het past ook nog helemaal in het beleid van Enschede: het aantrekkelijk maken van de bus.

Maar in een artikel in de Twentse Courant Tubantia van 22 maart staat het volgende:

“Volgens Connexxion-woordvoerder R. Bruns wordt een rit met het nieuwe Twentse kaartje goedkoper dan met een strippenkaart, zoals men die momenteel in de bus koopt. Daarentegen wordt het wel iets duurder dan de strippenkaart in de voorverkoop, die dus per 11 december vervalt. Het Twentse kaartje wordt een voorloper van de chipkaart, die landelijk in 2007 wordt ingevoerd en uitgaat van een kilometerprijs”.

Ik kan uit die passage niets anders opmaken dan dat vanaf 11 december de strippenkaart uit de voorverkoop niet meer te gebruiken is in Twente, maar dat je in de bus een kaartje kunt kopen. Dat kaartje is duurder dan de strippenkaart uit de voorverkoop maar goedkoper dan de kaartjes die je nu in de bus kunt kopen. Uiteindelijk betekent dat voor mensen die normaal met een strippenkaart reizen dat het busvervoer duurder wordt. Dat kan niet de bedoeling zijn.

In Enschede investeren we veel in vrije busbanen, het zogenaamde Hoogwaardig OV. Ook regionaal krijgt dit investeren in OV vorm met het plan voor Agglonet. Allemaal inzet om het OV aantrekkelijk te maken. En dan lijkt het er nu op dat de kaartjes voor de bus duurder worden. Dat kan ik niet rijmen met elkaar. De VVD in Enschede roept nu al om het luidst dat we moeten stoppen met investeren in de busbanen omdat er niet genoeg gebruik gemaakt wordt van de bus. Dat is kortzichtig. GroenLinks ziet busbanen als investeren voor de iets verdere toekomst. Maar dan moeten we niet de mensen met prijsverhogingen uit de bus jagen.

Ik heb Verkeerswethouder Goudt vragen gesteld over dit onderwerp. Hij kan vast een goed antwoord geven; hij is immers ook portefeuillehouder op dit onderwerp voor de Regio Twente. Ik hoop in dit geval dat het antwoord is dat je niet alles moet geloven dat in de krant staat.

 

Jelmer van der Zee  j.vd.zee@enschede.nl

_______________________________________________________________________________

Leefbaarheid in Eekmaat West staat onder druk

 

Op uitnodiging van buurtbewoners maakte ik onlangs een rondleiding door Eekmaat West waarbij ik werd geconfronteerd met een serie problemen. De woonstraten tussen de Oostweg en Haverkampweg/Dolphiaweg zijn erg smal. Gecombineerd met een grote parkeerdruk blijft er zo weinig ruimte over dat hulpdiensten er nauwelijks door kunnen. De verbindingswegen tussen de diverse buurten zijn ook lang niet optimaal. Fietsers en voetgangers komen er vaak in de verdrukking tussen het drukke autoverkeer.

Voor spelende kinderen is er nauwelijks ruimte; ze rennen tussen de geparkeerde auto’s door en moeten zich verder vermaken op een paar speelveldjes die vaak schamel zijn voorzien met een paar schommels, een glijbaantje en de onvermijdelijke wipkippen.

Volgens het oorspronkelijke bestemmingsplan zouden er in Eekmaat West 10 speelplekken moeten komen. Van dat aantal zijn er 3 niet gerealiseerd, onder meer omdat op die locaties huizen zijn gebouwd. Eén speelplek bestaat uit slechts een paal met een autoband. En op de hoek Moerasspirealaan / Waterkerslaan is een klein trapveldje te vinden. Dat is trouwens zo’n beetje de enige vrijetijdsvoorziening voor de kinderen die de wipkippen zijn ontgroeid. Bij de inrichting van de openbare ruimte moet ook gedacht worden aan de jeugd van ongeveer 10 tot 15 jaar. We moeten dit wel als een serieus probleem zien. We kennen allemaal de mogelijke problemen van opgroeiende jongeren die zich vervelen ( je kunt niet de hele dag op je kamer achter de pc chatten.) We kunnen en moeten klachten over vandalisme voor zijn. Maar dan moeten we wel investeren in geschikte voorzieningen voor die jongeren. Dat betekent in elk geval meer trapveldjes, skatebanen en ontmoetingsplekken.

In Eekmaat West komen de eerste signalen van vandalisme al voor. Een voorbeeld daarvan zijn jongeren die tussen de leegstaande geluidswalwoningen aan de Oostweg “rommelen”. Die huizen en de directe omgeving zijn trouwens een probleem op zich. De vierkante, platte woningen zijn aan elkaar geschakeld door hoge betonnen wanden. Die houden het verkeerslawaai van de Oostweg mooi tegen. Maar de bewoners van die huizen en hun overburen kijken tegen een enorme dichte wand aan. Dat geeft het gevoel alsof je opgesloten bent. Daarom wordt deze massieve huizenrij in die wijk al de Glanerbajes genoemd. Dat unheimische karakter  zou best verholpen kunnen worden als die betonnen wanden deels doorzichtig zouden zijn. Waarom niet de bovenste helft vervangen door plexiglas? Een bomenrij planten aan de kant van de Oostweg zou ook niet zo gek zijn. Er staan nu een paar zielige klimplantjes hopeloos tegen die stenen geluidwand te wachten op betere tijden. Kortom, het kan allemaal best leuker en vriendelijker. Dat zal de verkoop ook stimuleren van de vele leegstaande woningen.

Jammer dat in Eekmaat West, een wijk in wording, de leefbaarheid al onder druk komt te staan. Dat mogen we niet laten gebeuren. We moeten luisteren naar betrokken en kritische bewoners. Die zijn niet lastig maar willen terecht het beste voor hun wijk. Burgerparticipatie heet dat en dat voeren we bij de gemeente hoog in ons vaandel. Toch?

 

René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl)

_______________________________________________________________________________

Blij met komst dienstencentrum Defensie naar Enschede

 

Defensie wil nog dit jaar een nieuw Human Resources Management Service Centrum (dienstencentrum) vestigen in Enschede. Met dit besluit compenseert staatssecretaris Van der Knaap van defensie voor een deel het verlies aan werkgelegenheid door sluiting van de luchtmachtbasis Twenthe. De nieuwe defensie-eenheid biedt in de eerste fase werk aan zo’n 200, grotendeels hoogopgeleide, medewerkers. De verwachting is dat dit aantal in de komende jaren met enkele honderden banen doorgroeit.

Wethouder Helder meldde deze week met pretoogjes dit positieve nieuws in de vergadering van de stedelijke commissie. Terecht mag hij trots zijn op dit behaalde resultaat. Het is in elk geval een concreet gevolg van de lobbyactie die het College met andere bestuurlijke partners voert op basis van het Nieuw Perspectief voor Twente (NPT). Een felicitatie waard.

Duidelijk is dat de regering dit NPT serieus neemt. Op alle mogelijke beleidsterreinen wordt nu gekeken of er “iets voor Twente” in zit. In opdracht van het kabinet heeft een regieteam met hoge ambtenaren, Feniks genoemd, gerapporteerd over een beleidsagenda voor Twente. In deze nota is geadviseerd om dat dienstencentrum als vorm van compensatie in Enschede te vestigen. Hierover heeft Van der Knaap een uitvoerige brief geschreven aan de Tweede Kamer. Daarin geeft hij overzicht van plannen, ideeën en voorstellen die in de maak zijn en waar overleg over is met Twentse bestuurders. Enkele financiële toezeggingen uit die brief zijn inmiddels bekend, zoals de bijdrage van 14 miljoen euro voor het Muziekkwartier en subsidies voor allerlei ict-projecten. Maar we zijn er nog lang niet. Er zit veel in de pijplijn en er moet heel wat afgepraat worden voordat er meer positieve, concrete resultaten te melden zijn. Maar het begin is er.

 

……en de Burgerluchthaven op losse schroeven

 

Wethouder Helder was blij met het dienstencentrum en de hele stedelijke commissie met hem. De mededeling van de wethouder ging uitsluitend over dat nieuwe defensieonderdeel. Maar in de brief van Van der Knaap staat veel meer. Er worden ook interessante zaken genoemd over de burgerluchthaven. De staatssecretaris schrijft droogjes dat als de regio Twente ernst wil maken met de doorstart van de vliegbasis als burgerluchthaven, het bedrijfsleven zelf de nodige financiën zal moeten opbrengen. Van der Knaap constateert dat de betrokken gemeenteraden en Provinciale Staten “geen publieke middelen” ter beschikking stellen om zo’n doorstart als kleine, commerciële luchthaven te faciliteren. Hij stelt klip en klaar dat de bal bij het bedrijfsleven ligt. “Dat zal op korte termijn een oplossing voor het exploitatietekort moeten vinden, wil er een toekomst zijn voor de civiele luchthaven in de regio Twente”, aldus de staatssecretaris. Van der Knaap huldigt het standpunt dat het Rijk niet beschikbaar is om het exploitatietekort te dekken. Zo, die zit.

Maar het plan voor de burgerluchthaven gooit hij niet meteen in de prullenbak. Hij laat doorschemeren dat er best te praten valt over een goede overdracht van voor de luchthaven wezenlijke functies van de luchtmacht aan de civiele exploitant: Enschede Airport Twente. Daarover is Defensie in gesprek met EAT, de provincie en met de gemeente Enschede. Mijn conclusie is dat allerlei faciliteiten zoals verkeersleiding en brandweer wel overgenomen kunnen worden door EAT, maar dan niet op kosten van het Rijk. EAT zal die noodzakelijke miljoenen ( 4 miljoen euro per jaar ) uit eigen zak moeten financieren.

Van der Knaap gaat ervan uit dat de gemeente Enschede nu actief de herbestemming van het vliegveldterrein oppakt. Dat geldt ook voor het Prins Bernhardkamp, Kamp Overmaat en Zuidkamp. Hij dringt aan op duidelijkheid over die toekomstige bestemming want dan kunnen de onderhandelingen “op zakelijke basis”  beginnen met de gemeente over de verkoop van grond en opstallen. In zijn brief voegt de staatssecretaris er fijntjes aan toe “dat voor Defensie de taakstelling om verkoopopbrengsten in te boeken een hard gegeven is”.  Zo die zit ook.

Kennelijk kunnen we het wel vergeten om die ruim 400 hectare grond plus gebouwen voor een appel en een ei in bezit te krijgen. Overigens rept Van der Knaap niet over een ingrijpende bodemsanering die absoluut nodig is. Dat is een bijzonder kostbare operatie. De Raad van Enschede heeft terecht geëist dat Defensie schone grond levert. Dat worden pittige onderhandelingen. Ik moet nog zien of de gemeente zich kan permitteren om de vliegveldgronden tegen zeer gunstige erfpachtvoorwaarden (de eerste vijf jaar gratis) ter beschikking te stellen aan EAT. Voor mij blijft de doorstart van de burgerluchthaven op losse schroeven staan. 

 

René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl)

_______________________________________________________________________________

Op de fiets door het Vaneker

 

Afgelopen donderdag was ik op uitnodiging van de dorpsraad Lonneker, de klankbordgroep Vaneker en de Natuur- en Milieuraad Enschede op bezoek in het noordelijk buitengebied. We zouden gaan fietsen door het gebied dat door de gemeenteraad is aangewezen om luxe woningen in het groen te ontwikkelen. Gelukkig hielp het weer mee.

De plannen voor het ontwikkelen van het Vaneker zijn al een paar jaar oud. De gemeenteraad heeft al een aantal plannen goedgekeurd waarin de gewenste ontwikkelingsrichting wordt aangegeven. Daarin was belangrijk dat er niet teveel woningen per hectare toegevoegd zouden worden. Het moet immers wonen met versterking van de groenstructuren worden. Maar de nieuwste plannen gaan uit van ongeveer 3 maal zoveel woningen per hectare als de oude plannen. Geen wonder dat de omwonenden en de Natuur- en Milieuraad zich zorgen maken en ons daarop willen wijzen.

Al fietsende door het gebied wordt maar weer eens duidelijk dat ons noordelijke buitengebied heel erg mooi is. Het is moeilijk voor te stellen dat met dichtheden van 7 woningen per hectare nog iets overblijft van dat mooie gebied. Hoe groen is dat dan nog? Tegelijkertijd weet ik ook dat als je iets wilt ontwikkelen alle kosten ook gedekt moeten worden: hoe meer kosten, hoe woningen om de opbrengsten te genereren.

Na een stuk fietsen rijden we de Zuidkamp op, dat in handen is van Defensie. Daar zie ik een geheel ander beeld. De Zuidkamp is voor een groot deel al versteend. In mijn ogen zou de Zuidkamp ideaal zijn voor woonbebouwing omdat je dan bebouwing wellicht inlevert voor andere bebouwing, maar geen schade aanbrengt aan de uitstraling van de omgeving. Daar zou je ook iets intensiever kunnen bouwen. Nu de vliegbasis weggaat uit Enschede komt ook de Zuidkamp vrij. Daarover wordt vast nog veel onderhandeld. Maar het zou een unieke kans zijn om een gebied dat toch al bebouwd is te gebruiken voor luxe woningen voor de doelgroep waarvoor Enschede, totnogtoe niet zo succesvol, zo haar best doet.

 

Jelmer van der Zee  j.vd.zee@enschede.nl

 

 

 

 

_______________________________________________________________________________

Beter gebruik maken van ondersteuning Rekenkamer

 

Alle raadsleden heen afgelopen week een bericht ontvangen van de voorzitter van de Rekenkamercommissie met een oproep om het eindrapport  "Doeltreffendheid en doelmatigheid van het welzijnswerk in Enschede" met spoed te gaan behandelen.

Het rapport eindigt met de opmerking dat De Rekenkamer het haar taak acht, om het proces dat leidt tot uitvoering van de aanbevelingen kritisch te volgen en de raad daarover te rapporteren. De voorzitter van de rekenkamer neemt deze taak duidelijk serieus, en terecht.

Op verzoek van de raad heeft de Rekenkamer een onderzoek uitgevoerd naar de doeltreffendheid van het welzijnswerk. De resultaten zijn in december gepresenteerd. In de raad is het echter nog steeds niet behandeld. Als raad laten wij hiermee wel een steekje vallen. Zeker als je bedenkt dat de resultaten van het onderzoek vragen om een andere blik op de ingezette ontwikkelingen in het welzijnswerk, zou de raad het debat juist met spoed hebben moeten voeren. Nu is het de vraag of het nog zin heeft om aanbeveling twee, terughoudend omgaan met de uitvoering van het koersdocument, aan het college op te dragen, als het debat begin mei eindelijk gevoerd wordt.

De raad kan aan de Rekenkamer een goede ondersteuning hebben bij haar controlerende of kaderstellende taken. De raad heeft dan zelf ook een verantwoordelijkheid in het juiste gebruik van de informatie en steun die de Rekenkamer biedt. In het geval van het welzijnswerk, had de raad dit beter kunnen doen.

 

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

 

_______________________________________________________________________________

Kunst, poëzie en muziek vinden elkaar op Proefdierpop

 

Op zaterdag 16 april zal in poppodium Atak te Enschede het eendaagse benefietfestival Proefdierpop plaatsvinden. In een zeer divers programma, waarin muziek, kunst en poëzie centraal staan, zullen regionale en nationale bekendheden hun opwachting maken. De gehele opbrengst van het festival gaat naar Stichting Proefdiervrij: voor betere manieren dan proefdieren.

De middag begint om 14.00 en wordt geopend met het integere duo Man en Moes, die gedichten op muziek ten gehore zullen brengen. Een breed scala aan dichters en slam poets, waaronder dichter en bloemlezer Henk van Zuiden en prijswinnend slam poet Sander Koolwijk, zullen voorlezen, boeien en inspireren uit eigen werk. Het middagprogramma wordt afgesloten met een kunstveiling, waarin onder andere originele werken van Ilja Walraven en Shunyam – een van de best verkochte kunstenaars van Nederland -  onder de hamer gaan.

In de avond zullen regionale grootheden in een zeer gevarieerd muzikaal programma  hun opwachting maken. De band Vals zal de avond openen met onvervalst kritische punk, waarna de metalformatie Gilo een eigentijdse mix van metalcore en electro zal laten horen. Deadlock Society bespeelt het publiek met drum&bass, techno en dub. De avond zal worden afgesloten met de powerpop van Clueless, een band die op het punt van doorbreken staat en reeds te horen waren op radiozenders als 3FM en KinkFM.

 

GroenLinks Enschede zal aanwezig zijn met een informatiestand.

_______________________________________________________________________________

GroenLinks Agenda

 

Wat?

Waar?

Wanneer?

Debatraad

Stadhuis

Maandag 11 april, 19.00

Werkgroep Fysiek

Stadhuis

Donderdag 14 april, 20.00

Stedelijke Commissie

Stadhuis

Maandag 18 april, 19.00

Werkgroep Zorg & Welzijn

Stadhuis

Donderdag 21 april, 20.00

Hamerraad

Stadhuis

Maandag 25 april, 19.00

Werkgroep Kunst, Cultuur & Onderwijs

Stadhuis

Donderdag 28 april, 20.00

 

________________________________________________________________________________

GroenLinks Adressen

www.groenlinks-enschede.nl

 

Fractie:

Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl),

Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, (053) 434 3824

Weblog: http://jelmers.web-log.nl

 

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl),

In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, (053) 433 9563

 

René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl),

Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, (053) 477 0052

 

Fractiemedewerker: Floris Schreuder (f.schreuder@enschede.nl)

 

Fractiekantoor:  Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818031

 

Bestuur:

Secretariaat: Tiny Hannink, Haaksbergerstraat 317, 7545 GJ Enschede, (053) 434 0559

E-mail: enschede@groenlinks.nl