LinksVoor

DIGITALE NIEUWSBRIEF GROENLINKS ENSCHEDE
JUNI 2005

In dit nummer de volgende onderwerpen:

1. College kan zich niet meer verschuilen achter beleid Verdonk
2. GroenLinks vraagt aandacht voor zwerfkattenprobleem
3. Bruisend Enschede nodig zonder achterkamertjespolitiek
4. Meer visie nodig voor gelden cultuurbereik
5. Beltstraat houdt de gemoederen weer bezig
6. Pluim voor wijkraad Oost-Boswinkel!
7. Zorgen van de Laares verdienen aandacht
8. Bestuursleden gezocht!!!

College kan zich niet meer verschuilen achter beleid Verdonk

Volgens minister Verdonk is het niet waar, maar het tv-programma Netwerk toonde aan dat Congo vertrouwelijke Nederlandse overheidsinformatie in handen heeft over uitgeprocedeerde, door Nederland naar Congo uitgezette ex-asielzoekers.
De UNHCR waarschuwt ervoor, dat ex-asielzoekers bij terugkeer gevaar lopen gevangen te worden genomen, gemarteld enzovoorts. Toch denkt kamerlid Visser, VVD-er en dus partijgenoot van Verdonk, kennelijk dat asielzoekers daar belang bij hebben. Hij oppert dat niet de Nederlandse diensten de informatie hebben doorgespeeld, maar dat de betrokkenen dat zelf hebben gedaan. Het moet niet veel gekker worden.
Ook in Enschede stapelen vreselijke verhalen over uitgeprocedeerde asielzoekers zich op. Tegen de 200 staan er in Enschede op straat. Nee, ze worden niet gemarteld of gevangen gezet. Een levenswaardig bestaan wordt ze echter wel ontnomen.
Deze week moeten twee kinderen, die op het Stedelijk Lyceum zitten vertrekken. Ze zijn hier drie jaar, spreken de taal prima en zouden over een paar jaar de HAVO zeker hebben afgemaakt. Toch moeten ze terug naar een land waar ze misschien wel helemaal geen familie meer hebben.
Er is in Enschede veel draagvlak om op een humanere wijze met uitgeprocedeerde asielzoekers om te gaan, een fatsoenlijk onderdak voor ze te organiseren. Verschillende organisaties in Enschede verzetten zich met hun vrijwilligers tegen het onmenselijke beleid van minister Verdonk. Het college echter spreekt uit voor een generaal pardon te zijn en verschuilt zich verder achter het rijksbeleid.
Ik hoop dat het college haar standpunt verandert, nu duidelijk is dat dit beleid ondeugdelijk is.
Ik ben het met tweede kamerlid de Vries (PvdA) eens dat de minister haar conclusies moet trekken en op moet stappen. Ik hoop daarbij dat het College in Enschede naar aanleiding van de discussie hierover een humaner pad zal kiezen en verantwoordelijkheid neemt voor de groep uitgeprocedeerden die in Enschede op straat staat. GroenLinks zal dit bij de behandeling van de programmabegroting aan de orde stellen.

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

GroenLinks vraagt aandacht voor zwerfkattenprobleem

Groenlinks heeft oog voor het welzijn van huisdieren. Het aantal zwerfkatten in Enschede is voor ons dan ook een gruwel. In wijken die te maken hebben met herstructurering, en dus veel verhuizingen waarbij de kat wordt achter gelaten, groeit het aantal wilde katten explosief. Maar ook andere wijken hebben last van toenemende overlast door zwerfkatten.
Tel daarbij op dat de zomervakantie in aantocht is, een tijd waarin veel katten achtergelaten worden en je weet dat er iets moet gebeuren.
Op de korte termijn moeten de zwerfkatten worden gevangen en “geholpen”. De Dierenbescherming doet daarvoor al veel goed werk. Maar de dierenbescherming heeft geen geld en mankracht om deze grote aantallen katten te vangen. De gemeente moet hier haar verantwoordelijkheid ook nemen vindt GroenLinks.
Ik heb over dit onderwerp vragen gesteld aan het college.

“Verplicht het chippen van katten”
Een middel om voor de langere termijn het probleem te verzachten is het verplicht stellen (in de APV) van het “chippen” van katten (en andere huisdieren). De chip die de kat dan in zich draagt is een identificatiemiddel. Als de kat wegloopt, kan hij/zij makkelijker teruggevonden worden. Daarnaast, en dat is voor het zwerfkattenprobleem van belang, kan door middel van een chip de eigenaar van zwerfkatten worden getraceerd. Op die manier kan de eigenaar voor de kosten van de opvang en dergelijke opdraaien. Eigenaren kunnen zo hun verantwoordelijkheden niet ontlopen.

“Gemeente Enschede moet haar verantwoordelijkheid nemen”
Chippen kan opgenomen worden als vereiste in de algemene plaatselijk verordening. Maar in ieder geval is het een goed idee om met de verschillende partijen, zoals Dierenbescherming, een chipactie opzetten, waarbij voor gereduceerd tarief gechipt kan worden. Laten we dan meteen steriliseren en castreren meenemen, dan zijn we van veel sores verlost. In andere gemeentes gebeurt het al, waarom zou dat hier niet kunnen. Gemeente Enschede moet hierin haar verantwoordelijkheid nemen.
Ik kan het niet uitleggen dat een gemeente als Enschede geen beleid voor dierenwelzijn heeft. Zo’n beleid zou duidelijk kunnen maken wat de gemeente voor ogen heeft, nu is alles ad hoc.
Daarbij…. Het is toch te gek voor woorden dat ik niet wist aan welke wethouder ik de vragen moest richten. Het blijkt De Weger te zijn, volgens de Tubantia. Dat is op zich zo gek nog niet, dat is namelijk de wethouder van onder andere Zorg. En nu maar hopen dat die zorg ook geldt voor dieren.

Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl)

Bruisend Enschede nodig zonder achterkamertjespolitiek

Enschede is beslist geen saaie, grijze stad. We hebben hier een bloeiend verenigingsleven met veel actieve vrijwilligers. Er is hier ook altijd wat te doen; zelfs meer dan in Almelo. Ja, Enschede bruist.
We kunnen er zeker van zijn dat er nog veel meer gaat bruisen. Daar zorgt een select en vrolijk gezelschap voor van vooraanstaande burgers die elkaar regelmatig treffen in een of ander horeca-etablissement in het centrumgebied van Enschede.
Onder het genot van een hapje en een drankje borrelen in dat groepje de gekste ideeën naar boven. Voor de uitvoering van die ludieke oprispingen wordt vaak de hulp van de gemeente ingeroepen. Want er is natuurlijk menskracht en geld nodig om die leuke dingen voor de mensen ook echt voor elkaar te krijgen. Die link naar de gemeente Enschede heeft “Enschede bruist” ook prima voor elkaar. De drie grote raadsfracties PvdA, CDA en VVD leveren de nodige politieke inbreng. Dat gebeurt door raadsleden van die partijen die uitbundig meeborrelen, meedenken, net als die andere eerbiedwaardige leden van dat  burgercomité. Da’s erg handig natuurlijk. Heb je een suggestie voor een activiteit in de stad dan sluit je dat meteen met elkaar kort en de betrokken raadsleden zorgen met elkaar voor de politieke actie en besluitvorming. Geen gezeur, korte lijnen, handen uit de mouwen en vooruit met de geit. Zo maak je van Enschede een bruisende stad en dat is goed het imago en de economie.
Kort geleden hebben we een paar voorbeelden gezien hoe dat burgercomité met hulp van politieke feestneuzen opereert. Zo werd er ineens in de raadsvergadering een motie van PvdA, CDA en VVD ingediend om een leuk dagje uit te organiseren in Enschede voor de defensiemedewerkers die binnenkort hier aan de slag gaan in een nieuw dienstencentrum. Dat was een idee van “Enschede bruist” dat zonder slag of stoot werd aanvaard door een ruime meerderheid van de Raad. Behalve door GroenLinks.

….  en niet met inhoudelijke zaken bemoeien….

Nou lijkt dit voorbeeld tamelijk onschuldig. Serieuzer wordt het als dit politiekburgerlijke feestcomité zich met inhoudelijke zaken gaat bemoeien. Want na het uitstapje voor het defensiepersoneel kwam men snel met allerlei plannen voor vestiging van de kunstacademie AKI in het stadscentrum. Dat vind ik nu echt een uitstapje te ver. Wat staat ons nog allemaal te wachten van dit groepje olijke Enschedeërs? Komen ze nog met voorstellen voor verkeersmaatregelen in de binnenstad? Gaan ze pleiten voor permanente koopzondagen? Worden zwervers uit het centrum gelokt met oranjebitter, feestneuzen en toeters? Allemaal ludieke, te gekke zaken toch?
Het blijft onduidelijk wie er nu precies in dat “Enschede bruist” de dienst uitmaken, hoewel vele signalen wijzen in de richting van een paar horecatycoons die met (politieke) stamgasten een soort herensociëteit runnen.
Het is prima dat mensen met burgerinitiatieven komen. Daar pleit ook GroenLinks altijd voor. Maar het is oppassen geblazen als er politici zijn die op de achtergrond  meedoen en hun invloed gebruiken om “dingen voor elkaar te krijgen” . Dat ruikt verdacht naar achterkamertjespolitiek. Ik dacht dat we die tijd achter de rug hadden, maar ik twijfel daar nu sterk aan.
Wat mijn collega-raadsleden van PvdA, CDA en VVD allemaal doen moeten ze natuurlijk zelf weten. Maar ik raad hen aan afstand te bewaren tot “obscure” comités. Politici moeten transparant opereren, staan voor hun opvattingen en zorgen voor een bruisend debat in raads- en commissievergaderingen.
Enschede begint te leven, maar de politiek kan nog wel wat peper gebruiken.
Zullen we daar met elkaar eentje op drinken?  

René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl)    

Meer visie nodig voor gelden cultuurbereik

Op het voortgezet onderwijs is Culturele en Kunstzinnige Vorming (CKV) een erkend vak, een jong vak dat nog moet groeien. Naast dit kunst- en cultuuronderwijs, dat over het algemeen maar een klein uur per week per leerling inhoudt, is er geld voor “leuke dingen”: Actieplan Cultuurbereik.
De afgelopen vier jaar heeft dit project gedraaid en ook voor de komende vier jaar heeft het college hier weer geld voor aangevraagd bij het rijk. Dat is heel erg goed.
Minder goed is, dat er weinig visie en beleid lijkt te zitten achter de besteding van deze gelden. Naar de adviezen van de Adviesgroep Actieplan Cultuurbereik werd niet geluisterd door de DMO; zij stapte op. De criteria die de DMO hanteert zijn onduidelijk en het potje voor Cultuurbereik werd op een gegeven moment meer een graaipot. De opzet is daarom veranderd.
Enerzijds is er iemand benoemd die mediakunst activiteiten coördineert omdat mediakunst speerpunt van beleid is. PlanetArt zal verantwoordelijk zijn voor de werkruimte, het onderwijsdeel is nog niet duidelijk.
Aan de andere kant zijn instellingen die succesvolle projecten hadden, gevraagd door te gaan; Rockarty, CrossLinx en de Popwerkplaats. Tot nu toe tenminste, want net als het succesvolle Jongkunst, wat georganiseerd werd door Concordia, blijkt nu ook de Popwerkplaats geen geld uit het actieplan meer te krijgen.
De Muziekschool heeft manieren gevonden om op eigen kracht door te gaan met de Popwerkplaats. GroenLinks vindt het geen goede keuze van de gemeente om zo’n succesvol project niet meer te steunen. Een project wat ook erg goed past bij de Enschedese, muzikale ambities.
GroenLinks vindt dat er in het onderwijs meer aandacht moet zijn voor kunst en cultuur en dat hierin een accent moet liggen op scholen in achterstandswijken. Cultuuraspecten moeten ook meer worden meegenomen in andere vakken. Daarnaast moet er continuïteit in het structurele kunst- en cultuuronderwijs op scholen zijn. Continuïteit vanaf de basisschool tot en met de middelbare school, en structureel; wekelijks een aantal uren. Vanuit deze visie zou de gemeente de gelden uit het actieplan in moeten zetten in plaats van goed lopende projecten in te ruilen voor steeds weer nieuwe projecten.

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

Beltstraat houdt de gemoederen weer bezig

Het is weer net een soap. Het voorstel van het college over de herinrichting van de Beltstraat is enige tijd geleden onder druk van de Raad teruggenomen. Om het gedeelte tussen Korte Haaksbergerstraat en de Pijpenstraat aan te kunnen sluiten aan het stadserf en het Van Heekplein en bovendien een goede Noord-zuid fietsroute te realiseren, is er een nieuwe inrichting van de Beltstraat nodig. De busbaan moet daarvoor ook worden omgelegd. Een eerdere variant gaf ook volgens GroenLinks teveel overlast voor omwonenden, maar met het laatste voorstel van het college konden wij goed leven. De meerderheid van de Raad echter niet. Er moest meer inzicht komen over allerlei andere ingrepen die in de binnenstad zouden plaatsvinden. Dat heeft het college gedaan.
Het college is nu terug gekomen met een voorstel waarin de verlegging van de busbaan in de Beltstraat gecombineerd wordt met een knip in een stukje van de Zuidlus en het doortrekken van de middenberm van de singel bij de Oosterstraat (met een bussluis in die middenberm).
De oplossing voor de Beltstraat is dezelfde als het college eerder voorstelde. Maar nu is duidelijk welke andere ingrepen zullen plaatsvinden. Terugkomen met hetzelfde voorstel terwijl de Raad dat al eens heeft afgeschoten is een novum. In dit geval vind ik dat het college hier lef toont. Zij heeft groot gelijk om het voorstel voor de verlegging van de busbaan in de Beltstraat nogmaals aan de Raad voor te leggen: het is de beste oplossing.
Ook de andere verkeersmaatregelen vind ik adequaat. Je merkt dat er duidelijk rekening is gehouden met allerlei belangen. Er is niet een echte knip in de Oosterstraat en de Zuidlus voorgesteld. Maar nu gaat de knip in de Zuidlus voor een aantal partijen, waaronder de PvdA, te ver.

Zuidlus: een steekje los bij de PvdA
Dat begrijp ik niet. De zuidlus is de lus in de parkeerring die ten zuiden van de V&D loopt. Het is nooit de bedoeling geweest dat dat een doorgaande verkeersroute werd. In het mobiliteitsplan hebben we toch niet voor niets duidelijk gekozen voor een binnenstad die bereikbaar maar niet doorsteekbaar is.
Doorsteekbaarheid van de binnenstad maakt de verkeersdruk in die binnenstad te hoog. De binnenstad is immers bedoeld als verblijfsgebied: mensen moeten er kunnen flaneren en “shoppen”. Het knippen van de Zuidlus past bij die wens die we hebben vastgelegd in het mobiliteitsplan, dat goedgekeurd is door alle fracties. En dan gaat het hier ook nog eens om een heel bescheiden knip.
Vooral van de PvdA valt me dat tegen. In de tijd van Dick Buursink stond de partij, en vooral die wethouder, bekend als auto-pester. Ik snap dat je van dat imago af wilt. Dus moet je zorgen dat ook de bereikbaarheid van het centrum met de auto op peil blijft, daar is wat voor te zeggen. Maar dat neemt niet weg dat het beleid van het tegengaan van doorgaand verkeer en dus het tegengaan van de doorsteekbaarheid van het centrum uitstekend beleid is voor de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van dat centrum.
De PvdA lijkt de weg een beetje kwijt in dit dossier. Hoe hard sommige mensen ook schreeuwen dat bepaalde oplossingen niet goed zijn: je moet ook je eigen mening kunnen hebben als partij. Maar die tijd is wellicht vervlogen: de PvdA laat immers haar verkiezingsprogramma ook al schrijven door de burgers.

Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl)

Pluim voor wijkraad Oost-Boswinkel!

In stadsdeelcommissie West heb ik enige tijd geleden mijn beklag gedaan over de spreekuren die wij raadsleden met enige regelmaat houden in stadsdeel West. Sinds die spreekuren er zijn, heb ik al een groot aantal keren meegemaakt dat ik er alleen zit. Collega-raadsleden kunnen niet en de mensen die iets kwijt willen aan de politiek komen niet. De collega’s die wél naar de spreekuren gaan, kunnen daarover meepraten.
Ik baal hier enorm van.
De stadsdeelcommissie heeft besloten het nog even aan te kijken en gisteren was dat echt de moeite waard. Het spreekuur in het Terphoes gisteravond was erg geslaagd! De wijkraad in Oost-Boswinkel had veel moeite gedaan om mensen op de hoogte te brengen van de mogelijkheid om naar het spreekuur te gaan. Ik heb dan ook een gezellig en nuttig uur gehad. Veel heb ik gehoord over wat mensen in de buurt vinden van het nieuwe Terphoes, de sfeer in de buurt, de verkeers- en parkeerproblemen en noem maar op. Ik vond het erg leuk en informatief.  Ik wil de wijkraad dan ook bedanken voor haar inspanningen om mensen uit de buurt te betrekken.
Ik hoop dat de spreekuren vaker zo zullen zijn. Daarom roep ik mensen op om, wanneer er een spreekuur van de Raad is, te komen om te vertellen wat ze dwars zit, wat anders zou moeten in hun wijk…Of gewoon om een kop koffie te drinken!

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

Zorgen van de Laares verdienen aandacht…

Een wandelingetje door de wijk maakt het meteen duidelijk: De Laares wordt stevig onder handen genomen. De gemeenteraad heeft al een tijd geleden besloten dat de Laares wordt geherstructureerd. GroenLinks is een voorstander van de structuurversterking die men voor ogen heeft met deze aanpak. Maar we hebben ook altijd onze vraagtekens gehad over wat er met de huidige bewoners gaat gebeuren.
Daarom hebben we bij het besluit destijds een motie ingediend waarin werd uitgesproken dat de gemeente een inspanningsverplichting heeft om mensen die in de Laares wonen en die daar willen blijven te faciliteren. Die motie werd aangenomen. Maar is daar wat van waargemaakt? In gesprek met de wijkcommissie werd duidelijk dat zeer veel mensen graag in de wijk terug willen komen maar dat dat moeilijk is. Dat is niet gek met een enorme verkrapping van het aanbod van huurwoningen in de wijk. Maar wat storender is is dat ook de koopwoningen onbereikbaar zijn voor de huidige bewoners. Een goede uitvoering van de motie die door de Raad is aangenomen, zou kunnen zijn de koopwoningen bereikbaar te houden voor de doorstromers in de wijk. Daarvoor zou een koopsubsidie niet misstaan (zoiets als de fractie in GroenLinks ook in de notitie “doorstromen tegen vastroesten” over woningbouwbeleid bepleit). Misschien een goed idee om dat maandag bij de behandeling van de woonvisie aan te kaarten.

…ook over het onderhoud nu…
Het onderhoud in de Laares laat nogal te wensen over. De straten zijn begroeid met gras en onkruid. Dat kan zo niet. Ook tijdens een herstructurering van een wijk moeten de mensen die er (blijven) wonen er prettig kunnen wonen. Je mag als gemeente zo’n wijk niet zomaar een beetje laten verloederen. De Laares heeft een buurtconciërge, die juist als functie heeft het allemaal een beetje leefbaar te houden tijdens de “verbouwing”. Dat is een goed signaal maar dan moet er met het achterstallig onderhoud dat gesignaleerd wordt wel wat gebeuren. Dat lijkt nu niet het geval. Als er binnenkort een wijkschouw of iets dergelijks is, zal het allemaal wel weer puik uitzien…

Hendrik Aldenkamp verdient een straatnaam in de Laares
Als zometeen de wijk weer helemaal in orde is en het wordt allemaal goed onderhouden, dan zijn er aan het eind van het liedje nog wat dingen te doen. Zo zijn er nog wat straatnamen te vergeven.
Een goede kandidaat om te eren met een straatnaam is Hendrik Aldenkamp. Een tijdje terug stond daar ook al iets over in de Tubantia.
Aldenkamp was lid van de CPN en tijdens de Tweede Wereldoorlog zat hij in het verzet. Hoewel CPN-ers veel hebben gedaan in het verzet, zijn er volgens mij geen straatnamen genoemd naar communistische verzetslieden. Bovendien was hij actief in de Laares, en was hij een van de oprichters van de wijkcommissie de Laares.
Wat is dan een betere plek om een hem te eren dan een straat, of een plantsoen in de vernieuwde Laares.

Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl)

Bestuursleden gezocht!!!

In het voorjaar van 2006 zullen twee van de vijf bestuursleden van de afdeling statutair aftreden, en een derde bestuurslid heeft te kennen gegeven ook af te willen treden. Dat betekent dat we hard op zoek zijn naar kandidaten voor het nieuwe bestuur. Wij willen alle GroenLinks-leden dringend vragen om in overweging te nemen zich kandidaat te stellen.
Vanzelfsprekend kost het bestuurswerk veel tijd, maar aan de andere kant is het uitdagend werk dat veel voldoening kan geven. GroenLinks Enschede-Haaksbergen is een goed lopende afdeling met veel actieve leden, die zowel organisatorisch als inhoudelijk de afdeling vorm geven. Het bestuur geeft richting aan de ontwikkeling van de afdeling en is verantwoordelijk voor het draaiend houden ervan. Dat betekent organiseren, netwerken, het volgen van de politieke ontwikkelingen en nog veel meer.
Volgens de profielschets moet een bestuurslid lid zijn van GroenLinks, goed kunnen samenwerken en relativeringsvermogen, gevoel voor humor en politiek inzicht hebben. Het bestuurslidmaatschap kost minimaal vier uur per week, waarbij verwacht wordt dat ook aan andere activiteiten dan alleen bestuurlijke wordt deelgenomen. Een bestuurslid wordt voor twee jaar gekozen, waarbij de statuten maximaal drie termijnen toestaan.
Kandidaten voor het voorzitterschap dienen aan bovenstaand profiel te voldoen, daarnaast wordt van ze verwacht dat ze goed overzicht kunnen houden, aanjager en leider zijn, stressbestendig zijn, een goede schrijfvaardigheid hebben, beleidsmatig en politiek kunnen denken en de gemeente- en landelijke politiek goed kennen. Het voorzitterschap kost minimaal acht uur per week.
Kandidaten voor het secretariaat moeten goed kunnen coördineren en overzicht houden, accuraat en adequaat zijn en administratief inzicht hebben. Daarnaast moeten ze ook stressbestendig zijn, een goede schrijfvaardigheid hebben en de gemeente- en landelijke politiek goed kennen. Ze moeten minimaal 12 uur per week kunnen besteden.
Kandidaten voor het penningmeesterschap moeten kennis van financiële zaken en administratie inzicht hebben en accuraat kunnen werken.

Geïnteresseerden kunnen voor meer informatie contact opnemen met Jan Hogenboom (4314025, janhogenboom@home.nl) of Tiny Hannink (4340559, enschede@groenlinks.nl).

GroenLinks Agenda

Wat?	Waar?	Wanneer?
Debatraad	Stadhuis	Maandag 27 juni, 19.00
Stedelijke Commissie	Stadhuis	Maandag 4 juli, 19.00
Debatraad	Stadhuis	Maandag 11 juli, 19.00
Stedelijke Commissie	Stadhuis	Maandag 18 juli, 19.00
Landelijke Open Dagen bij de biologische boer en tuinder	n.v.t.	25 en 26 juli
Vredesweek	n.v.t.	18 t/m 25 september
Omsingeling Binnenhof	Den Haag	24 september

GroenLinks Adressen

www.groenlinks-enschede.nl

Fractie:

Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl),

Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, (053) 434 3824

Weblog: http://jelmers.web-log.nl

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl),

In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, (053) 433 9563

René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl),

Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, (053) 477 0052

Fractiemedewerker: Floris Schreuder (f.schreuder@enschede.nl)

Fractiekantoor:  Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818031

Bestuur:

Secretariaat: Tiny Hannink, Haaksbergerstraat 317, 7545 GJ Enschede, (053) 434 0559

E-mail: enschede@groenlinks.nl