|
Start > Nieuwsbrief > Archief 2005 > mei 2005 |
Word lid! | ||||||||||||||||||||||
|
LinksVoor DIGITALE NIEUWSBRIEF GROENLINKS ENSCHEDE In dit nummer de volgende onderwerpen:
______________________________________________________________________________ Leefgeld geen oplossing voor op straat zwervende AMAs Afgelopen hamer-raad heb ik vragen gesteld over AMAs in Enschede. Ik wilde van de wethouder horen hoe groot in Enschede de groep AMAs is die op straat staat,.en in hoeverre deze AMAs een bestaan in Enschede hebben opgebouwd. Net als veel andere asielzoekers in Nederland, belanden ook AMAs op straat als ze uitgeprocedeerd zijn. Ik wilde dan ook van de wethouder horen wat hij gaat doen om te zorgen dat deze mensen niet in de illegaliteit verdwijnen, niet tot overlevingscriminaliteit worden gedwongen. Maar vooral wilde ik duidelijk maken dat GroenLinks vindt dat deze jongeren niet op straat horen te zwerven en dat Enschede daar als gemeente een verantwoordelijkheid in heeft. Hoewel de wethouder wist te vertellen dat het op dit moment om een groep van 50 AMAs gaat, kon hij niets zeggen over hoe lang de meeste van hen al in Enschede verbleven en hier een bestaan hebben opgebouwd. De zorg om veiligheid van deze jongeren en veiligheid in Enschede werd door de wethouder niet gedeeld. Hij verwees naar het feit dat de gemeente een generaal pardon altijd heeft ondersteund, maar dat Enschede nu rijksbeleid uitvoert. Het feit dat de AMAs leefgeld krijgen zou bovendien voorkomen dat de jongeren zich tot de criminaliteit moeten wenden om te overleven. GroenLinks is niet tevreden met de antwoorden van de wethouder. De groep asielzoekers die op straat komt te staan, ook de AMAs, zal de komende tijd toenemen. Ook in Enschede, waar naar schatting zon 350 mensen op straat komen te staan. Het is goed mensen die terug kúnnen hierin te faciliteren. Denken dat al deze mensen ook werkelijk terug zullen gaan is een illusie. Een groot deel van deze mensen zal in het illegale, criminele circuit belanden; ze zullen toch ergens inkomsten vandaan moeten halen. Het zicht op deze groep zal dan volledig verdwijnen. Volgens de wethouder krijgen AMAs die op straat staan leefgeld en hoeven ze de stad niet onveilig te maken met illegale praktijken. Niet alle asielzoekers die op straat belanden krijgen leefgeld, de meeste hebben helemaal niks. Bovendien vergeet de wethouder dat deze jongeren ook met leefgeld nergens terecht kunnen en gewoon op straat zwerven. Een situatie die niet goed is voor de veiligheid in de stad, maar die vooral inhumaan is naar de mensen om wie het gaat. In plaats van met haar vinger naar het Rijk te wijzen, vindt GroenLinks dat de gemeente haar verantwoordelijkheid moet nemen en moet zorgen voor een haalbare en passende oplossing zodat deze mensen in Enschede niet op straat hoeven te zwerven, met of zonder geld. Sterker nog
. In plaats van met haar vinger naar het rijk te wijzen, zou Enschede zich ernstig moeten kanten tegen het huidige beleid. Verdonk pretendeert duidelijkheid te scheppen met haar asielbeleid. In werkelijkheid heerst er willekeur en onduidelijkheid. Onduidelijkheid over wat schrijnende omstandigheden zijn en wat niet en wie daar dus aan moeten voldoen. Onduidelijkheid in de praktijk over hoe lang mensen in bepaalde centra mogen verblijven en ook werkelijk verblijven. Behalve deze onduidelijkheid is er ook geen openlijkheid. Geen inzicht in gemaakte keuzes voor verblijfsvergunningen ja dan nee. Geen openheid over de toestanden in de vertrekcentra, die in werkelijkheid gevangenissen zijn (ook detentiecentra heten) en waar mensen op cel verblijven zonder iets te mogen. Geen openheid over het feit dat zij daar in angst verblijven omdat zij elk moment opgehaald kunnen worden en op het vliegtuig gezet. Angst omdat niet duidelijk is wanneer dit moment komt, angst voor als dit moment komt. Geen openheid is er over de willekeur waarmee de IND werkt en soms gewoon blij is dat mensen vertrekken maakt niet uit of het op hun eigen paspoort is, of op dat van iemand die toevallig dezelfde kleur ogen heeft maar er verder in de verste verte niet op lijkt. Ik begrijp niet hoe zulke dingen in Nederland kunnen gebeuren. Hoe Nederlandse mensen mee kunnen werken aan zulke praktijken. Ik wil de gemeente oproepen zich tegen dit beleid te verzetten en zelf een andere, menselijke lijn te keizen. Hiermee een goed voorbeeld te geven en daarmee naar het rijk te wijzen. Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl) _______________________________________________________________________________ FC Twente dreigt met vertrek Het zal u niet zijn ontgaan als u een beetje van voetbal en van onze eigen plaatselijke FC houdt. FC Twente vindt, bij monde van voorzitter Munsterman, dat gemeente Enschede te weinig hart heeft voor de Enschedese eredivisie voetbalclub. Enschede zou te weinig doen voor de club, er zou weinig chemie bestaan tussen de gemeente en FC Twente. Om deze stelling kracht bij te zetten dreigde Munsterman en passant ook nog even met het vertrekken van FC Twente uit Enschede. Los van de onhaalbaarheid van dit dreigement FC Twente heeft helemaal niet genoeg financiën om de daad bij het woord te voegen- vind ik dat FC Twente op deze manier ook niet eerlijk is. Gemeente Enschede heeft juist wel heel veel gedaan voor FC Twente. Niet alleen toen de club van het Diekmanstadion naar het huidige Arke-stadion verhuisde, maar ook twee jaar geleden toen faillissement met behulp van een lening van de gemeente werd afgewenteld. Voor de goede orde: twee van de drie raadsleden van GroenLinks vonden dat, ondanks een warm hart voor FC Twente, toen al ongeoorloofde overheidssteun voor dit voetbalbedrijf. Nu is het FC Twente een doorn in het oog dat de rente over de lening die destijds werd verstrekt hoger is dan de rente, die Gemeente Enschede zelf betaalt. Alsof dat twee jaar geleden niet bekend was: FC Twente is deze afspraak met open ogen aangegaan, en laten we niet vergeten dat de gemeente wél het financiële risico over de lening draagt. En als dank voor de lening en het dragen van het risico, wat de club gered heeft, dreigt Munsterman nu, twee jaar later, met het vertrekken van FC Twente uit Enschede. Gemeente Enschede heeft dus wel degelijk een bijdrage geleverd aan het betaald voetbal in onze stad. FC Twente moet niet altijd staren naar de overheid als geldschieter en redder in nood. Juist het bedrijfsleven zou interesse moeten hebben, het bestuur van de FC moet zich daarop richten. FC Twente lijkt nu alles cadeau te willen krijgen van de gemeente. Maar zelfs bij cadeaus werkt nog steeds het gezegde: een gegeven paard niet in de bek kijken. Blijkbaar geldt dat niet voor het Twentse Ros. Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl) _______________________________________________________________________________ Ga uitkeringsgerechtigden opleiden tot bijstandsconsulentenDe Stichting Bundeling Enschedese Uitkeringsgerechtigden (BEU) is een sympathieke club hardwerkende mensen die met succes aan individuele belangenbehartiging doen. Ze voorkomen veel sociale ellende zoals huisuitzettingen en dat scheelt de gemeente al gauw rond de 10.000,- per geval. De BEU is in gesprek met het College over haar functioneren en wil graag financiële steun. Dat loopt niet best en deze stichting doet nu een beroep op de gemeenteraad. Binnenkort komt er een uitspraak in een bezwarenprocedure tegen de afwijzing van een subsidieaanvraag en als die negatief uitpakt dan is de Raad aan zet. Tenminste, dat zouden wij volgens GroenLinks dan moeten oppakken. BEU heeft voorgesteld haar organisatie als reïntegratieproject te beschouwen en ook zo te faciliteren. Dat is een mooie vondst. Een organisatie van mensen die zelf werken aan verbetering van hun positie op de arbeidsmarkt en die tegelijkertijd andere uitkeringgerechtigden bijstaan. Prachtig: twee vliegen in één klap. Dat brengt mij op het idee dat het heel goed mogelijk moet zijn om uitkeringsgerechtigden op te leiden tot bijstandsconsulent. Zij zijn immers dé ervaringsdeskundigen bij uitstek. Zij kunnen zich prima inleven in de moeilijke situatie van mensen die moeten rondkomen van lage inkomens. Waarom organiseren we geen speciaal reïntegratieproject, gericht op dit doel? Misschien krijgen we er nog wel Europese subsidie voor. Natuurlijk is niet iedere uitkeringsgerechtigde geschikt voor het vaak complexe werk van de bijstandsconsulent. Je moet mensen selecteren op basis van talent, motivatie en opleidingsniveau. Als gemeente moet je ook in deze mensen investeren door het aanbieden van een op maat gesneden opleiding, gekoppeld aan een stageperiode bij de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling. Dat kun je allemaal regelen in zon reïntegratieproject. En daarna aan de slag bij DMO of een andere uitkeringsinstantie, als daar vacatures zijn. In Amsterdam hebben ze een nuttige scholingsactiviteit bedacht voor mensen in zon project: de formulierenbrigade. Deze helpt mensen bij het indienen van een aanvraag voor een regeling of voorziening zoals huursubsidie, belasting of ziektekosten. Een prachtige service. Dat moet in Enschede toch ook mogelijk zijn? René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl) ______________________________________________________________________________ Bomen staan goed in Roombeek Het is al weer een aantal maanden geleden dat we in stadsdeelcommissie Noord hebben gesproken over de drie acacias langs de Roomweg. De bomen stonden volgens de planning precies in de bedding van de bovengronds te halen Roombeek. Niet alleen GroenLinks, ook een aantal buurtbewoners waren het er niet mee eens dat de bomen daarom zouden worden gekapt. Na meerder overleg werd een oplossing gevonden om de acacias toch te behouden en ze staan er dan ook nog steeds. Gelukkig, want het ziet er prachtig uit. Afgelopen zondag ging ik met het mooie weer op bezoek bij een vriendin, die in het Roomveldje woont. Het deel van de nieuwe Roombeek wat langs dit wijkje ligt was al klaar. Het water stroomde door de strakke bedding en op de bankjes, in de schaduw van de nieuw aangeplante bomen en de acacias, zaten mensen te genieten van de zon. De drie oude bomen, op een overloop in het midden van de Roombeek geplaatst, boden een levendiger aanblik dan de net aangeplante kleine berkjes. Ik probeerde ze weg te denken, maar met deze drie erbij ziet het er toch een stuk beter uit. Dit pleit weer voor creatieve oplossingen om bestaand groen in te passen in nieuwe plannen. In dit geval heeft het voor de leefomgeving in elk geval meer opgeleverd. Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl) ______________________________________________________________________________ Bejaarden, zieken en gehandicapten verdienen extra uitkeringDe economische ontwikkelingen zijn nog steeds niet echt geweldig te noemen en daar hebben mensen met een laag inkomen helaas de meeste last van. Ook Enschede heeft veel inwoners die nauwelijks rond kunnen komen en die blij zijn als aan het einde van de maand de rode cijfers niet al te hoog zijn opgelopen. Dan heb ik het vooral over Enschedeërs met uitkeringen zoals de bijstand, de aow, wao en wajong. Zij balanceren vaak op of zelfs onder de armoedegrens. Het is onverteerbaar dat zij, door de haperende economie en de bezuinigingsdrift van het kabinet, nog verder achterop raken. De gemeente heeft weinig mogelijkheden om deze minima te helpen. Maar helemaal met lege handen staan we ook weer niet. Er is ruimte om bepaalde vormen van bijzondere bijstand in te zetten voor hulp aan groepen (categorieën) mensen. De nieuwe Wet werk en bijstand biedt die mogelijkheid. Het gaat om mensen van 65 jaar en ouder; om chronisch zieken en om gehandicapten. De gemeente mag speciaal voor hen regelingen realiseren die voorzien in tegemoetkomingen voor kosten die zij moeten maken maar zelf niet kunnen betalen. Een schrijnend voorbeeld zijn de hoge ziektekostenpremies die zij moeten ophoesten. En die groepen hebben juist vanwege hun slechte gezondheid veel kosten. Ze zijn ziek en hebben een zeer bescheiden inkomen. Dat is sociaal en politiek onverantwoord. Daar moeten we iets aan doen en de gemeenteraad heeft die bevoegdheid. Ik zou graag zien dat we in Enschede bejaarden, chronisch zieken en gehandicapten, die leven van een uitkering op bijstandstandsniveau, een beetje kunnen voorthelpen. Ik doel op mensen die een zelfstandige huishouding voeren en die uitsluitend moeten rondkomen van een aow en van lage arbeidsongeschiktheidsuitkeringen als de wao en de wajong (voor jongeren). Ook zij verdienen een financieel steuntje in de rug; een bijdrage die zij bijvoorbeeld kunnen gebruiken om dit jaar de torenhoge ziektekostenpremies te betalen. Ik denk aan een totaalbedrag voor 2005 van 300,- per persoon. Dat is opgebouwd uit 12 keer 25,- : twaalf maandpremies. Veel ziektekostenverzekeraars bieden een aanvullende verzekering voor zon maandbedrag. Als klant kun je dan rekenen op tandheelkundige zorg, fysiotherapie en kun je een bril betalen. Dat zijn allemaal goede voorzieningen die genoemde groepen hard nodig hebben. Deze kosten kan de gemeente financieren uit het budget (individuele) bijzondere bijstand. Enschede krijgt van het Rijk jaarlijks rond de 250.000,- extra middelen voor die bijzondere bijstand. Met zon bedrag zouden we al bijna 1000 stadsgenoten met zeer lage inkomens kunnen helpen. Voorlopig kunnen we niet verder kijken dan dit jaar; omdat de regering van plan is in 2006 een nieuw zorgstelsel in te voeren. De kans bestaat dat dan ook weer wordt geknabbeld aan de bijstandswet. Maar voor dit jaar kunnen we als gemeente(politiek) wel iets betekenen voor deze mensen. De GroenLinksfractie ziet hiervoor verschillende momenten: de discussie over de besteding van het gemeentelijk rekeningoverschot 2004; de vaststelling van de programmabegroting en de bespreking van de armoedenota die onder verantwoordelijkheid van wethouder Tymon de Weger binnenkort het licht ziet. René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl) ______________________________________________________________________________ Debat over de toekomst van Haaksbergen GroenLinks is al enige tijd bezig in Haaksbergen om daar uiteindelijk mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. In dit kader gaan Karel Loohuis, Burgemeester van Haaksbergen, Ineke van Gent, lid van de Tweede-Kamer fractie van GroenLinks en Symone de Bruin, voorzitter van de GroenLinkse Statenfractie op donderdag 26 mei met elkaar in debat over de toekomst van Haaksbergen. Dit alles gebeurt onder de bezielende leiding van Han Pape, hoofdredacteur van de Roskam. Het publiek wordt in het debat betrokken. Muzikale omlijsting: Henk Lammers Aanvang: 19.30 uur Locatie: Grand Café Centraal, Markt 21, 7481 HS Haaksbergen ______________________________________________________________________________ Debat over de Europese Grondwet Op 24 mei is er s avonds om 20.00 uur in Het Vestzaktheater, Walstraat 35 een debat over de Europese Grondwet. Ja of nee op het referendum op 1 juni en waarom? ______________________________________________________________________________ GroenLinks Agenda
________________________________________________________________________________ GroenLinks Adressen
Fractie: Jelmer van der Zee (j.vd.zee@enschede.nl), Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, (053) 434 3824 Weblog: http://jelmers.web-log.nl Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl), In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, (053) 433 9563 René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl), Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, (053) 477 0052 Fractiemedewerker: Floris Schreuder (f.schreuder@enschede.nl) Fractiekantoor: Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818031 Bestuur: Secretariaat: Tiny Hannink, Haaksbergerstraat 317, 7545 GJ Enschede, (053) 434 0559 E-mail: enschede@groenlinks.nl |
|
||||||||||||||||||||||
| Deze site maakt gebruik van HTMLcms, CMS Content management systeem |