linksvoor
De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede
OKTOBER 2005
In dit nummer de volgende onderwerpen:
1. LinksVoor in een nieuw jasje…
2. Ondergrondse containers voor oud papier in de binnenstad
3. Rekenkameronderzoek naar effectiviteit reïntegratietrajecten hard nodig
4. Enschede is veilig…
5. ATAK al lang niet meer voor jonge subcultuur
6. GroenLinks blij met stimuleringssubsidie voor BEU
7. GroenLinks liberaal?!
8. Open brief aan Anneke Broekman, VVD-moeder aller bijstandsvrouwen
9. Groenlinks agenda
10. Groenlinks adressen
11. Over deze nieuwsbrief
LinksVoor in een nieuw jasje…
De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, LinksVoor, bestaat deze maand twee jaar. Elke maand, behalve tijdens de zomervakantie, stuurden wij ons nieuws de wereld in. Eerst natuurlijk wat onwennig, maar we zijn er langzamerhand aan gewend geraakt.
Het is dus tijd om het anders te gaan doen.
Vanaf deze LinksVoor zal de verschijningsfrequentie worden opgevoerd. De LinksVoor was een maandelijkse uitgave; hij kwam totnogtoe uit voor elke debatraad, en wordt vanaf nu een tweewekelijkse uitgave; voor zowel de hamer- als debatraad wordt er een uitgebracht.
En zoals je kunt zien is deze Linksvoor frisser, kleuriger, moderner en beter passend bij de nieuwe landelijke huisstijl van GroenLinks.
… en de site ook vernieuwd!
Vanaf vandaag is ook onze website, http://www.groenlinks-enschede.nl, frisser en fruitiger. Ook deze is aangepast aan de landelijke huisstijl en dus passen LinksVoor en website nu goed samen.
Op de vernieuwde site zal, zoals jullie van ons gewend zijn, het actuele nieuws worden geplaatst. De nieuwsbrief, standpunten, notities, informatie over de afdeling… Eigenlijk alles wat je wilt weten over GroenLinks in Enschede staat op onze site. Ga dus gewoon eens kijken!
Wij hopen dat het jullie ook bevalt en horen graag als er opmerkingen zijn, en als je iets mist.
Jelmer van der Zee
j.vd.zee@enschede.nl
Ondergrondse containers voor oud papier in de binnenstad
Sinds een aantal jaren woon ik in de binnenstad van Enschede. Fijn, want er is altijd wat te doen en ik heb alle voorzieningen recht naast de deur. Een enkele voorziening ontbreekt echter. Iets wat ik ook merkte toen ik op een andere plek woonde in de binnenstad; er wordt geen oud papier opgehaald.
Net als leeg glaswerk, houd ik oud papier altijd apart. Het is geen moeite en het maakt deze materialen wel apart inzamel- en daardoor makkelijker recyclebaar. Ook als je in de binnenstad woont is het makkelijk om oud papier apart te houden. Om het vervolgens kwijt te raken, daarvoor moet je meer moeite doen. Het wordt namelijk niet apart ingezameld.
Omdat het goed is materialen her te gebruiken en oud papier een makkelijk in te zamelen materiaal is zou het een goed idee zijn om naast de ondergrondse containers voor glas en restafval ook een container voor oud papier in de binnenstad te plaatsen. Het is dan niet nodig een vereniging in te schakelen om maandelijks het oud papier op te halen, zoals in andere wijken gebeurt. Kennelijk is het voor verenigingen niet aantrekkelijk om door het centrum te moeten rijden om oud papier in te zamelen, anders werd dit al gedaan, denk ik.
Met een aparte ondergrondse container voor oud papier, kunnen de binnenstadbewoners gemakkelijk hun oud papier zelf wegbrengen, tegelijk met de lege flessen en het huishoudelijk afval.
Mariska van Heijster
m.v.heijster@enschede.nl
Rekenkameronderzoek naar effectiviteit reïntegratietrajecten hard nodig
De gemeente Enschede laat sinds 2004 reïntegratietrajecten uitvoeren, bedoeld om mensen die al lang zonder baan zitten via deze gerichte begeleiding weer “klaar te stomen” voor de arbeidsmarkt. Daar steekt de gemeente jaarlijks vele miljoenen euro’s in.
Reïntegratie is op zich een goed instrument in het kader van de werkloosheidsbestrijding en past in een actief arbeidsmarktbeleid. Tenminste…. als het werkt! En daar zit ‘m nou de kneep. In 2004 stroomden slechts 11 procent van de Enschedese deelnemers aan zo’n reïntegratietraject door naar de arbeidsmarkt. Voor dit jaar zal dat percentage blijven steken op 10 procent. Dat is verbijsterend laag! De conclusie ligt voor de hand dat de reïntegratie in Enschede faalt. Bijstelling is hard nodig en dat is een belangrijke politieke taak voor de gemeenteraad. Voorop moet staan dat werkzoekenden met een grote afstand tot de arbeidsmarkt hoe dan ook intensief begeleid moeten worden naar een baan. Dat betekent geen streep door de reïntegratie, geen bezuinigingen maar betere kwaliteit en maatwerk leveren. De Raad moet hierover stevig discussiëren, maar dan is er wel meer informatie nodig over de gang van zaken rond die reïntegratietrajecten. Beter is het om hiernaar een grondig onderzoek te laten doen door de gemeentelijke Rekenkamer. De GroenLinksfractie heeft dit inmiddels al aangekaart. De resultaten van zo’n rekenkameronderzoek moeten de gemeenteraad duidelijk inzicht geven in de effectiviteit van de reïntegratietrajecten. De kernvraag daarbij is natuurlijk hoe het mogelijk is dat zo weinig werkzoekenden via een reïntegratietraject weer aan de slag komen? Ligt dat aan een gebrekkige regie van de gemeente? Bieden de reïntegratiebureaus, die als paddestoelen uit de grond schieten, voldoende kwaliteit? Is er wel een goede afstemming met bedrijven die vacatures hebben?
Interessant is ook om eens te kijken hoe andere gemeenten, die qua grootte vergelijkbaar zijn met Enschede, het doen op dit gebied. Misschien zijn er verschillen, of juist veel overeenkomsten. De tegenvallende effectiviteit van de reïntegratietrajecten in Enschede is een actueel probleem. Daarom moet de Rekenkamer snel aan het werk.
René Tenkink
r.tenkink@enschede.nl
Enschede is veilig…
Enschede is objectief veiliger geworden. Dat is een belangrijke conclusie uit het rekenkamer onderzoek over de effectiviteit en de efficiency externe veiligheidsbeleid. Enschede steekt dan ook meer geld in de externe veiligheid dan vergelijkbare steden. Maar het lijkt erop dat het geld in ieder geval niet over de balk wordt gesmeten.
Wat opvalt is dat de ontwikkelingen rondom Enschede Airport Twente niet meegenomen zijn met het onderzoek. Vliegen is een activiteit dat risico’s met zich meebrengt, het neerstorten van een F16 op de Hasseler Es in Hengelo enkele jaren geleden herinnert daar pijnlijk aan. Waarom dan niet de veiligheid van de luchthaven doorlichten? Omdat het militaire gebruik weg zal gaan en daarmee de risico’s kleiner zijn? Dat lijkt me niet: er blijven risico’s en het is goed als we daar inzicht in hebben. GroenLinks is er dan ook voorstander van dat de veiligheidsrisico’s meegenomen worden bij de ontwikkeling van het gebied, en dus wordt opgepakt door de projectgroep die zich daarmee bezighoudt.
…maar moet nog routes voor gevaarlijke stoffen krijgen
Het rekenkameronderzoek concludeert dat Enschede in negatieve zin afwijkt doordat we geen routes voor transport van gevaarlijke stoffen in onze stad hebben. Onder het mom van: er is toch maar een mogelijke aanrijdroute. In de stedelijke commissie vroeg men zich af wat de meerwaarde is van een routering als de route toch eenduidig is. Maar zelfs als er maar een logische transport route voor gevaarlijke stoffen is, is het nuttig om die route vast te leggen. Nu is het namelijk ook mogelijk dat vrachtwagens met gevaarlijke stoffen allerlei sluiproutes nemen, bijvoorbeeld door wijken. Met een duidelijke vastgestelde routering voor gevaarlijke stoffen kun je daar wat tegen doen: de politie heeft een instrument om te handhaven. Bovendien kunnen hulpdiensten dan met enige zekerheid weten dat ongelukken met gevaarlijke stoffen ergens anders niet voorkomen. Dat is toch voldoende meerwaarde! Het college is hiermee gelukkig ook al aan de slag. Regionaal zal worden gekeken om eenduidige regels op te nemen. Maar dat mag wat GroenLinks betreft niet resulteren in een Enschede zonder goede veilige routes voor het transport van gevaarlijke stoffen. In de raad van maandag zal ik het college hierop aanspreken.
Jelmer van der Zee
j.vd.zee@enschede.nl
ATAK al lang niet meer voor jonge subcultuur
ATAK heeft altijd de steun gehad van GroenLinks. Met de participatie van ATAK in het Muziekkwartier hebben wij steeds gehamerd op voldoende subsidie om het programma rond te krijgen en voldoende medewerkers hiervoor in dienst te kunnen houden. Maar ook om hun organisatie te kunnen professionaliseren; tenslotte worden ze binnen het muziekkwartier een stukje groter.
Een podium voor underground popmuziek, de vele vrijwilligers en een plek waar veel jongeren én minder jongeren zich thuis voelen zijn hierbij steeds belangrijke argumenten geweest. Popmuziek is al lang niet meer alleen voor jongeren.
ATAK heeft dit goed begrepen en organiseert avonden voor 30-plussers. Een groot succes. Zelf een 30-plusser, ik ben 32 jaar, voel ik mij totaal niet aangetrokken tot de dansgelegenheden die er in Enschede zijn. Aspen, Lunatic, Paddies. Allemaal gelegenheden waar het vaak knetterdruk is en dan vooral met hele jonge mensen. Bij ATAK is meer ruimte, de muziek en de sfeer zijn goed en ik ben een van de jongsten!
Behalve bekende ATAK-gezichten heb ik op deze avond ook nog wel wat gemeentelijke prominenten op de dansvloer gezien en natuurlijk die jongen van de krant. Waarmee ik maar wil aangeven dat ATAK echt niet alleen maar jongeren uit specifieke subculturen aanspreekt, maar een breed publiek bedient.
Aangezien het bezoek aan poppodia groeit en dat aan de traditionele kunsten als klassieke muziek en beroepstoneel aan het dalen is, is een poppodium als ATAK een hele belangrijke partner binnen het Muziekkwartier. Met hun activiteiten voor een publiek van alle leeftijden onderstrepen zij dit nog eens.
Mariska van Heijster
m.v.heijster@enschede.nl
GroenLinks blij met stimuleringssubsidie voor BEU
Na drie maanden trekken en duwen is het dan eindelijk toch gelukt: de Stichting BEU (Bundeling Enschedese Uitkeringsgerechtigden) krijgt een stimuleringssubsidie van 10.000 euro. Dat wordt mogelijk gemaakt via een speciale verordening “stimuleringsubsidie belangenbehartiging Enschedese bijstandsgerechtigden”. Dat is bestuurlijk, juridisch en financieel gezien een goede oplossing. En daarmee is er ook een uitweg gevonden uit een patstelling tussen Raad en College. Daar is GroenLinks blij mee.
Tijdens de behandeling van de programmabegroting in juli diende de GroenLinksfractie een amendement in voor een eenmalige financiële bijdrage van € 10.000,- waarmee de BEU in 2005/2006 uit de voeten kan. Dit voorstel werd bijna raadsbreed gesteund. Maar het College wilde er niet aan. Onder aanvoering van wethouder De Weger (werk en inkomen) weigerden B&W het GroenLinksamendement uit te voeren. Toen waren de rapen gaar. Dezelfde fracties bleven achter het amendement staan, maar het College bleef halsstarrig medewerking weigeren. Een politieke confrontatie dreigde. Gelukkig wilden B&W kennelijk deze BEU-kwestie niet op de spits drijven en haalden plotseling bakzeil. Ineens was er die verordening voor de stimuleringsbijdrage. Deze is afgelopen maandag besproken in de stedelijke commissie en werd door alle raadsfracties omarmd. Het wordt nu een hamerstuk in de debatraad van maandag 17 oktober en dat betekent dat de verordening zonder discussie wordt aanvaard.
Dat is goed nieuws, vooral voor BEU. Deze sympathieke vrijwilligersorganisaties kan nu een stevige doorstart maken. Ze krijgen binnenkort een kantoor/ontvangstruimte in de Japanse Tuin in Roombeek. Daar zetten ze hun werk voor de uitkeringsgerechtigden in Enschede voort. De Stichting BEU kan nu echt bewijzen wat ze kunnen. Volgend jaar bekijken we of ze de hoge verwachtingen hebben waargemaakt.
Ik heb de Raad voorgesteld om dan ook met elkaar te discussiëren over individuele cliëntenparticipatie in bredere zin. Dat hebben we in Enschede niet voldoende geregeld. Behalve de BEU kunnen we daar mogelijk ook andere vrijwilligersorganisaties bij betrekken. Centraal staat dat de individuele hulpverlening aan Enschedeërs met een (bijstands)uitkering gewaarborgd moet zijn.
GroenLinks feliciteert de BEU met dit prima resultaat en wenst haar veel kracht en succes toe. Wij bedanken het College en met name wethouder De Weger voor hun actieve bijdrage aan deze creatieve oplossing. Zo kan het ook.
René Tenkink
r.tenkink@enschede.nl
GroenLinks liberaal?!
In het NRC Handelsblad van dinsdag stond de kop:” Halsema kiest voor liberalisme”. Onze partijleidster, Femke Halsema, heeft bij de presentatie van het boek “Vrijheid als ideaal” in een nawoord een vervolg gegeven op haar pleidooi voor een ideologische herorientatie. NRC zegt dat Halsema kiest voor liberalisme, zelf noemt ze het vrijzinnigheid.
Juist dat woord “liberaal” doet veel mensen schrikken (en daarom gebruikt het NRC het ook). Het wordt veel geassocieerd met neo-liberaal, conservatisme, en natuurlijk met liberaal economisch beleid van vrij marktwerking en een heilig geloof in het harde Thatcher/Reagan kapitalisme.
Dat GroenLinks ook een liberaal karakter heeft, is niet nieuw. Het liberale karakter van GroenLinks komt volgens mij neer op het feit dat wij mensen de vrijheid willen geven om zich te ontplooien, waar je ook geboren bent, wie je ouders ook zijn, welke kleur, of geloof, je ook hebt. Vrijheid om je kansen te pakken, waarbij de overheid moet zorgen dat die vrijheid en de mogelijkheden gegarandeerd zijn. En soms is het aanbieden van die kansen dus in tegenstelling met pappen en nathouden:” …je moet ook een open oog hebben voor de afhankelijkheid die de staat creëert. Ik vind het niet terecht dat je bijstandsmoeders verplicht om te gaan werken voor een bijstandsuitkering. Maar ik vind ook dat je erop moet letten dat regelingen mensen niet opsluiten in afhankelijkheid van de bijstand.”
Maar met een intellectuele discussie over de richting van de partij kan ook veel schade berokkend worden, zeker zo dicht bij gemeenteraadsverkiezingen. Gelukkig maakte Femke de volgende dag in het NRC duidelijker hoe ze het bedoelt: ‘We maken geen ruk naar rechts’.
‘Mijn boodschap is dat mensen niet bang hoeven te zijn voor de moderne samenleving. In zo’n samenleving hoort bijvoorbeeld de islam, er hoort gekte in, jongerencultuur,’ staat te lezen in het verduidelijkende interview. Ze wil zich juist verzetten tegen het huidige conservatief liberale beleid, en juist zich niet aansluiten bij de kerk van de vrije markt.
Ik denk dus geen reden tot ongerustheid, wel een reden om de ontwikkelingen kritisch te blijven volgen. Maar daar zijn wij als GroenLinksers toch wel goed in.
Jelmer van der Zee
j.vd.zee@enschede.nl
Open brief aan Anneke Broekman, VVD-moeder aller bijstandsvrouwen
Lieve Anneke,
In deze raadsperiode heb ik jou leren kennen als een liberale vrouw van stavast. Je bent glashelder, direct, je weet wat je wilt en je hebt af en toe ook een fris idee. Ik begrijp dat jij de geestelijke moeder bent van het voorstel om door relatiebemiddeling bijstandsvrouwen aan een partner te helpen en op die manier de bestanden van uitkeringsgerechtigden bij de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling drastisch op te schonen. Wat een vondst! Jij weet met geweldige creatieve oplossingen te komen die een heel verrassend licht werpen op de nieuwe VVD in Enschede. Je wilt een sterke en actieve overheid.
De gemeente gaat een relatiebemiddelingsbureau beginnen, een heel nieuwe overheidstaak. Dat past prima binnen de DMO en het is leuk extra werk voor de bijstandsconsulenten. Kom je als gescheiden vrouw voor een bijstandsaanvraag, rommelt de DMO-medewerker even met zijn pc en roept dan vervolgens: “U krijgt voorlopig geen uitkering. Maak eerst maar een afspraak met deze man die een goede baan heeft en op zoek is naar een liefhebbende vrouw”. Geweldig toch?
Anneke, ik vind dat je moet zorgen voor voldoende huwbaar aanbod. Volgens mij zijn er binnen jouw VVD zeker alleenstaande hunkerende mannen te vinden die bereid zijn om met een bijstandsvrouw te trouwen. Gezien jouw achterban zijn dat heren met goedbetaalde functies en loopbaanperspectief. Anders staan die bijstandsvrouwen zo weer op de keien. Bovendien moet je zo’n bijstandsvrouw af en toe ook een parelkettinkje geven, anders werkt het niet.
Natuurlijk gaat het niet alleen om mannen die in aanmerking komen om een bijstandsvrouw uit de problemen te helpen. Ik vertrouw erop dat je ook voldoende VVD-vrouwen werft voor jouw nobel doel. Ik zou nog een stapje verder willen gaan. Neem eens contact op met de Tweede Kamerfractie van de VVD en zorg ervoor dat zij een initiatiefwetsvoorstel indienen die polygamie in Nederland mogelijk maakt. Dan is de weg vrij voor rijke liberalen om per persoon naar draagkracht minstens drie bijstandsvrouwen te huwen. Dat schiet pas goed op. Bovendien kunnen we in Enschede mooi de primeur hebben met het eerste polygamisch huwelijk en stellen we uiteraard speciale buitengewone ambtenaren van de burgerlijke stand aan. Misschien kun je ook minister Verdonk vragen zoiets te regelen? Iedere vrijgezelle VVD-er trouwt dan met met een paar nieuwkomers en asielzoekers. Dat bevordert mooi de integratie en dat scheelt de overheid ook weer in de portemonnee.
Anneke, ik hoop dat je doorgaat met het lanceren van onorthodoxe politieke ideeën. Dat kunnen we goed gebruiken in Enschede en in onze gemeenteraad. En we moeten natuurlijk af en toe wat te lachen hebben, nietwaar?
Als ik ooit mocht scheiden, verwacht ik van jou een huwelijksaanzoek. Dat levert vast een spannende relatie op en dan kom ik ook niet in de bijstand.
Liefs,
René Tenkink
r.tenkink@enschede.nl
GroenLinks agenda
|
Wat? |
Waar? |
Wanneer? |
|
Debatraad |
Stadhuis |
17 okt. 19:00 uur |
|
Werkgroep Kunst Cultuur & Onderwijs |
Stadhuis |
20 okt. 20:00 uur |
|
Stedelijke Commissie |
Stadhuis |
31 okt. 19:00 uur |
|
Hamer Raad |
Stadhuis |
7 nov. 19:00 uur |
|
Steunfractie Vergadering |
Stadhuis |
7 nov. 20:00 uur |
|
Werkgroep Zorg & Welzijn |
Stadhuis |
10 nov. 20:00 uur |
|
Stedelijke Commissie |
Stadhuis |
14 nov. 19:00 uur |
|
Werkgroep Fysiek |
Stadhuis |
17 nov. 20:00 uur |
|
Debad Raad |
Stadhuis |
21 nov. 19:00 uur |
|
Werkgroep Kunst Cultuur & Onderwijs |
Stadhuis |
24 nov. 20:00 uur |
|
Stedelijke Commissie |
Stadhuis |
28 nov. 19:00 uur |
GroenLinks adressen
www.groenlinks-enschede.nl
Fractie:
Jelmer van der Zee (fractievoorzitter)
Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, (053) 434 3824
j.vd.zee@enschede.nl
Mariska van Heijster
In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, (053) 433 9563
m.v.heijster@enschede.nl
René Tenkink
Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, (053) 477 0052
r.tenkink@enschede.nl
Fractiemedewerker:
Judith Schepers
Fractiekantoor:
Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818031
info@groenlinksenschede.nl
Afdelingsbestuur:
Voorzitter:
Jan Hogenboom, Borstelweg 34, 7545 MS Enschede, (053) 431 4025
janhogenboom@home.nl
Secretaris:
Tiny Hannink, Haaksbergerstraat 317, 7545 GJ Enschede, (053) 434 0559
enschede@groenlinks.nl
Over deze nieuwsbrief
LinksVoor, de digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, komt de donderdag voor een hamer- of debatraad uit en wordt per e-mail naar de abonnees verstuurd.
Eerder verschenen nummers kunt u terugvinden op de website van GroenLinks Enschede, http://www.groenlinks-enschede.nl.
Wilt u zich aanmelden voor een abonnement op LinksVoor, of u juist afmelden, doe dat dan door een mail te sturen naar info@groenlinksenschede.nl.
Reacties en sugesties voor de nieuwsbrief zijn ook welkom op dat adres.
|