linksvoor
De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede
12 Januari
In deze LinksVoor:
1. GroenLinks voert fris en krachtig campagne
2. Actíva (1): gemeenteraad moet besluiten over toekomst
3. Softdrugsbeleid niet in goede handen bij ChristenUnie
5. Meer aandacht gevaar Urenco-transporten nodig
6. Actíva (2): het mysterie van 2004
8. Actíva (3): raadsonderzoek niet van de baan
9. GroenLinks neemt uitdaging ChristenUnie aan
GroenLinks voert fris en krachtig campagne
Henk Nijhof 1ste gastschrijver op weblog
Na twee maanden intensieve voorbereiding gaat dit weekend de campagne van GroenLinks echt van start.
Er staat een fris en krachtig campagneconcept onder het motto “Wij gaan voor vijf”
De moderne burger vraagt om open en directe communicatie. Naast de gebruikelijke campagne elementen zoals de deelname aan debatten en de activeiten op straat voegt GroenLinks dit keer twee belangrijke elementen toe.
Naar de mensen toe: “GroenLinks komt op de koffie”
GroenLinks roept burgers op om hun huiskamer open te stellen voor een bezoek door één van de vijf GroenLinks toppers. GroenLinks neemt de taart mee, op voorwaarde dat de gastgevers zorgen voor een met 8 tot 15 mensen gevulde huiskamer.
Een koffiebezoek duurt één tot anderhalf uur. De eerste aanmeldingen zijn inmiddels binnen. Binnenkort leest u meer details via de GroenLinks website.
Open gesprekken over wat de burger beweegt.
De gastgevers kunnen vooraf een thema aankaarten dat sterk leeft in de buurt, maar ook open gesprekken over de gemeente politiek zijn mogelijk. Aanvragen voor “GL komt op de koffie” kunnen via enschede@groenlinks.nl worden gedaan.
Het web op: “Volg GL van dag tot dag.”
Hoe maak je de burger duidelijk wat je doet. GroenLinks kiest voor een 21ste eeuws medium. Het internet. Dagelijks schrijven de topkandidaten van GroenLinks in het verkiezings weblog.
Debat is welkom, de topkandidaten zullen ook actief reageren op aangedragen discussies.
Elke dag een topper, elk weekend een gast.
Naast de top vijf schrijft elk weekend een gastschrijver op het verkiezings weblog. Het eerste weekend blijven wij dicht bij huis. De wereldrecordhouder GL wethouderschap, Henk Nijhof (foto) uit Hengelo, geeft zijn visie op Enschede en de gemeenteraadsverkiezingen. De komende weekenden gaan we iets verder van huis. Hoe zou u het vinden van Hans Wiegel te vernemen waarom u vooral niet op GroenLinks moet stemmen?
Meer campagne nieuws in de komende LinksVoor
(Hoge resolutie foto Henk Nijhof beschikbaar op aanvraag)
Actíva (1): gemeenteraad moet besluiten over toekomst
De bestuursrechter in Almelo heeft dat publiekrechtelijke karakter bevestigd toen hij een uitspraak deed in een ontslagzaak van een medewerkster van de Stichting Activa. Hij oordeelde dat de Stichting Actíva is aan te merken als een openbare dienst volgens de Ambtenarenwet. Dat betekent dat het personeel van de stichting kan worden gezien als ambtenaar. De banden tussen gemeente en stichting zijn hechter dan het College doet voorkomen. De gemeenteraad heeft ingestemd met de oprichting en heeft ook de bevoegdheid eventueel de stichting op te heffen.
Behalve juridische- zijn er ook financiële banden. De gemeente is opdrachtgever voor de stichting en stelt ook budgetten beschikbaar voor het uitvoeren van arbeidsmarktactiviteiten. De opdrachten aan de stichting lopen sterk terug en dat geldt dus ook voor de omzet van de stichting. Een paar jaar geleden nog ruim 5 miljoen euro; vorig jaar niet meer dan 1,5 miljoen. Conclusie: de gemeente is medeverantwoordelijk voor het slechter draaien van de stichting.
Heeft het College dat niet beseft toen hij minder opdrachten aan de Stichting Activa gunde?
En draait de gemeente dan nu ook niet op voor de kosten van het reddingsplan waaraan de nieuwe Raad van Toezicht werkt? Goudt zweeg.
René Tenkink
Softdrugsbeleid niet in goede handen bij ChristenUnie
GroenLinks vindt dat normalisatie van de toevoer van softdrugs aan coffeeshops juist goed is. Goed voor volksgezondheid, want de kwaliteit kan gecontroleerd worden, maar ook goed voor het verminderen van criminaliteit en overlast, onder andere doordat illegale kwekerijen in flatjes tot het verleden behoren.
Een verbod op de verkoop van cannabis staat mijlenver van de praktijk. Want de realiteit is dat een grote groep Nederlanders regelmatig recreatief een blowtje rookt. Met gezond verstand en met mate. En dus zonder problemen van welke aard dan ook. Een algeheel verbod maakt honderdduizenden Nederlanders die nu wiet en hasj gebruiken, onnodig, tot criminelen.
Gelukkig bleek in de stedelijke commissie dat ook de burgemeester nog steeds het beleid van gedogen steunt en bovendien een voorstander is van normaliseren van de handel in softdrugs.
De opmerkingen van De Weger hebben dus nogal wat los gemaakt bij ons. Daarom heb ik in de stedelijke commissie vragen gesteld aan wethouder De Weger.
Een lijsttrekker van een partij mag natuurlijk zijn zegje doen over dingen waar hij een mening over heeft. De Weger is echter ook de wethouder van Zorg, en in die hoedanigheid verantwoordelijk voor het beleid voor de verslaafdenzorg in onze gemeente, waaronder gebruikersruimte en gratis verstrekking van heroïne vallen. Dat geeft een andere kijk op zijn uitspraken.
De Weger gaf meteen aan in een moeilijke positie te zitten: wethouder zijn en daarmee verantwoordelijkheid nemen voor het beleid in deze gemeente (en dus ook het softdrugsbeleid waar hij het niet mee eens blijkt te zijn!) en tegelijkertijd spreken namens zijn eigen partij als lijsttrekker. Helaas wilde de wethouder daarom niet ingaan op de politieke uitspraken die hij als lijsttrekker gedaan had.
De Weger beweert dat blowen leidt tot schizofrenie. Schijnbaar politieke verantwoordelijkheid nemen ook…
Jelmer van der Zee
De Werkgroep Ontwikkelings Technieken (WOT) is een bijzondere vereniging van techneuten die hun kennis inzetten om praktische oplossingen te bieden in ontwikkelingslanden. Afgelopen maandag presenteerden zij zich in het stadhuis aan gemeenteraadsleden en belangstellenden.
Er stonden schaalmodellen van hun waterpompen en windmolens opgesteld. Voorzitter Vico Beerepoot presenteerde zijn organisatie en gaf uitleg waarom hun techniek werkt. “Het is niet altijd de meest efficiënte techniek, maar het is eenvoudig en heeft onderdelen die makkelijk te vervangen zijn op de plek zelf.” Dat het werkt, mag duidelijk zijn. In Nicaragua staan tienduizenden touwpompen voor water en er worden er nog steeds meer gemaakt. De WOT komt ook niet de waterpompen brengen, maar geeft haar ontwerpen en kennis door naar kleine bedrijfjes in ontwikkelingslanden die ze dan zelf kunnen produceren. Een WOTter in de zaal voegt toe: “Dat is een belangrijk verschil. Ze doen het zelf. Het werkt niet als wij Sinterklaas gaan spelen.”
De WOT zou zelf misschien een Sinterklaas nodig hebben. De organisatie heeft sinds haar ontstaan in 1969 haar thuisbasis op de Campus van de UT. Van oudsher wordt de WOT ondersteund door de UT, maar dat is de laatste jaren veranderd. “We zoeken nu naar subsidiemogelijkheden. Dat kan bijna alleen maar bij projecten, maar daarmee kun je de vaste lasten niet betalen. En we willen ook niet fulltime bezig zijn met fondsenwerven.”
Het is nu zelfs niet zeker dat de WOT op haar plekje aan de rand van Campus kan blijven. “Vanwege het Masterplan.” In het Masterplan staan plannen voor nieuwbouw voor Onderzoek en Onderwijs van de UT. “Er moeten parkeerplaatsen bij komen. Maar waar de grens wordt getrokken, is nog niet zeker. Het gaat om
De aanwezige gemeenteraadsleden en belangstellenden begrijpen het probleem. Mijn vraag hoe de gemeente Enschede kan bijdragen aan een oplossing wordt voorzichtig beantwoord. “We zoeken mensen die onze bekendheid willen vergroten, zodat er aan ons gedacht wordt.” Dat is een opgave die ik graag op me neem. De WOT verdient een goede plek in het kennispark. Als dit geen organisatie is die technische kennis weet om te zetten in nuttige toepassingen, dan eet ik mijn hoed op.
zie ook: http://www.wot.utwente.nl
Daphne Dertien-van de Nagel
politiek@daphnedertien.nl
terug
Het blijft ogenschijnlijk een mysterie wat er nu precies aan de hand is met de jaarrekening 2004 van de stichting. Die vormde aanleiding voor het ontslag van de “oude” Raad van Toezicht. Daarmee begon alle trammelant. Het College heeft het vaag over “een ontoereikende toelichting op een aantal onderdelen”. Wat zijn dat voor onderdelen? Dat is ook voor de gemeenteraad van belang om te weten. En B&W weten de antwoorden!
Ik stelde de wethouder hierover een paar concrete vragen om hem te helpen duidelijkheid te verschaffen (zo ben ik dan ook wel weer):
-
Heeft u forse uitgaven geconstateerd die te maken hebben met een ontslagvergoeding van het tweetal directieleden van wie ook nog één persoon een dubbelfunctie had als bestuurder van de stichting?
-
Hoe groot is die ontslagvergoeding en is deze ten laste gebracht van de stichting?
-
Klopt het dat de directie een inkomen uit de stichting kreeg die ongeveer 2 keer de hoogte is van het salaris van premier Balkenende en drie keer zoveel als een dienstdirecteur van de gemeente Enschede?
De antwoorden? Goudt zweeg. Het enige dat hij riep was: er is juridisch gezien niets gebeurd wat niet door de beugel kan. Tja, misschien….. maar is het moreel en politiek wel correct gegaan? In vertrouwelijkheid krijgt de Raad die informatie wel. We hebben er recht op. Dan kunnen we meteen zelf constateren of het juridisch allemaal koek en ei is. Je kunt natuurlijk van mening zijn dat “alles mag dat niet verboden is”, maar die stelling is voor discussie vatbaar.
René Tenkink
Meer aandacht gevaar Urenco-transporten nodig
Het Nederlands Euregionaal Nucleair Overleg (Neno) luidt de noodklok over de transporten van het zeer giftige uraniumhexafluoride (UF6) door Urenco naar haar vestigingen in Almelo en Gronau. Er gebeuren, zeker op de A1, regelmatig ongelukken met vrachtwagens. Als dat toevallig een keer een vrachtwagen zou zijn met een lading UF6, zou dat rampzalig zijn.
UF6 is een vluchtige uraniumverbinding, die wordt gebruikt bij de verrijking van uranium. Dit gebeurt is de Urenco-fabrieken in Almelo en Gronau. De stof wordt uit Engeland geïmporteerd en vanuit Rotterdam over spoor of weg naar het oosten van het land getransporteerd.
En nu kun je natuurlijk zeggen: wat maakt ons dat in Enschede uit, dat is in Almelo en Gronau, niet in Enschede. Maar zo makkelijk komen we er niet vanaf, want die transporten gaan ook over het grondgebied van Enschede, namelijk de A35 en vlak langs ons grondgebied over de A1.
In Enschede is heel veel aandacht voor externe veiligheid en risico’s van bedrijven. Voor vervoer over weg is er mijns inziens minder aandacht geweest in het verleden. We hebben bijvoorbeeld nog geen routering voor transport van gevaarlijke stoffen (gelukkig heeft de Raad uitgesproken die wel te willen en is de gemeente in Overijssels verband daarmee bezig).
Opvallende conclusie van Neno is dat het merendeel van de 32 gemeenten - op de route van Almelo en Gronau naar Rotterdam - na zes jaar nog geen rampenbestrijdingsplan vervoer gevaarlijke stoffen heeft ontwikkeld. Uit het onderzoek van Neno blijkt dat alleen brandweerregio Rotterdan-Rijnmond weet hoe er gehandeld moet worden bij een ongeluk tijdens een UF6-transport. In Enschede weten we dat dus blijkbaar niet. Dat baart natuurlijk veel zorgen en roept meteen ook vragen op.
Daarom zal ik namens GroenLinks hierover vargen gaan stellen.
Jelmer van der Zee
Afgelopen maandag vertelde wethouder De Weger hoe het in Enschede er voor staat met de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). Meteen werd ook duidelijk dat men er van uit gaat dat deze niet per 1 juli
GroenLinks heeft een duidelijke visie op deze nieuwe wet (zie Werk maken van de vermaatschappelijking, een stuk van Evelien Tonkens en Christel Kohlmann (Tweede Kamerfractie). Een aantal zorgen die ook Groenlinks heeft, hoorde ik terug in vragen die diverse raadsleden stelden.
Bijvoorbeeld over hoe we de kwaliteit van de zorg kunnen garanderen aan burgers. De WMO kent namelijk een open einde, en dat betekent dat het voor gemeenten financieel van belang is hoe ‘streng’ ze zijn met criteria bij beoordelingen van aanvragen. En het blijkt dat in deze regio er bovengemiddeld gebruik gemaakt wordt van voorzieningen die straks onder de WMO gaan vallen. De gemeente Enschede dringt er dan ook op aan om te onderzoeken wat hier de redenen van zijn, en of de huidige (voorgestelde) verdeelsleutel van de gelden dus wel rechtvaardig en effectief is. Want iedereen moet de zorg kunnen krijgen die hij of zij nodig heeft.
Een andere zorg is of het Rijk niet toch de Wet zodanig gaat dichttimmeren dat het voor gemeenten onmogelijk is om de regie te voeren. Burgers kunnen namelijk veel winnen bij een goed gemeentelijk beleid op het gebied van de WMO. Gemeenten moeten dan uitgaan van een ‘breed’ begrip van de WMO, waarin ook o.a. het welzijnswerk en sport geïntegreerd wordt.
Later las ik op de website van de gemeente Enschede dat er uit het experiment met innovatieve vormen van zorg- en dienstverlening Proeftuin Roombeek (ook in het kader van de WMO) twee belangrijke conclusies naar voren kwamen. Namelijk dat men voldoende gebruik moet maken van talenten van mensen zelf, en dat een uitstekende informatievoorziening onontbeerlijk is. Dat lijken mij twee criteria die we moeten onthouden in het vervolgtraject van de WMO!
Actíva (3): raadsonderzoek niet van de baan
Het College heeft terecht een nieuwe Raad van Toezicht benoemd die bestaat uit zware financiële deskundigen. Zij timmeren aan een reddingsplan dat volgens Goudt een doorstart voor Actíva betekent in afgeslankte vorm. Gelukkig heeft deze RvT contacten met het personeel van de stichting, maar dat is niet hetzelfde als samenspraak. GroenLinks hecht veel waarde aan het creëren van draagvlak. Een oplossing, welke dan ook, moet kunnen rekenen op steun van de medewerkers, de vakbonden, het college en de gemeenteraad.
Heel beeldend spreekt wethouder Goudt over een zachte landing van de stichting Actíva, maar hoe is dat mogelijk met medewerking van dezelfde directie die medeverantwoordelijk is voor de problematische situatie van de Stichting Actíva? Heeft deze directie wel voldoende vertrouwen bij het personeel en bij het College? Goudt zweeg.
De RvT gaat er volgens het College eigenlijk al van uit dat de stichting Actíva wordt opgeheven en het personeel vooral wordt ondergebracht bij de diverse Actíva BV’s. B&W steunen dat van harte. De vraag is of het college ook denkt aan de mogelijkheid dat de huidige 18 medewerkers weer in dienst komen van de gemeente Enschede? Ze zouden hier toch ook arbeidsmarktactiviteiten kunnen uitvoeren bij bijv. de nieuwe NV Stadsbedrijf? Goudt zweeg.
Gl vindt dat de Raad van Toezicht de ruimte moet krijgen om tot een goede sociale en financiële oplossing te komen. Daar hebben we het in de gemeenteraad nog wel over.
Een voorstel van GroenLinks om als gemeenteraad zelf een onderzoek te laten doen naar het reilen en zeilen van de Stichting Actíva en de politiek/bestuurlijke verantwoordelijkheid, kreeg weinig steun van de andere fracties. Voor mijn gevoel is dat onderzoek niet van de baan. Het zou best kunnen dat een raadsmeerderheid toch zo’n onderzoek wil als ze (al dan niet in beslotenheid) alle informatie krijgen. Dan zie ik wel hoe de hazen lopen als wethouder Jeroen Goudt zijn zwijgen doorbreekt.
René Tenkink
GroenLinks neemt uitdaging ChristenUnie aan
In de stedelijke commissie wilde ik graag de degens kruizen met de Tymon de Weger ChristenUnie lijsttrekker over zijn uitlatingen over het coffeeshopbeleid (elders in deze Linksvoor staat daarover een artikel). De Weger wilde in de commissie niet reageren op de politieke uitlatingen die hij had gedaan als lijsttrekker omdat hij in de commissie met de pet van wethouder zat. Dat was teleurstellend omdat er wel veel te zeggen is over dit onderwerp en de uitspraken van De Weger over coffeeshops echt niet van deze tijd zijn. Maar gelukkig wilde hij wel graag over dit onderwerp in discussie in een andere setting, op een ander moment.
GroenLinks neemt die uitdaging aan. Maar dan in een echt heel andere setting. In plaats van een herendebat tussen de twee mannelijke lijsttrekkers willen wij graag een meidendebat. Onze Daphne tegen jullie Hadassa.
Daphne Dertien-van der Nagel staat op nummer 5 van de lijst van GroenLinks.
Hadassa Meijer-Ytsma is de nummer twee op de lijst van de ChristenUnie.
Beide zijn jonge vrouwen in de politiek. Jong… en softdrugs hebben, of je er nu voor of tegen bent, veel te maken met jongerencultuur. En als ze dan toch lekker bezig zijn met debatteren, kan prettig overgestapt worden van softdrugsbeleid naar jongerencultuur.
Wij dagen op onze beurt de ChristenUnie uit.
Debat op de radio
Graag willen wij Hadassa uitnodigen om woensdag 18 januari in de studio van
Wat: Radio GroenLinks
Waar:
Wanneer: woensdag 18 januari, 18:00 uur tot 19:00 uur
Jelmer van der Zee
Wat? |
Waar?
|
Wanneer? |
|
Werkgroep Zorg & Welzijn |
Stadhuis |
12 jan 20:00 uur |
|
Hamerraad |
Stadhuis |
16 jan. 19:00 uur |
|
Steunfractie |
Stadhuis |
16 jan. 20:00 uur |
|
Werkgroep Fysiek |
Stadhuis |
19 jan. 20:00 uur |
|
Stedelijke Commissie |
Stadhuis |
23 jan. 19:00 uur |
|
Werkgroep Kunst Cultuur & Onderwijs |
Stadhuis |
24 jan. 20:00 uur |
|
Algemene Ledenvergadering |
De Roef |
25 jan. 19:00 uur |
|
Debatraad |
Stadhuis |
30 jan. 19:00 uur |
|
Workshop “Wat kramen we uit” |
Stadhuis |
31 jan. 20:00 uur |
Fractie:
Jelmer van der Zee (fractievoorzitter)
Engelsburg 6, 7511 LT Enschede,
In de Hagen 67, 7511 ND Enschede,
René Tenkink
Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede,
Fractiemedewerker:
Judith Schepers
Fractiekantoor:
Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede,
Afdelingsbestuur:
Voorzitter:
Secretaris:
LinksVoor, de digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, komt de donderdag voor een hamer- of debatraad uit en wordt per e-mail naar de abonnees verstuurd.
Eerder verschenen nummers kunt u terugvinden op de website van GroenLinks Enschede, http://www.groenlinks-enschede.nl.
Wilt u zich aanmelden voor een abonnement op LinksVoor, of u juist afmelden, doe dat dan door een mail te sturen naar info@groenlinksenschede.nl.
Reacties en suggesties voor de nieuwsbrief zijn ook welkom op dat adres.