| Word lid! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
linksvoor
De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede 24 Februari 1. Airport Twente is onhaalbaar en onbetaalbaar 2. BurgerEffectRapportage (BER) bij elk groot project 3. Werken aan het Paradijs op Aarde 4. Debatcultuur
6. Nieuwe zorgstelsel zorgt voor minder besteedbaar inkomen 7. Campagne: Nog 12 dagen, het wordt spannend Airport Twente is onhaalbaar en onbetaalbaar Op de agenda van de raadsvergadering van maandag 27 februari staat een belangrijk stuk over de toekomst van het vliegveldgebied. Het is een raadsvoorstel met de veelzeggende titel: “Richtinggevend besluit, herontwikkeling vliegbasis Twente”. Het College weet de richting al: een grote regionale luchthaven waar jaarlijks ministens 740.000 tot 1,5 miljoen passagiers gebruik van maken. Als het even kan zelfs 3 tot 4 miljoen. Deze absurde getallen zuigen B&W niet zomaar uit de duim. Nee, de bestuurders baseren zich op een uitgebreid rapport van de firma Adecs Airinfra uit Delft. Deze nota levert de omstreden onderbouwing van het raadsvoorstel. De discussie over het vliegveld en de doorstart van de burgerluchthaven voeren we twee jaar. In die periode zijn er vele dikke rapporten geschreven met vele vette cijfers. Er wordt met miljoenen euro’s en passagiers gesmeten en werkgelegenheidscijfers knallen ook sky high. Als raadslid duizel je er gewoon van. Maar als GroenLinksraadslid ben je ook kritisch, wil je weten of alle feiten en cijfers kloppen. Wij beseffen heel goed dat we als Raad een besluit moeten nemen die grote gevolgen heeft voor het fraaie, groene hart tussen Enschede, Hengelo en Oldenzaal. Dat is dan ook de reden dat we dr. Tjalle van der Burg, econoom en verbonden aan de Universiteit Twente, hebben gevraagd dat Adecsrapport eens goed te analyseren en vast te stellen hoe dat nu zit met die gigantische cijfers en met die enorme geldbedragen die nodig zijn om een nieuwe luchthaven van de grond te krijgen. Van der Burg is glashelder. Zijn eindconclusie: bestuurders en politici die op basis van het Adecsrapport besluiten zich financieel sterk te verbinden aan Twente Airport gaan op volstrekt onverantwoorde wijze om met belastinggeld. Conclusies evaluatierapport Van der Burg: De evaluatie van Van der Burg staat op onze website: www.groenlinks-enschede.nl . Daar is ook dat Adecsrapport te vinden. Ik noem kort even de belangrijkste bevindingen van de UT-econoom:
motie tegen gemeentegeld in luchthavenexploitatie De conclusie van GroenLinks is duidelijk: Twente Airport is onhaalbaar en onbetaalbaar. En dan die raadsvergadering van maandag aanstaande. Dankzij GroenLinks wordt er in elk geval nog gesproken over de koers richting luchthaven. Met uitzondering van D66 vonden de andere fracties het allemaal wel goed en kon het risicovolle raadsbesluit wel een hamerstuk worden. We hoefden het er in de Raad eigenlijk niet meer over te hebben! GroenLinks gaat het debat wel aan. We dienen ook een motie in waarin de Raad van Enschede zich uitspreekt tegen een incidentele financiële bijdrage aan de luchthavenexploitatie. Een structurele (blijvende) bijdrage mag gelukkig zeker niet, want dat verbiedt de Europese Unie. BurgerEffectRapportage (BER) bij elk groot project noodzakelijk Enschede scoort landelijk met haar stadsdeelgewijze aanpak. Toch kan het beter. GroenLinks wil een BER, om burgers nog meer invloed te geven op wat er gebeurt in hun stad, wijk en buurt. De gemeente Enschede werkt stadsdeelgewijs. Als burger merk je dat vooral door de aanwezigheid van stadsdeelkantoren, en dat door betere overlegstructuren de lijnen korter zijn, problemen sneller gesignaleerd én opgelost worden. Ook is er geld beschikbaar voor de wijken. Enschede had succes met haar aanpak van Onze Buurt Aan Zet, een landelijke subsidie voor projecten in aandachtswijken met als belangrijkste voorwaarde dat bewoners echt zèlf mochten bepalen wat er mee gedaan werd. Mede door dit succes kwam er een vervolg met de Buurt-in-Actiegelden en buurtinitiatieven. In zowat alle verkiezingsprogramma’s lees je dat men achter deze aanpak staat en dat er nog meer geld en bevoegdheden naar de burgers mogen. Mooi, dat willen wij ook. Maar wij willen meer. Zoals ook Joop Hofman (o.a. betrokken bij de opzet van Onze Buurt Aan Zet en de bewonersparticipatie in Roombeek) zegt in zijn gastlog op de verkiezingswebsite van GroenLinks (http://groenlinksenschede.web-log.nl/), kunnen we burgers nog meer betrekken door ze wezenlijk inbreng te geven in wat er gaat gebeuren. Veel beleid wordt nog steeds in het stadhuis of stadskantoor gemaakt. Zonder dat daar uitgebreid wordt nagedacht over hoe bewoners daar tegen aan kijken en wat de gevolgen zijn voor hen. Dat is een gemiste kans. Bewoners in een zo vroeg mogelijk stadium betrekken, zorgt er niet alleen voor dat het proces uiteindelijk soepeler verloopt, maar ook dat de kwaliteit beter is! Maar hoe doe je dat? Volgens GroenLinks kan dat vooral door bij grote projecten een verplichte BurgerEffectRapportage op te laten stellen (zoals bijv. ook voor milieueffecten gebeurt door een MilieuEffectRapportage (MER). Dat moet dan gebeuren op een zo vroeg mogelijk moment, en vastgelegd worden in de procedures. Onderdeel van zo’n BER moeten in ieder geval de volgende vragen zijn: - wat voor effect heeft dit beleid voor burgers? - hoe betrek je burgers hierbij? - hoe communiceer je met burgers? Laat beleidsmakers nadenken over de gevolgen voor wijkbewoners en andere belanghebbenden en hen betrekken in keuzes. Laten we als Enschede hierin ook voorop lopen!
Werken aan het Paradijs op Aarde Het Paradijs is een omgetoverde fabriekshal aan de Nicolaas Beetsstraat. Met allerlei afgedankte spullen is een kunstzinnige inrichting gemaakt, de planten en dieren die er huizen maken het een levend geheel. Kunstenaar Adriaan Schalken kwam op het idee en wist veel mensen te inspireren om met hem mee te werken en iets moois tot stand te brengen. Dit Paradijs was de plek waar de Wereldmaaltijd plaatsvond. Zo’n 40 deelnemers van verschillende maatschappelijke organisaties in Enschede aten mee aan een maaltijd die iedere wereldbewoner zou kunnen eten als het voedsel maar eerlijk verdeeld was. Er is elke dag per persoon:
Onze kok was ruim binnen deze marges gebleven, en toch was er meer dan genoeg voor iedereen. Na afloop zijn nog bakken met rijst, soep en salade meegenomen voor een studentenhuis. Wat op mij veel indruk heeft gemaakt, was de toespraak van de man van Afrikaanse afkomst (die om politieke redenen anoniem moet blijven). Hij vertelde dat hij honger van dichtbij heeft meegemaakt. Als de mensen in zijn land dit nu ook dagelijks konden eten… Met de hoeveelheid debatten die er op dit moment zijn kan haast niemand meer zeggen dat politiek niet leeft. Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat de Enschedeëer hier niets van mee zou krijgen en in het politieke circuit is iedereen er in elk geval druk mee. Ook cultuur leeft in het debat. Deze week het cultuurdebat in Concordia. Met name artiesten uit het muzikale circuit waren goed vertegenwoordigd. Met een conservatorium, diverse podia en vele amateur-gezelschappen een belangrijke groep in het culturele spectrum. Naast een heel aantal andere punten als de cultuurintendant en de inzet van cultuurbudgetten, kwam natuurlijk het Muziekkwartier ter sprake. De grote som (gemeenschaps)geld die hierin wordt gestoken en de mogelijkheden (geld en ruimte) die er overblijven voor andere organisaties dan de kopstukken in Enschede zijn zorgen die aan bod kwamen. Waarom vooral deze grote organisaties zo’n grote hap van de koek geven: vernieuwing komt zeker ook van onderop? GroenLinks deelt deze zorg en heeft zich daarom altijd hard gemaakt voor ruimte voor amateur-gezelschappen en verenigingen binnen het Muziekkwartier. Ook een goede plek voor ATAK en de Muziekschool zijn altijd een hard punt geweest. Het feit dat Muziekkwartier zoveel geld kost verplicht de Gemeente eigenlijk om ook amateur-gezelschappen hier een plek te gunnen. Deze gezelschappen kunnen veel ervaring opdoen wanneer zij ook op een groot podium kunnen spelen. Maar ook voor de proforganisaties zelf is het goed de kloof tussen amateur en prof te slechten. Tenslotte kunnen professionals alleen gedijen op een goede bodem en daarvoor is het amateur-circuit van groot belang. Juist ook voor de professionele organisaties zou dit een zorg moeten zijn. Contacten tussen de grote podia, de kleinere en amateur-gezelschappen kunnen het muzikale klimaat alleen maar verrijken. Hier moet dan ook werk van worden gemaakt. Volgende week weer cultuur in debat. Bij Kongsi aan de Daalweg dit keer. Dan praten we weer verder! Onder het motto “GroenLinks met wat lekkers” had ik deze week twee huiskamergesprekken waarin sociale en financiële problemen centraal stonden. In de woning van ons Groenlinkslid Veel DCW-medewerkers verkeren in armoede. Ik schrok ervan toen ik dat hoorde. Deze mensen hebben een betaalde baan en dan armoede lijden? Dat kan toch niet waar zijn? Er werken veel minima met sociale problemen en grote schulden. Mijn gesprekgenoten vonden dat de begeleiding van deze DCW-ers beter kan. Dat betekent meer aandacht voor bedrijfsmaatschappelijk werk die mensen ook in hun moeilijke privé-situatie bijstaan. De DCW is de grootste (gemeentelijke) werkgever van Enschede. Er werken rond de 2000 mensen. De gemeente is verantwoordelijk voor het armoedebeleid. Namens GroenLinks heb ik onlangs nog gepleit voor een ruimhartiger armoedebeleid. We moeten daar snel meer werk van maken; en we kunnen dichtbij huis beginnen bij de DCW. Bijstandsgerechtigden botsen met DMO Een ander huiskamergesprek had ik in de Helmerhoek in de woning van mevrouw Bult, de voorzitter van de Stichting BEU (Bundeling Enschedese Uitkeringsgerechtigden). Zij kon er zelf niet bij zijn omdat ze in het ziekenhuis was opgenomen. Toch vond ze dat het huiskamergesprek moest doorgaan. Zo zat ik in een bomvolle huiskamer met uitkeringsgerechtigden die allemaal hun hart luchtten. Ruim drie uur achter elkaar hoorde ik een enorme reeks sociale en financiële problemen. We konden de hele nacht wel doorgaan, zoveel nare ervaringen hadden deze Enschedeërs. Sommige zijn zo absurd dat ik ze amper kon geloven. Helaas speelt in veel van die gebeurtenissen de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling (DMO) een hoofdrol. Hier meld ik er een paar:
Negatieve signalen serieus nemen Zo kan ik nog even doorgaan. Het beeld is schokkend. Als bijstandsgerechtigde ben je in Enschede slecht af. DMO/sociale zaken komt over als een bureaucratische uitkeringsfabriek. Natuurlijk hoor je op zo’n bijeenkomst vooral de negatieve kanten. Niet alles gaat fout en niet iedereen vist achter het net. Maar ik krijg te veel van deze negatieve signalen. Die moeten we serieus nemen. Ik zal verantwoordelijk wethouder Tymon de Weger, die als lijsttrekker van de Christenunie zijn best doet om een sociaal gezicht te tonen, hierop aanspreken en hem vragen de sociale dienstverlening te verbeteren. Of moeten we dat overlaten aan een nieuwe wethouder werk en inkomen? Nieuwe zorgstelsel zorgt voor minder besteedbaar inkomen Ook in Enschede zegt meer dan de helft van de mensen er op achter uit te gaan dit jaar. Dit bleek ook al uit onderzoek van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks (Van Gent en Vendrik). Het koopkrachtverlies doet zich in alle lagen van de bevolking voor; alleenstaanden met kinderen worden het hardst getroffen. Dit komt vooral door de gestegen olieprijzen en het nieuwe zorgstelsel. Ook in Enschede werd dit beeld dus bevestigd. Afgelopen donderdag 23 februari konden Enschedeërs hun ei kwijt op de weekmarkt in de Wesselerbrink en het Ei van Ko over de gevolgen van het zorgstelsel. Op de vraag: ‘Door het nieuwe zorgstelsel is mijn inkomen hoger, lager of gelijk gebleven’, antwoordden veruit de meeste mensen dat ze meer geld kwijt zijn na de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Bij ongeveer een kwart van de mensen die reageerden was het inkomen gelijk gebleven. Een enkeling kon melden dat hij er beter op was geworden. Dat waren steeds mensen die voorheen een dure particuliere verzekering hadden. Verschillende bezoekers namen de gelegenheid te baat om met GroenLinks-leden en topkandidaten van de lijst van GroenLinks in discussie te gaan. Daaruit bleek dat vooral mensen met een laag inkomen, waar iedere euro telt, het moeilijk hebben. Niet alleen zijn ze meer kwijt aan de verzekering, ook is er nog veel onduidelijk. - Wat is er nu wel verzekerd, wat niet? - Is een basis polis voldoende of is een aanvullende verzekering toch noodzakelijk. Voor deze vragen werden de mensen verwezen naar hun zorgverzekeraar. Duidelijk werd, dat het voor veel minima dit jaar puzzelen is, om met hun geld op een goede manier rond te komen. De Tweede Kamer stemde deze week wel in met een motie van Meer info op: http://www.groenlinks.nl/2ekamer/notities/Notitie.2006-02-16.4358 en http://www.groenlinks.nl/2ekamer/nieuws/Nieuwsbericht.2006-02-21.2245
Campagne: Nog 12 dagen, het wordt spannend Campagne voeren is hard werken. De “gewone” Enschedese GroenLinksers lopen zich al weken het leplazerus. Ze plakken posters, beklimmen lantarenpalen, gaan met verkiezingskranten langs de deur, voeren discussies bij het Ei van Ko, organiseren debatten en radio-uitzendingen. Het doet goed om zien hoeveel energie GroenLinks Enschede vrij kan maken. Menselijke energie is de belangrijkste krachtbron van GroenLinks, daar zijn geen windmolens voor nodig. Voor de laatste week hebben we ook hulp van buiten gemobiliseerd. Vandaag is er een werkbezoek van Volgende week is er het werkbezoek van Wijnand Duyvendak, waarbij de GroenLinkse visie op regionale luchthavens centraal staat. Duyvendak zal op 2 maart het startschot geven voor een nieuw landelijk initiatief. Vaak hoor je dat landelijke politici zich niet in gemeenteraadsverkiezingen zouden moeten mengen. Maar daar waar het gaat om stadsvernieuwing en regionale luchthavens is er een duidelijke vermenging van landelijke en plaatselijke politiek. Het is goed dat GroenLinks in Enschede laat zien dat de lijnen naar de Haagse politiek sterk zijn en dat ook de Haagse GroenLinksers, met een bijdrage aan passende plaatselijke thema’s, mee willen doen om GroenLinks ook voor de gemeenteraadsverkiezingen op de eerste startrij te zetten. Tot slot een kleine “Vooruitblik op de Terugblik.” Vorig jaar heb ik helder aan GroenLinks verteld dat ik, vanwege mijn persoonlijke agenda, in de komende vier jaar niet in de gemeenteraad kan gaan. Toch werd ik met open armen ontvangen en op een lijstduwerige plek op de lijst gezet. Prima, maar alleen daar wat stemmen trekken met mijn “goede” naam vond ik te mager, ik wilde iets meer doen. GroenLinks heeft mij heel veel ruimte geboden om op een creatieve manier mijn ervaring met marketing om te zetten naar een campagneconcept. Het is een uitdaging geweest, en uiterst leerzaam. Nu nog het resultaat. Nog 12 dagen, het wordt spannend.
GroenLinks adressen
Fractie: Jelmer van der Zee (fractievoorzitter) Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, René Tenkink Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, Fractiemedewerker: Judith Schepers Fractiekantoor: Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, Afdelingsbestuur: Voorzitter: Secretaris:
LinksVoor, de digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, komt de donderdag voor een hamer- of debatraad uit en wordt per e-mail naar de abonnees verstuurd. Eerder verschenen nummers kunt u terugvinden op de website van GroenLinks Enschede, http://www.groenlinks-enschede.nl. Wilt u zich aanmelden voor een abonnement op LinksVoor, of u juist afmelden, doe dat dan door een mail te sturen naar info@groenlinksenschede.nl. Reacties en suggesties voor de nieuwsbrief zijn ook welkom op dat adres.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Deze site maakt gebruik van HTMLcms, CMS Content management systeem |