| Word lid! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
linksvoor
De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede 27 Januari 1. Initiatief GroenLinks: College moet onderhandelen over 2. Bredere weg? Bredere ecozone! 3. Boekelo speeltuin of dorp met karakter? 4. Met wat lekkers op UT Campus praten over politiek 5. Trouwfeest Initiatief GroenLinks: College moet onderhandelen over behoud werkgelegenheid Tubantia GroenLinks meldde begin deze week dat er bij Tubantia/Wegener een ingrijpende reorganisatie zat aan te komen die waarschijnlijk veel arbeidsplaatsen zou gaan kosten. Een paar dagen later kwam die “voorspelling” helaas uit. Bij 7 dagbladen in Oost en Zuid Nederland verdwijnen minimaal 300 banen. De Twentsche Courant/Tubantia in Enschede is ook slachtoffer van die enorme bezuinigingsoperatie. In onze stad heeft Tubantia rond de 300 personeelsleden, die bijna allemaal werken in het kantoorgebouw aan de Getfertsingel. Uit betrouwbare bron heb ik gehoord dat hier minstens 40 arbeidsplaatsen worden geschrapt waarvan 20 van journalisten. Wegener wil allerlei bedrijfsonderdelen centraliseren, zoals de marketing, administratie, advertentieverwerking, en diverse redacties. Bestuur en directie van Wegener hebben deze week een zogenoemd contourenplan gepresenteerd dat binnen een paar maanden wordt uitgewerkt in een uitvoeringsplan. Realisatie moet uiterlijk midden 2007 gebeuren. Dit is hard nieuws. Vooral voor de Tubantiawerknemers. Maar ook voor de gemeente. Wij doen altijd onze best om werkgelegenheid te stimuleren. Wij hebben de verantwoordelijkheid om Enschedeërs aan het werk te helpen en te houden. Dat is een van de speerpunten van het gemeentelijk sociaal-economisch beleid. Zo’n reorganisatie bij Wegener doet GroenLinks pijn en ik kan me niet voorstellen dat andere politieke partijen hier ongevoelig voor zijn. Ik ga ervan uit dat alle raadsfracties onze zorgen over behoud van werkgelegenheid bij Tubantia delen. Gemeente moet in actie komen Je kunt het laten bij het tonen van bezorgdheid, maar wij willen meer doen. De gemeente moet in actie komen en alles ondernemen wat in haar vermogen ligt om Tubantiabanen te behouden voor Enschede. Natuurlijk kunnen we bestuur en directie van dit grote mediaconcern geen dictaten opleggen. Stevig onderhandelen kunnen we zeker wel. Bijvoorbeeld aan de hand van de aankoop en verhuur Tubantiacomplex aan de Getfertsingel; een voorstel dat maandag 30 januari op de raadsagenda staat. In het raadsvoorstel staat dat Tubantia zeker tien jaar in Enschede zal blijven met behoud van werkgelegenheid. Laat de Wegener/Tubantiadirectie dit nu maar eens waarmaken! Ze verdienen ruim 11 miljoen euro aan deze deal met de gemeente. Dat geld kan prima ingezet worden om banen hier te behouden of nieuwe te scheppen. GroenLinks vindt dat de gemeente Enschede hierop moet inzetten. Politieke druk helpt. Wij zullen maandag in de gemeenteraad een motie indienen die het College opdraagt op korte termijn met de Wegener/Tubantiadirectie om de tafel te gaan zitten. De bedoeling is tot afspraken te komen over het handhaven van arbeidsplaatsen in onze stad. Wegener heeft het dan wel steeds over centralisatie maar dat hoeft niet persé te betekenen dat bijna alle bedrijfsonderdelen en medewerkers naar Apeldoorn worden verplaatst. Deze plaats wordt wel doorlopend genoemd, bijvoorbeeld bij de discussie over concentratie van de drukkerijactiviteiten. Toch is het niet zeker dat alle andere bedrijfsactiviteiten naar die grote Gelderse gemeente gaan. Kansen voor nieuwe media Waarom zouden we dan Enschede uitsluiten? In onze stad kunnen bijvoorbeeld redacties binnen/buitenland, economie, bijlagen; cultuur een centrale plek krijgen voor alle dagbladen van Wegener. En wat te denken van de nieuwe media-activiteiten van Wegener? Er komt een nieuwe afdeling redactionele ontwikkelingen; een centrale dienst voor kopij. Initiatieven op internetgebied dienen zich aan. Videoreportages worden geproduceerd. Dat zijn boeiende activiteiten die hoogwaardig werk opleveren en bovendien prima passen in het nieuwe media, high tech profiel van Enschede. Daar liggen goede kansen: voor Tubantiamedewerkers, hun directie en voor onze stad. Het College moet dat in zijn onderhandelingen meenemen: Enschede nadrukkelijk als vestigingsplaats neerzetten voor de “nieuwe Tubantia”. Enschede als mediastad van het Oosten. Binnen 8 weken wordt het reorganisatieplan van Wegener verder ingevuld. Er is nog tijd en ruimte voor alle betrokkenen om met ideeën te komen voor een uitvoering die minder dramatische gevolgen zal hebben voor de werkgelegenheid in Enschede. GroenLinks vindt het de politieke en morele plicht van de gemeente om haar invloed maximaal te gebruiken en haar verantwoordelijk te nemen in het belang van die Enschedeërs die nu vrezen voor hun baan bij Tubantia. Eindelijk hebben we ze besproken, de door het college voorgestelde maatregelen voor de bereikbaarheid van Enschede West; de kanaalzone (de locatie van het Arkestadion, Go Planet en de toekomstige overdekte kunstijsbaan) en de ecozone door het tussengebied tussen Hengelo en Enschede. Het college wil de bereikbaarheid van West verbeteren door het verdubbelen van de Auke Vleerstraat. Na het niet doorgaan van de Noordwest Tangent, door het noordelijk buitengebied, en de Middentangent, door Twekkelo, is nu gekozen om geen nieuwe weg aan te leggen. In plaats daarvan wordt de capaciteit van de huidige verkeersader naar het Havengebied en de UT vergroot door verbreding. In een vorige LinksVoor het ik al aangegeven dat dit voor GroenLinks een dilemma is. Aan de ene kant zijn wij niet blij met grote investeringen in automobiliteit. Het verbreden van een bestaande weg zal meer verkeer aantrekken dan nu op deze route te vinden is. Daartegenover is GroenLinks ook niet blind voor het belang van bereikbaarheid van onze economisch belangrijke gebieden, die het meest te vinden zijn in West. Bovendien hebben we hier te maken met een verbreding van een bestaande weg. Daarmee is de landschappelijke en ecologische schade relatief beperkt. Zeker als je dat afzet tegen de Noordwest Tangent die het waardevolle noordelijk buitengebied zou doorkruizen. Vergeleken daarmee is de keuze van het college om de Auke Vleerstraat te verbreden en daarmee te kiezen voor een dure oplossing ten gunste van landschap en milieu een grote winst van de groene lobby. Ook van GroenLinks. Het is niet voor niets dat het Groen Beraad redelijk tevreden is. Daarom kiest GroenLinks toch voor deze verbreding. Maar met het Groen Beraad zijn wij niet helemaal tevreden over één ding in de plannen: de ecozone. Natuurlijk zijn we blij dat de ecozone er gaat komen en dat er ook echt in wordt geïnvesteerd. Maar kan die ecozone niet iets breder? Door de geplande ijsbaan anders neer te leggen dan in alle gepresenteerde plaatjes zou dat moeten kunnen. Wat vooral van belang is daarbij is dat de fietsbrug over het Twentekanaal daar dan bij wordt getrokken. Onder die brug hangt namelijk een soort van wildbrug, waar dieren kunnen oversteken. Als dat er al is moet je dat wel meenemen met de plannen voor de ecozone. De vraag is nog of dat dan goed gaat met de geplande woonbotenhaven in dat gebied. Daar moeten we uit kunnen komen. Als die haven nergens anders kan dan moeten we in ieder geval zorgen dat de inrichting zo is dat het de ecozone niet hindert. Maandagavond zullen we het erover hebben in de Gemeenteraad. Ik hoop dat we nog wat kunnen betekenen voor de ecozone. Boekelo speeltuin of dorp met karakter? Boekelo wil haar dorpse karakter houden, Boekelo wil meer toeristen trekken, Boekelo wil een veilig bereikbaar sportpark. Boekelo, mensen in Boekelo willen een gezellig en leefbaar dorp en willen huidige en nieuwe bewoners een toekomst bieden in hun dorp. Dat is begrijpelijk. Om tegemoet te komen aan de wens faciliteiten te bieden voor de oudere Boekeloer en nieuwe Boekeloers en doorstromers de ruimte te geven zullen nieuwe woningen worden gebouwd. Zo een aantal ontwikkelingen die in Boekelo spelen en waarin de gemeente tegemoet komt aan de wensen van in elk geval dorpsraad Boekelo. Zo heeft de stadsdeelcommissie ook de klachten gehoord over de veiligheid op weg naar de Grobbe. Dit park zou op een andere plaats moeten worden aangelegd. De weilanden aan de Boekelosestraat bijvoorbeeld. Met de verplaatsing komt het oude stuk grond weer vrij: mooi meer groen aan de rand van Boekelo. Het groen gewoon omgeruild. Maar dit blijkt niet het plan. De voorkeur gaat uit naar een uitbreiding van de golfbaan. Ook groen, maar geen landelijk groen. Het verplaatsen van het sportpark dreigt nu uit te lopen op een extra aanslag op het groene buitengebied. Boekelo wil haar toeristische functie vergroten. Het groene buitengebied is een van de trekkers voor die toeristen. Nog meer sport en spel, naast het nieuwe sportpark, de nieuwe dierentuin en alles wat er al is, zal het groene en dorpse karakter van Boekelo alleen maar aantasten en het dorp eerder het karakter van een speeltuin geven. Met wat lekkers op UT Campus praten over politiek Wat leuk was het afgelopen dinsdag in de woongroep op het UT Complex waar ik als (kandidaat)-raadslid te gast was om met 12 studenten te praten over gemeentepolitiek en andere zaken die jongeren raken. Ik was daar present in het kader van een nieuwe campagneactiviteit: “GroenLinks met wat lekkers”. Dat lekkers slaat niet zozeer op mijzelf (hoewel?) maar op de traktatie die we meenemen naar die huiskamerbijeenkomsten. Zo zorgen we voor een gezellig sfeertje waarin we ontspannen praten over politieke zaken. Ik moet zeggen: wat is het heerlijk om met jongeren te praten over maatschappelijke en politieke onderwerpen. Dat ging op de UT soms letterlijk en figuurlijk heel ver. Zo hadden we het over het coffeeshopbeleid in Enschede, gevolgd door de kernenergie en daarna de economische ontwikkelingen in China. Maakte me allemaal niet uit. Met mij kun je bijna overal over praten. Dat gebeurde dan ook zodat mijn bezoek niet 1 uur duurde zoals gepland maar 2,5 uur. En de gemeentepolitiek dan? Zeker, daar hadden we het ook uitgebreid over. De studenten oriënteren zich volop op de partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezing van dinsdag 7 maart. Ook GroenLinks wordt flink onder de loep genomen en ik werd op een aantal punten doorgezaagd. Bijvoorbeeld over ons standpunt over de nieuwe invulling van het vliegbasisgebied Twenthe. Over de ontwikkelingen van het Kennispark op en rond de Universiteit Twente. Over “die betonnen busbanen” door de stad. Ook het studentenleven op de UT-Campus en in de binnenstad kwamen ter sprake. De studenten zijn wel positief over het leven op de UT maar vinden hun woonruimten te duur. Dat heeft vooral te maken met de hoge servicekosten. Dat is trouwens ook de belangrijkste reden om te verhuizen naar de stad. Daar zijn de kamers goedkoper. Maar de groene omgeving van de UT is prachtig dat moet absoluut zo blijven. Daar waren we het volledig met elkaar over eens. Mijn gesprekspartners prezen de gratis openbare fietsenstallingen in Enschede. De fietsenstalling bij het station Drienerlo is helaas een zooitje. Daar is veel te weinig ruimte. Fietsen worden tegen en op elkaar gesmeten. Een groot probleem volgens de studenten; vergelijkbaar met die puinhoop van een fietsenstalling bij het Stationsplein. We hebben nu dus ook een stallingsprobleem bij Drienerlo. Ik heb beloofd dat GroenLinks hier werk van gaat maken. In de gemeentepolitiek praten we vaak over afgestudeerde jongeren die Enschede meteen verlaten voor een baan in de Randstad. Volgens de woongroepstudenten hoeft dat niet persé te gebeuren. De meesten willen best in en rond Enschede werk zoeken, maar het resultaat valt vaak tegen. Ik hield hen nog voor dat Twentse ondernemers vaak roepen dat ze geen hoogopgeleide jonge mensen kunnen vinden. “Onzin”, riepen de studenten, “ we willen wel maar er zijn voor ons hier gewoon te weinig banen en doorgroeikansen zijn hier ook minder”. Zo, dat mag het bedrijfsleven zich aantrekken. Tegen half elf ’s avonds ging ik weer naar huis. Het was een plezierige en inspirerende bijeenkomst geweest. Ik kijk uit naar mijn volgende: op woensdag 1 februari ga ik met wat lekkers naar Dolphia. Deze zomer gaat mijn zus trouwen. Het wordt een groot feest in de kantine van het bankgebouw waar zij (anti-kraak) wonen. Ik heb hier echt zin in en vind het natuurlijk vooral voor haar heel leuk. Omdat ze in een andere stad trouwen (Nijmegen), dan waar ze wonen (Breda), moeten mijn zus en haar aanstaande een volledig afschrift van hun beider geboorteakte overleggen. Natuurlijk komt er meer administratieve rompslomp op ze af, maar deze geboorteakte is een rare. Want voor niet iedereen die in Nederland woont en wil trouwen geldt hiervoor dezelfde regel: als ik wil trouwen met iemand die oorspronkelijk uit een ander land komt, maar die inmiddels wel de Nederlandse nationaliteit heeft moet hij/zij een volledig afschrift van zijn/haar geboorteakte hebben dat niet ouder is dan 6 maanden voor autochtone Nederlanders maakt het niet uit hoe oud het afschrift is. Waarom dit verschil?! Voor vluchtelingen bestaan gelukkig uitzonderingsregels. Zij hebben vaak niet eens een paspoort, laat staan zo’n afschrift. Terugsturen om er een te halen (in Den Haag zal er vast wel iemand blij mee zijn) is nu juist vaak niet mogelijk. Goed dat die uitzondering wordt gemaakt dus. Partners met de Nederlandse nationaliteit en een volledig (vertaald) afschrift van de geboorteakte echter, (waarmee ze eerder bijvoorbeeld werden ingeschreven bij een andere gemeente), moeten een nieuw afschrift regelen als het door andere ambtenaren eerder goedgekeurde afschrift ouder is dan 6 maanden. Ik begrijp niet waarom dit zo is. Is er een mogelijkheid dat het eerder goedgekeurde afschrift ten onrechte werd goedgekeurd? Kun je ineens een andere geboortedatum krijgen of zo? Ik vind dit een hele rare regeling die een raar onderscheid maakt tussen mensen die allemaal de Nederlandse nationaliteit hebben. Wat mij betreft is dit weer een regeltje te veel: een telefoontje naar de ambtenaar die eerder een document goedkeurde voorkomt een hoop op en neer gereis en staat een stuk gastvrijer en vriendelijker naar mensen die hier vaak al jaren wonen.
terug
Flinkheid is weer in. Vooral van de kant van de landelijke fracties van het CDA en de VVD, zeg maar gerust de kant van de conservatievelingen, wordt het ene ge- of verbod na het andere bedacht. Je mag geen geweld verheerlijken of hoofddoekjes dragen; je moet een doe-normaal-contract afsluiten en anders volgt straf en je moet je laten drillen door militairen in een kazerne. Vorige week deed VVD-er Verdonk bij een VVD-congres onder de naam “De integratie voorbij” nog een duit in het zakje. Geïnspireerd door de gedragsregels die de gemeente Rotterdam onder de naam Rotterdamcode heeft gelanceerd, gaf Verdonk aan dat ze vindt dat iedereen op straat Nederlands moet spreken. Wat een geweldig idee! Zeker voor Enschede. Eindelijk kunnen we de marktkoopmensen op de zaterdagmarkt verstaan, en worden we niet meer aangesproken met "Lekkere Matjes, möchten Sie mal kosten?". Als je de regel overtreedt, moet daar natuurlijk, in de lijn met de nieuwe flinkheid van VVD-huize, wel een straf tegenover staan, of niet dan? Dat komt ons even goed uit: dat is heel goed voor de werkgelegenheid in Enschede. We kunnen tientallen ordehandhavers, bijvoorbeeld stadswachten, in dienst nemen om te luistervinken of die twee Turken of Marokkanen wel de goede taal spreken met elkaar. Wat zullen wij veel te doen krijgen op het Van Heekplein. Bovendien hebben we toch nog heel veel ruimte over vlak bij het plaats delict. Onder het Van Heekplein hebben we toch een heel grote garage, die maar niet vol wil raken. Kunnen we nu eindelijk zorgen dat we hem vullen. Met arrestantencellen voor het tuig van de richel dat op straat niet Nederlands sprak… Maar nu even zonder gekheid. Dat het beheersen van de Nederlandse taal voor iedereen van groot belang is, staat als een paal boven water. Maar ik moet toch zelf weten welke taal ik op straat spreek met vrienden of bekenden? Of moet iedereen mijn privé-gesprekken ook kunnen verstaan en af kunnen luisteren? Het lijkt me niet. Privé is privé, en dan mag ik zelf kiezen in welke taal. De VVD heeft met de keuze van de naam voor haar congres al aangegeven welke kant zij op wil. Voor hen is de integratie inderdaad voorbij: zij lijken assimilatie te willen. Aanpassen aan ons, allemaal hetzelfde, en anders wegwezen. Dat is niet de lijn van GroenLinks. Met dit soort “leuke” ideeën kom je als bewindspersoon leuk in de krant, maar het levert geen bijdrage aan integratie of het oplossen van de echte problemen. Laat Verdonk en de andere ministers en politici en Den Haag alsjeblieft eens gaan praten over de dingen die belangrijk zijn. Maak werk van het scheppen van gelijke kansen. Schep voorwaarden voor emancipatie en ontplooiing van kansarmen in plaats van het bedenken welk ongewenst gedrag we nu weer gaan verbieden. Ik snap best dat dingen verbieden makkelijker en goedkoper is, maar ik denk dat investeren in meer banen, goede zorg en beter onderwijs wél werkt. Dus toch maar niet doen die code dat iedereen Nederlands moet spreken op straat. Kan ik gelukkig gewoon Fries praten in Enschede als mijn ouders op bezoek zijn. Enne…Het zou voor Enschede toch jammer als er op straat geen Twents meer gesproken zou mogen worden. terug
GroenLinks adressen
Fractie: Jelmer van der Zee (fractievoorzitter) Engelsburg 6, 7511 LT Enschede, In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, René Tenkink Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, Fractiemedewerker: Judith Schepers Fractiekantoor: Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, Afdelingsbestuur: Voorzitter: Secretaris: LinksVoor, de digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, komt de donderdag voor een hamer- of debatraad uit en wordt per e-mail naar de abonnees verstuurd. Eerder verschenen nummers kunt u terugvinden op de website van GroenLinks Enschede, http://www.groenlinks-enschede.nl. Wilt u zich aanmelden voor een abonnement op LinksVoor, of u juist afmelden, doe dat dan door een mail te sturen naar info@groenlinksenschede.nl. Reacties en suggesties voor de nieuwsbrief zijn ook welkom op dat adres. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Deze site maakt gebruik van HTMLcms, CMS Content management systeem |