In deze LinksVoor:

1.         Evenementenbeleid tegen het licht houden

2.         Krakers zijn geen criminelen

3.       Blij met financiële steun voor ouderen

4.         Inspiratieschool ook voor Enschede een item

5.         GroenLinks agenda

6.         GroenLinks adressen

7.         Over deze nieuwsbrief

Evenementenbeleid tegen het licht houden

Enschede werkt actief aan haar imago. Vooral als het om evenementen gaat gebeurt er hier ontzettend veel. Het Enschedees Muziek Festival (EMF) is net afgelopen, gisteren werd de internationale multiculturele markt al weer geopend, en de zomer is nog lang niet voorbij. Het college wil het evenementenbeleid op een goed niveau voortzetten en zich op een breed publiek richten. Maar wat dragen de evenementen tot op heden werkelijk bij aan het imago en de aantrekkingskracht van Enschede?

De gemeente heeft de afgelopen jaren fors geïnvesteerde in het evenementenbeleid. 

Het wordt tijd dat dit beleid ook wordt geëvalueerd. Welke evenementen dragen nu werkelijk bij aan een imago dat we als stad willen hebben? Moeten we ons wel richten op een breed publiek of moeten we keuzes maken? Zit er genoeg samenhang in de gekozen evenementen en passen ze echt bij de identiteit van onze stad, de mensen die hier wonen? En natuurlijk, past het budget voor de verschillende evenementen wel bij de kwaliteit en het beeld dat ze opleveren?

Het EMF bijvoorbeeld is het duurste evenement in Enschede. Het is de vraag of het programma van dit festival echt bijdraagt aan onze vestiging als muziek en cultuurstad van het Oosten. Is het voldoende innovatief, biedt het genoeg kwaliteit en diversiteit? Kortom staat het echt voor de reputatie die Enschede met muziek wil hebben?

Het grote budget dat dit evenement krijgt lijkt dit wel te moeten bevestigen. Echter ook met veel minder geld is het mogelijk een festival neer te zetten dat minstens zo’n grote diversiteit en vernieuwing op het gebied van muziek laat zien.

Het Anatoliefestival en CrossLinx zijn hier voorbeelden van, zij tonen muzikale diversiteit en geven de multiculturele kanten van onze stad goed weer. Het is dan ook goed dat het college geldt voor deze festivals begroot (samen ongeveer een kwart tot een eenderde van het EMF). Er zijn echter genoeg andere initiatieven, zo als Rockarty, die vervangen moeten worden door iets nieuws. Want nieuw is een van de criteria om subsidie te kunnen krijgen. Nieuw en vernieuwend zijn echter niet hetzelfde. Wat moet die vernieuwing inhouden en hoe voldoen de structureel gefinancierde evenementen hier aan?

Wat GroenLinks betreft moet de effectiviteit van de evenementen en de samenhang met de identiteit van de stad en het imago dat Enschede wil hebben eens goed tegen het licht worden gehouden. Met het grote budget voor evenementenbeleid moet de kwaliteit ook duidelijk zijn.

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

terug
 

Krakers zijn geen criminelen

Het huidige Nederlandse kraakbeleid is uniek. Wanneer een pand langer dan een jaar leeg staat en er geen plannen liggen om er op korte termijn wat mee te doen mag het gekraakt worden. De krakers genieten dan bescherming van de wet tot de nieuwe plannen van de eigenaar concreet worden.

Kraken is gelegaliseerd om leegstand te beperken. Op dit moment staat er in Nederland bijna zes miljoen vierkante meter kantoorruimte leeg. Als een eigenaar geen gebruik maakt van zijn panden, loopt hij dus het risico dat deze gekraakt worden.

Er zijn verschillende redenen om te kraken. Voor jongeren, studenten en starters is het soms lastig om goedkope woonruimte te vinden. Veel huurwoningen zijn omgezet in koopwoningen. Een andere groep krakers zijn mensen die graag in een woongroep willen wonen. Hiervoor zijn bijna geen geschikte woonruimten te vinden. Ook voor kunstenaars is het moeilijk om aan betaalbare ateliers of werkruimten te komen, laat staan ruimtes waarin projecten en activiteiten kunnen worden opgezet die te weinig inkomsten generen om een commerciële huur te betalen. Een andere reden is nog het behoeden van een pand voor verkrotting of sloop. Kraakacties hebben dus vaak tot gevolg dat panden niet lang leegstaan en dat ze voor de woonmarkt behouden blijven.

Het bekendste Nederlandse kraakpand is denk ik wel Paradiso in Amsterdam. Maar ook in Enschede kennen we krakers. Denk dan aan de Its, kunstenaarscollectief Kongsi en de Officiers-mess. Allemaal sympathieke initiatieven door sympathieke mensen. Maar bijv. ook De Wonne is ooit begonnen als kraakpand en nu een interkerkelijke leefgemeenschap.

In de Tweede Kamer pleiten het CDA en de VVD voor een kraakverbod. Onverstandig dus volgens GroenLinks, want het vergroot de woningnood en zal op langere termijn leiden tot verpaupering. Iets wat de leefbaarheid in wijken niet ten goede komt. Beter is het de vastgoedhandelaren aan te pakken en in te zetten op verruiming van tijdelijke verhuur voor specifieke doeleinden.

Marieke Arends (mariekea@hotmail.com)

terug