| Word lid! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
linksvoor
De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede 9 Februari
1. Regeeraccoord: eerst stof er af blazen 2. Enschedeërs, help mee met opstellen waardevolle bomenlijst 4. Antwoorden college roepen nieuwe vragen op over ateliers
Regeeraccoord: eerst stof er af blazen Het nieuwe regeeraccoord stemt velen tot tevredenheid. Op veel punten is dat ook terecht. Er is bijvoorbeeld veel aandacht voor integratie, discriminatiebestrijding en de kansen van vrouwen op de arbeidsmarkt. Veel regelingen zijn inkomens afhankelijk en er is veel aandacht voor mensen die het minder getroffen hebben. Toch kan ik als GroenLinkser niet verheugd zijn over alle plannen die er liggen. Het feit dat ik vind dat GroenLinks de onderhandelingen niet direct had moeten afslaan speelt hierin vast een rol. Maar ik voel ook wel wat stof kriebelen in mijn neus bij het lezen van het stuk. GroenLinks had in elk geval scherpere milieumaatregelen getroffen. Want ondanks de goede intenties blijven de economische belangen duidelijk leidend in de plannen van het nieuwe kabinet. Het terugbrengen van CO2 uitstoot kan alleen door minder te verbranden: minder reizen, minder consumeren dus en het gebruiken van alternatieve energiebronnen. Het reduceren van het energiegebruik met 2% steekt hier wat schril bij af. Er zal verder worden geïnvesteerd in het verbreden van wegen en de vervuiler hoeft pas te betalen als er al een alternatief is. Dit klinkt niet sterk. We leven in een tijd van doorgeschoten individualisme zo wordt geconstateerd. We leven ook in een tijd van doorgeschoten consumptie en aan ons welzijn draagt dit intussen al lang niets meer bij. Ook daar moet aan worden gewerkt, maar maatregelen op dit vlak blijven achterwege. Er is maar een oplossing voor alles: het gezin. Het gezin is de plek waar je je zelfvertrouwen krijgt, je je ontplooit en je normen en waarden leert. Allemaal prima hoor, maar de focus zou niet eenzijdig op het traditionele gezin moeten liggen. Dit gezin komt veel minder voor dan vroeger en het wordt bovendien geïdealiseerd. Voor betere (arbeids)rechten van vrouwen is er oog en dat is goed, dat vrouwen vervolgens minder vrijheid krijgen keuzes te maken die hun eigen lichaam aangaan is een stap achteruit. Vijf verplichte dagen bedenktijd voor een overtijdbehandeling kan het vrouwen onmogelijk maken om die behandeling te mogen ondergaan. Waar is dit voor nodig? Nederland heeft zo’n beetje het laagste abortuscijfer ter wereld en toch wordt er verondersteld dat vrouwen hier te lichtzinnig mee omgaan. Wat een onzin! Discussie, bewustzijn over het leven, over de dingen die je doet, ik vind het erg goed. Het sturen van die zelfreflectie vind ik echter een grote stap terug in de tijd. Zo’n vaart loopt het misschien niet, maar al lezende en denkend over de rechten die mensen in Nederland hebben verworven, over het afschudden van de dwingende cultuur van gelovigen, over democratisering, vrijheid en creativiteit, krijg ik het bij het lezen van het nieuwe regeeraccoord op een aantal punten echt benauwd.
Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)
Enschedeërs, help mee met opstellen waardevolle bomenlijst Kappen in het woud van gemeentelijke regels leidt tot minder kapvergunningen, maar niet tot minder waardevolle, prachtige bomen in Enschede. Dat is het uitgangspunt van GroenLinks. In de stedelijke commissie en in de gemeenteraad hebben we gesproken over het verruimen van kapvoorschriften en wijziging van de algemeen plaatselijke verordening op dit punt. De discussie spitste zich toe op de maximale perceelgrootte van tuinen binnen de bebouwde kom die kapvergunningvrij zou moeten worden. GL deelde het breed gedragen gevoel dat eerder voorgestelde grootte van Onze wethouder Jelmer van der Zee en het college hebben goed geluisterd naar de raadsleden en die Het is fijn te constateren dat alle raadsfracties een groen hart hebben, want tijdens de commissiebehandeling van dit onderwerp buitelden de raadsleden zo’n beetje over elkaar hen om te verklaren hoe belangrijk het is dat de grote, groene kwaliteiten van Enschede overeind moeten blijven. Dat is natuurlijk zo. Groenlinks roept de wethouder op om haast te maken met het opstellen van een geactualiseerde lijst van beeldbepalende, bijzondere en monumentale bomen. Daarom steunden wij een motie, ingediend door de PvdA, die wethouder Van der Zee aanspoort voor het einde van dit jaar met zo’n lijst te komen. Gezien de grote betrokkenheid van de Natuur en Milieuraad verwachten wij ook energieke medewerking van deze organisatie. Maar GL ziet ook graag dat de inwoners van Enschede meedenken en meehelpen om die belangrijke bomenlijst te maken. Wij denken aan een gemeentelijke communicatiecampagne over behoud van waardevolle bomen, gericht op bewustwording en stimulering van burgers. Geef vanuit de gemeente voorlichting over kenmerken van waardevolle bomen. Bijv. over bomensoorten die hier thuishoren en gehandhaafd moeten blijven. Stimuleer mensen om die bomen aan te melden en geef desnoods tips voor goed onderhoud. En als er toch een boom gekapt moet worden, maak dan duidelijk dat er een andere boom of ander groen voor in de plaats kan komen. Enschede moet groen blijven; sterker nog: groener worden!
René Tenkink (r.tenkink@enschede.nl)
Maandag werden in de Stedelijke commissie de problemen bij Alifa besproken. Ook GroenLinks heeft daar haar zegje gedaan: De financiële problematiek van Alifa is zeer zorgelijk. Vooral het wijkwelzijnswerk staat onder druk. GroenLinks vindt wijkwelzijnswerk voor de gemeente Enschede heel belangrijk. Goed welzijnswerk werkt preventief op sociaal en gezondheidsgebied. In 2004 is er naar het welzijnswerk onderzoek gedaan, waarbij geconstateerd werd dat er goed welzijnswerk geleverd werd voor betrekkelijk weinig geld. Om verschillende redenen moest er gefuseerd worden. Om deze fusie kans van slagen te geven is naast geld, ook extra tijd nodig. Er zijn inmiddels zakelijke afspraken gemaakt. Intussen moet de financiële positie zeker gesteld worden. Het is mogelijk te bezuinigen op gebouwen, maar met mensen moeten we zorgvuldig omgaan. Ontslag geeft door rechten op wachtgeld of afkoopsommen niet direct een betere financiële positie. Laten we niet vergeten dat Alifa een middelgrote werkgever is in Enschede, waar al gauw 400 mensen werk vinden. Werk dat in Enschede belangrijk is, voor de werknemers en voor degene voor wie zij het werk doen. Het wijkwelzijnswerk is een schakel in vele processen. Niet al het werk dat bij Alifa gedaan wordt is duidelijk zichtbaar en aanwijsbaar. Zo worden er stagiëres begeleid, waaronder allochtonen, mensen die ver van de arbeidsmarkt staan en mensen met een arbeidshandicap. Ook werken er veel vrijwilligers. Soms leidt begeleiding van deze vrijwilligers naar een arbeidskwalificatie of rechtstreeks naar de arbeidsmarkt. GroenLinks is van mening dat Alifa gesteund moet worden in haar werk, maar niet zonder meer! Het kan niet zo zijn dat de gemeente steeds weer moet bijspringen. Er moet goed inzicht komen in de huidige financiële problemen en hun ontstaansgeschiedenis. En een sterke Raad van toezicht met continuïteit, die haar taak serieus uitvoert is van groot belang. Er moet ook gekeken worden naar het rekenkamerrapport van 2005. Hierin worden aan het college een aantal aanbevelingen gedaan, waarbij vooral twee aanbevelingen eruit springen in het licht van de huidige problemen: het werk van de gemeentelijke diensten t.a.v. welzijnswerk moet samenhang gaan vertonen en de monitoring van de financiële spankracht van welzijnsorganisaties moet aandacht krijgen. Het zou goed zijn als de rekenkamer kijkt naar de financieringssystematiek van organisaties als Alifa, maar ook het ATC; misschien is outputfinanciering niet het meest ideaal, of is er een andere organisatie voor nodig. De wethouder is uitgebreid ingegaan op de opmerkingen uit de raad. Hij heeft beloofd dat de raad de financiële rapporten en de conclusies hieruit krijgt. Bovendien gaat de raad op werkbezoek bij Alifa. GroenLinks hoopt dat er voor Alifa een goede oplossing komt, waar stad en welzijnswerkers mee uit de voeten kunnen. Zodat Alifa de komende tijd haar energie kan besteden aan het werk waarvoor ze is aangesteld.
Tiny Hannink (hannink-starre@zonnet.nl)
Antwoorden college roepen nieuwe vragen op over ateliers Het college heeft van de week een antwoord gegeven op schriftelijke vragen van GroenLinks over het (gast)atelierbeleid en de inzet van BKV-middelen. De antwoorden roepen nieuwe vragen op en laten zien dat er met gegevens wordt gegoocheld. Voor Stichting ateliers B93 gaat verdwijnen moet er nog heel wat gebeuren. De (her)ontwikkeling van de Lipperkerkstraat en haar omgeving kan gevolgen hebben voor het atelierpand aan de Hoge Bothof. Zo lezen we in het stuk. Dit loopt nog niet zo’n vaart, maar met het oog op de inzet van kunstenaars die in de ontwikkelingsvisie prominent naar voren werd gebracht is dit wel wat vreemd. Er wordt gezocht naar nieuwe panden, die de oude kunnen vervangen. Wat zal er dan met de huurprijs gebeuren? Het aantal ateliers is afgenomen zo blijkt. In de vorige nota werd gesproken van 84 ateliers, nu zijn het er 74. Hoe dit precies in elkaar zit blijft onduidelijk. B93 hoort niet bij het atelierbeleid, al bestaat het al 15 jaar. De Boddenkamp was slechts vervanging. Wel vervanging van een aantal met de ramp verdwenen ateliers, maar die mogen nu ineens niet meer worden meegerekend. In Roombeek komen er ateliers bij. Voor terugkeerders is dit mooi, maar hoewel ze niet vreselijk duur zijn, zijn deze nieuwe ateliers voor de gemiddelde Enschedese kunstenaar niet te betalen. Ook als het om de gastateliers gaat, wordt wat er is weggegooid. Mogelijkheden en een beter gebruik van de bestaande gastateliers zijn onderzocht. Resultaat hiervan is dat de gastateliers moeten worden uitgebreid en verplaatst. Zonde van die verbouwingen. Tenslotte de BKV-middelen voor ateliers. Er is twee ton om voor vier jaar de ateliers in stand en betaalbaar te houden ook nog eens twee ton zijn er om de komende vier jaar activiteiten onder regie van de beoogde atelierstichting/beheersorganisatie te bekostigen. Het college geeft aan dat de vijf atelierstichtingen de afgelopen jaren regelmatig op deze middelen werden gewezen, maar dat er geen aanvraag werd ontvangen die voldoet aan de voorwaarden: “Dat kan ook niet, want die overkoepelende stichting is er niet!!” Zolang die stichting niet vrijwillig ontstaat, en dat doet ie niet, komt dat geld dus ook niet vrij en waar wordt het dan wel voor gebruikt? In het eerste kwartaal van 2007 kunnen we zowel de ateliernota als een evaluatie van de inzet van BKV-middelen verwachten. Ik heb dan in elk geval al heel wat vragen klaar liggen.
Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)
GroenLinks agenda
GroenLinks adressen
Fractie: In de Hagen 67, 7511 ND Enschede, René Tenkink Niasstraat 7, 7541 ZJ Enschede, Haaksbergerstraat 317, 7545 GJ Enschede, (053) 4340559 Fractiemedewerker: Judith Schepers Fractiekantoor: Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, Wethouder: Jelmer van der Zee Stadhuis, kamer 284, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818007 Engelsburg 6, 7511 LT Enschede Afdelingsbestuur: Voorzitter: Secretaris: Over deze nieuwsbrief
LinksVoor, de digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, komt twee keer per maand uit en wordt per e-mail naar de abonnees verstuurd. Eerder verschenen nummers kunt u terugvinden op de website van GroenLinks Enschede, http://www.groenlinks-enschede.nl. Wilt u zich aanmelden voor een abonnement op LinksVoor, of u juist afmelden, doe dat dan door een mail te sturen naar info@groenlinksenschede.nl. Reacties en suggesties voor de nieuwsbrief zijn ook welkom op dat adres. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| Deze site maakt gebruik van HTMLcms, CMS Content management systeem |