Integrale afwegingen: versterken groene en sociale gezicht

Eindelijk zal de raad maandag integraal gaan afwegen. Al bijna een jaar praten we over de 15 miljoen uit herordening en reserves die nog in te zetten zijn. Dit vooral omdat de Enschedeal en Toekomstvisie in de Programmabegroting die vorig jaar werd behandeld financieel nog niet volledig waren vertaald. Inmiddels is kunnen we met nog eens 8, 4 (herallocatie middelen) en 10,9 (rekeningresultaat) miljoen voor de integrale afwegingen over zo’n 35 miljoen beschikken.

Hiervoor legt het college de raad maandag een totaal financieringspakket voor. Het college heeft daarbij gekozen uit een drietal varianten. Het gekozen pakket (variant nummer 1) is er aandacht voor ambities en wordt daarnaast naar bestaande knelpunten gekeken. De strategische opgaven worden bovendien gelijkelijk bedeeld.

Een goede keuze vindt GroenLinks, want alledrie de strategische opgaven hebben een focus op werk. Extra inzet hierop (zoals in variant 2) is daardoor al vanzelfsprekend. Bovendien is het goed om naar onze ambities te kijken, we hebben niet voor niets geïnvesteerd in de Enschedeal en de Toekomstvisie. Alleen de knelpunten honoreren (variant 3) zou dan ook geen recht doen aan de focus waarvoor de raad juist heeft gekozen.

Hoe zit het dan met die gelijkelijke verdeling van de bestedingen over de drie strategische opgaven en de vertaling van de wensen van de raad in bestedingen? Veel geld wordt besteed binnen de afspraken, maar Ons Enschede en groen en milieu komen er bekaaid van af. En dat terwijl de raad zich duidelijk heeft uitgesproken voor sociale stijging en er een enorme roep is om aandacht voor groen en het milieu. Investeren in mensen is de beste basis voor sociaal economische groei; investeren dus in welzijn, jongeren, opleidingen, begeleiding naar werk en aan de andere kant het faciliteren van werkgevers om mensen aan te nemen en begeleiding te bieden. Van de ideeën hierover uit de Enschedeal zien we weinig terug in het voorstel voor de integrale afwegingen; ondernemerschap en landmarks krijgen ruim aandacht. De paragraaf “Ons Enschede” bestaat niet eens.

GroenLinks vindt dan ook dat het sociale en groene gezicht van het college sterker naar voren moet komen uit de voorgestelde bestedingen.  

Op een aantal punten wil Groenlinks extra aandacht binnen de discussie over de integrale afwegingen: armoedebestrijding, de positie van vrouwen, veiligheid door preventie en opbouw, groene landmarks en Enschede Muziekstad. Op deze punten zullen wij dan ook met verandervoorstellen voor de integrale afwegingen komen.

Financiering ATAK niet weer uitstellen

Enschede heeft voor het profiel gekozen voor muziek. Met het conservatorium, de reisopera, een poppodium met kwaliteit en een grote groep muziek-actievelingen op zowel professioneel als amateurniveau ligt er hiervoor een stevige basis.

In het Muziekkwartier komt veel van deze basis bij elkaar en hiermee laat Enschede zien serieus werk te willen maken van muziek als profiel.

GroenLinks staat hier zeker achter en heeft vorig jaar dan ook met succes een voorstel ingediend waarmee de raad besloot om als stad ook een goede visie te ontwikkelen op Enschede muziekstad; wat willen we daar inhoudelijk mee, wat zijn trends en toekomstverwachtingen, wat hoort in een breed aanbod thuis, waar is versterking nodig en waar willen we accenten leggen? Hoe kunnen we kwaliteit en diversiteit samenbrengen en gebruik maken van andere (innovatieve) ontwikkelingen in de stad. Vragen die in zo’n visie beantwoordt moeten worden.

Een deel van die kwaliteit zit hem ook in financiering; zonder geld geen kwaliteit en/of geen sluitende exploitatie. De partners in het muziekkwartier moeten dan ook voldoende gefinancierd worden om de groei naar het muziekkwartier mogelijk te kunnen maken. Als het om het poppodium gaat vindt GroenLinks dat het college eindelijk eens over de brug moet komen.

Poppodia in het hele land blijken het moeilijk te hebben; gemeenten steken veel geld in de behuizing en er blijft niks meer over voor de exploitatie, een goede programmering. Ook bij ATAK speelt dit probleem al jaren en al jaren trekt GroenLinks hierover aan de bel.

De vorige wethouder deed onderzoek naar de financiering van ATAK en ook nu wordt dat weer gedaan. Vorig jaar werd het exploitatietekort dat ontstaat bij groei naar het Muziekkwartier weer aangekaard. Het besluit om dit structureel op te lossen werd ook toen weer uitgesteld. Nu komt er dus weer een onderzoek. Dat geld kan beter meteen naar ATAK zelf gaan, want iedereen kan bedenken dat als een organisatie moet groeien dit ook een investering vraagt. Pas na het onderzoek en tijdens de kadernota wil het college er op terug komen. GroenLinks vindt dat te laat: het nieuwe poppodium zal na de zomer al moeten openen. En een goede start is belangrijk.

Nieuw onderzoek zal uitwijzen dat investeren in stenen nog geen kwaliteit levert; voor goede programmering en exploitatie is passende financiering noodzakelijk en de financiering die er nu ligt is niet toereikend.

Als je naar de financiering van de poppodia in Nederland kijkt wordt het gelijk duidelijk; Enschede heeft voor haar popcultuur bar weinig over. Dit past niet bij een muziekstad.

GroenLinks vindt dat ATAK een goede start moet maken in het Muziekkwartier. Met de integrale afwegingen heeft de raad de kans om dit mogelijk te maken.

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

terug