linksvoor

 

De digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede 

23 September

In deze LinksVoor:

1.         Raad vindt principes bij heffing ineens niet nodig

2.         De schikgodinnen

3.         Maatregelen Knalhutteweg in proportie

4.         Prinsjesdag: mode uit Milaan

5.         Aanbesteding Hulp bij het Huishouden

6.         Enschede Fietst!

7.         GroenLinks agenda

8.         GroenLinks adressen

9.         Over deze nieuwsbrief

 

Raad vindt principes bij heffing ineens niet nodig

 

In de voorlaatste discussie over de rioolheffing kwamen de verschillende politieke partijen met allerlei principes op de proppen, om de kosten van het Enschedese riool mee te verdelen over de bewoners. Uiteindelijk hield niemand daar aan vast. Iedereen trok de keutel weer in zoals we dat in dit geval toepasselijk kunnen zeggen. Behalve GroenLinks kozen alle partijen ineens voor één gelijk bedrag per huishouden. Vreemd, want wat is er nu op tegen om een groter huishouden iets meer te laten betalen voor (meer) geleverde diensten en éénpersoonshuishoudens dus iets minder? Akkoord, de rioolaansluiting is voor ieder huis gelijk. Dit zou een vast basistarief voor ieder huishouden rechtvaardigen. Maar ik vind dat je daarnaast ook wel degelijk mag kijken naar hoeveel personen gebruik maken van die aansluiting, en dus ook van het transport van afvalwater. Ik vind het rechtvaardig om een gezin wat meer te laten betalen aan het rioolstelsel dan een alleenstaande, die er immers veel minder gebruik van maakt. 

Bij het voorstel voor diftar – hoe meer afval je produceert, des te meer je betaalt – zagen we al dat de Enschedese raad terugschrikt voor het principe van de vervuiler betaalt. Nu, bij de rioolheffing, hebben we het over een profijtbeginsel – wie meer gebruik maakt van een dienst, betaalt ook wat meer. Zelfs dat gaat deze raad te ver. Erg jammer. Er zijn voor de lokale overheid niet zo veel mogelijkheden om te laten zien dat er principes schuilen achter gemaakte keuzes en achter regelingen die wij mensen in onze gemeente opleggen. Lokale heffingen bieden die mogelijkheid wel. Maar de grote meerderheid in de Enschedese raad vindt het belangrijker de kiezer te kunnen vertellen dat niemand méér gaat betalen, dan dat de kiezer er op gewezen wordt dat meer gebruik ook kan leiden tot hogere kosten.

 

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

 

terug

 

De schikgodinnen

 

Aan de Lage Bothofstraat is een kunstwerk. Boven de poort van de oude weefhal van Van Heek staan bijna onzichtbaar, de schikgodinnen. Dit is een kunstwerk van Paul Gregoire, bekend van o.a. het monument op De Dam.

Vanwege de betekenis van de schikgodinnen past dit kunstwerk hier prima; in de Griekse mythologie zijn: Klotho “de spinster”, die de levensdraad spinde, Lachesis “de verdeelster”, die de draad afmat en daarmee besliste hoelang iemand nog te leven had en Atropos “de onafwendbare”, die iemands draad doorknipte als zijn tijd gekomen was.

Het oude pand staat op de nominatie om te worden gesloopt. Ik vind dat het mogelijk moet zijn om het kunstwerk te behouden. Het is publiek cultuurhistorisch erfgoed, het moet voor iedereen goed zichtbaar blijven.

Het kan prima op een andere plaats ingepast worden. Ik denk, b.v. aan het verzamelgebouw ‘Spinnerij Oosterveld’, qua thematiek zou het hier heel goed passen. Maar misschien weet u nog wel een betere plek. Het college zou dat aan haar burgers kunnen vragen.

Veel van de kunst die in Enschede in de openbare ruimte te vinden is staat op de website:

www.24-uursmuseum.nl De schrikgodinnen kon ik daar echter niet vinden. Daarom, hier een foto van dit kunstwerk:

 

 

Tiny Hannink (t.hannink@enschede.nl)

 

terug

 

Maatregelen Knalhutteweg in proportie

 

De Knalhutteweg is een van de invalswegen in Zuid. Er komt veel verkeer, ook vrachtverkeer, doorheen. Naar aanleiding van een rapport van de Belangengroep Knalhutteweg is goed onderzoek gedaan naar de situatie.

In het voorjaar heeft de raad bij het vaststellen van de stedelijke verkeersprioriteitenlijst de Knalhutteweg ‘boven de streep’ gezet. Alleen GroenLinks stemde hier tegen, omdat er op dat moment nog overleg gaande was tussen het college en de Belangengroep, en dit onderwerp in stadsdeelcommissie Zuid dus terug op de agenda zou komen. Ook was er geen budget beschikbaar, dus een loze belofte.

Het college kwam met een raadsvoorstel, waarbij ze aangaf geen aanleiding te zien op dit moment over te gaan tot maatregelen, zeker niet tot het afsluiten van de Knalhutteweg voor vrachtverkeer. Wel gaf ze aantal mogelijkheden aan waaruit gekozen kon worden als de raad wel maatregelen wilde.

PvdA en CDA pleiten er voor om te onderzoeken of een gedeelte van de Knalhutteweg wellicht afgesloten zou kunnen worden, tussen de twee rotondes. Ik heb gewezen op de gevolgen die dat zou kunnen hebben voor het fietsverkeer. Waar de Knalhutteweg gescheiden fietspaden kent, is dit op de Broekheurnering niet het geval (waar dan het vrachtverkeer over zou gaan). Dat lijkt ons niet zo’n goed idee dus. Wethouder Goudt raadde dit ook af, maar komt bij de stadsdeelcommissie terug met een uitgebreide reactie.

Het voorstel van CDA en PvdA om een aantal optische maatregelen uit te voeren en de bebording vanuit de A35 te verbeteren hebben wij gesteund, mits dit binnen de bestaande budgetten opgelost kon worden. De wethouder kon dit toezeggen. Evt andere maatregelen kunnen wat ons betreft parallel lopen met de ontwikkelingen Stroinkslanden 2015.  

 

Marieke Arends (mj.arends@enschede.nl)

 

terug

 

Prinsjesdag: mode uit Milaan

 

Prinsjesdag is al weer ruim een week geleden. De woorden crisis, bezuinigen, ombuigingen spoken regelmatig door mijn hoofd. “Nodig is vastberadenheid en bereidheid tot verandering”, zo sprak de koningin op 15 september. Hier twijfel ik niet aan, maar die verandering moet door de overheid worden ingezet. Van mensen zelf kun je dit zeker in tijden van crisis niet verwachten; houden wat je hebt en wachten tot de buren de eerste stap zetten, gaan bij de meesten vóór lange termijn denken en het algemeen belang.

Het is maar de vraag of we van de ambtelijke werkgroepen beter kunnen verwachten. Ik heb daar niet veel vertrouwen in.

Ik denk aan een stukje uit de “Opzij” van een poos geleden. Elke maand worden in Opzij de maandelijkse inkomsten- en uitgaven van een vrouw besproken. Dit keer een vrouw van 36 jaar, werkzaam bij het ministerie van SZW. In haar eentje verdient deze mevrouw ruim twee keer modaal, haar man heeft een eigen bedrijf. Ze geeft zeker € 5.000 euro per jaar uit aan reizen en houdt er peperdure hobby’s op na (kleding kopen in Milaan bijvoorbeeld). Deze mevrouw noemt zichzelf niet rijk, maar vindt ook niet dat ze reden heeft om te klagen. Ze geniet van het leven, alleen nu is het crisis en dat beïnvloedt haar. De zaak van haar man loopt wat minder, dus ze heeft wat tijdschriften opgezegd en gaat iets minder vaak uit eten. Als het erger zou worden, weet ze niet wat ze zou moeten doen.

Moeten dit soort mensen in de ambtelijke werkgroepen beslissen over welke kant het op moet? Over waar nog wat te halen valt en bij wie? “Hoe bestaat dit”, dacht ik toen ik dit las. Van iemand die bij SZW werkt, mag je toch meer maatschappelijk benul verwachten. Deze mevrouw werkt nota bene bij de afdeling die zich met uitkeringen bezig houdt.

Dit belooft wat voor de bezuinigingen waar het kabinet straks mee komt: een paar tijdschriften opzeggenen en wat minder uit eten gaan. Want, wat kunnen we anders doen?

Veel mensen kunnen die tijdschriften en uit eten gaan niet betalen, voor weer andere mensen is dit in elk geval geen standaard, evenals kleding uit Milaan. Deze (groepen) mensen moeten waarschijnlijk toch in gaan leveren. Iedereen moet een steentje bijdragen aan het oplossen van de crisis, zo zegt ook de koningin en mevrouw Milaan levert ten slotte ook in.

Het wekt bij mij weinig vertrouwen dat mensen die zo’n luxe leven hebben, maar geen idee van waar ze op zouden kunnen bezuinigen, voor anderen gaan bepalen wat die in moeten leveren. In elk geval de gewenste veranderingen (koningin) krijg je met zo’n club zeker niet voor elkaar. De richting voor verandering moet door het kabinet aangegeven worden, met een duidelijke opdracht waar en bij wie naar geld gezocht moet worden. In elk geval bij mensen die het ondanks de crisis nog steeds erg goed hebben, lijkt mij. Een bult extra vliegtax en verlate AOW voor mensen met een riant inkomen lijken me redelijk en laat de koningin zelf ook een steentje bijdragen. Ik zelf kan in elk geval mijn abonnement op de Opzij opzeggen.

 

Mariska van Heijster (m.v.heijster@enschede.nl)

 

terug

 

Aanbesteding Hulp bij het Huishouden

 

Dertien Twentse gemeentes organiseren gezamenlijk de aanbesteding “Hulp bij het Huishouden”. Hengelo doet  niet mee.

Vooraf was er veel rumoer, vooral over ‘wat mag het kosten?’. Er is een maximum prijs vastgesteld. Werd voorheen 12 euro betaald, nu is dat maximaal 19 euro. Nieuw is dat nu de zorgaanbieder degene die het werk uitvoert in dienst moet nemen. Ook worden er kwaliteitseisen gesteld. Dezen  moeten goed te controleren zijn.

Misschien werd er de eerste keer wel ingeschreven met het idee, dat de hulp in het huishouden  op zich niet veel opleverde, maar dat het ook ander werk zou  genereren, waar meer wat aan te verdienen zou zijn. Dat viel in de praktijk tegen.

Volgens rapporten moet er ook bij de prijs van € 19,- verdiend kunnen worden. Maar er zijn zorgaanbieders, waarvan de ‘overhead’ dermate zwaar is dat er weinig overblijft. Anderen hebben té dure zorg gestuurd, waar alleen huishoudelijke hulp nodig was. Wat ook de reden is, door het verschil van  inzichten zijn er té weinig inschrijvingen op de voorwaarden van de gemeentes. Hierdoor ontstaat een groeiende zorg over de  invulling van hulp bij het huishouden. Belangrijk is de vraag: Krijgen mensen hun eigen vertrouwde hulp terug, als het werk niet aan de organisatie waar deze werkt ‘gegund’ wordt? Wat kunnen zij doen om de hun zo vertrouwde persoon toch te houden?

Ik ben benieuwd hoe  de gemeentes en de zorgaanbieders dit gaan aanpakken.

Bovenaan moet niet de gemeente of de zorgverlener staan.

Het belangrijkste in deze is goede hulp voor de zorgvrager!  GroenLinks is van mening dat in een situatie waar de zorgvrager ‘klant’ wordt genoemd, hij ook ‘koning’ is! In de praktijk mankeert het daar nog wel eens aan!

Intussen is er veel te doen over een column waarin gesteld wordt dat de oplossing eenvoudig is; een PGB (Persoonsgebonden budget) aanvragen en zelf de vertrouwde hulp, als Alfahulp in dienst nemen. Het bedrijf van de schrijver van de column wil alle financiële rompslomp wel regelen.

Wethouder Wallinga stelde in zijn antwoord op mondelinge vragen hierover heel duidelijk dat het zo eenvoudig niet gaat. Voor het verkrijgen van een PGB zijn duidelijke regels opgesteld, waar mensen aan moeten voldoen. De aanvrager moet zelf in staat zijn de zaken goed te regelen. Maar de wet draagt de gemeente wel op om de hulp niet alleen in natura aan te bieden, maar ook als PGB. De klant maakt de keuze!

 

Tiny Hannink (t.hannink@enschede.nl)

 

terug

 

Enschede Fietst!

 

In het kader van de week van de Mobiliteit heeft de werkgroep Fysiek van GroenLinks Enschede een fietsplan uitgebracht; ‘Enschede fietst!’.

GroenLinks is van mening dat een constructief fietsbeleid voor Enschede hard nodig is. Op 16 september werd het fietsplan in ontvangst genomen door wethouder Goudt van Verkeer en Financiën. Samen met de wethouder op de fiets door Enschede, zijn een aantal knelpunten aan de orde gekomen.
U kunt het fietsplan downloaden op
www.groenlinks-enschede.nl. Het plan ligt ook op het fractiekantoor ter inzage.

 

Werkgroep Fysiek (fysiek@imzadi.nl)

 

terug

 

GroenLinks agenda

 

 Wat?

 
 Waar?

 Wanneer?

 

 Stedelijke commissie

 Stadhuis 

 28 sept 19:00 uur

 Werkgroep Fysiek  Stadhuis

  1 okt   20:00 uur

 Raad  Stadhuis   5 okt   19:00 uur

 Informatieavond vliegveldterrein

 De Wonne

  7 okt   20:00 uur
 Stedelijke commissie

 Stadhuis 

 12 okt   19:00 uur
 Werkgroep Zorg & Welzijn  Stadhuis   20 okt   20:00 uur

 Stedelijke commissie

 Stadhuis 

 26 okt   19:00 uur
 Werkgroep Fysiek  Stadhuis  29 okt   20:00 uur


terug

 

GroenLinks adressen

 

www.groenlinks-enschede.nl

 

Fractie:

Mariska van Heijster (fractievoorzitter)

Lipperkerkstraat 126, 7511 DD Enschede, (06) 42729268

m.v.heijster@enschede.nl

 

Marieke Arends

GJ van Heekstraat 370, 7521 EM Enschede, (06) 41373589

mj.arends@enschede.nl

 

Tiny Hannink

Haaksbergerstraat 317, 7545 GJ Enschede, (053) 4340559

t.hannink@enschede.nl  

 

Fractiemedewerker:

Judith Schepers

j.schepers@enschede.nl

 

Fractiekantoor:

Stadhuis, kamer 72, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818031

info@groenlinksenschede.nl

 

Wethouder:

Jelmer van der Zee

Stadhuis, kamer 284, Postbus 20, 7500 AA Enschede, (053) 4818007

Engelsburg 6, 7511 LT  Enschede

j.vd.zee@enschede.nl 

 

Afdelingsbestuur:

Voorzitter:

Elly van der Helm, Wennewickweg 9, 7481 ST  Buurse, (06) 21803900

ellyvanderhelm@gmail.com

Over deze nieuwsbrief

 

LinksVoor, de digitale nieuwsbrief van GroenLinks Enschede, komt uit voor elke Raadsvergadering en wordt per e-mail naar de abonnees verstuurd.

Eerder verschenen nummers kunt u terugvinden op de website van GroenLinks Enschede, http://www.groenlinks-enschede.nl.

 

Wilt u zich aanmelden voor een abonnement op LinksVoor, of u juist afmelden, doe dat dan door een mail te sturen naar info@groenlinksenschede.nl.

 

Reacties en suggesties voor de nieuwsbrief zijn ook welkom op dat adres.

 

terug